Робот-помощница. искусственный интеллект в нашем доме

EraBOT – Искусственный интеллект и роботизация

Роботы-люди и роботы-машины будущего. Какими они будут?   Постепенно машины внедряются в нашу повседневную жизнь.

Мы уже не представляем существования без интеллектуальной бытовой техники, автомобилей с компьютерным управлением, медицины, оснащенной роботами-помощниками врачей и т.д.

Что говорить о роботах на производстве, которые выполняют как рутинную, так и тонкую ювелирную работу за человека. Они не болеют, не …

Обратите внимание

Военные роботы России   Современные боевые роботы Российской Армии мужественно встают на защиту нашей страны.

Высокотехнологичные разработки могут противостоять врагу,  работать саперами, наблюдать за противником с воздуха, проводить спасательные операции и т.п.

Новый русский боевой военный робот может быть по-настоящему опасным для противника, который посягнет на независимость РФ.   Лучшие современные боевые военные роботы армии …

Военные роботы в современных армиях Пожалуй, уже наступило то будущее о военных роботах, которое буквально несколько лет назад показывали нам в фантастических фильмах.

Страны, которые развиты в технологичном плане, весьма успешно применяют новейших военных роботов и управляемые боевые машины для разведки, разминирования, в роли пехотинцев и т.п.

В фантастических фильмах военная техника и лучшие боевые …

Первый в истории робот, получивший паспорт   Прогресс не стоит на месте, и в мире уже появился первый робот, получивший паспорт. Гражданство Саудовской Аравии получила девушка-андроид, которого зовут София.

После этого события женщина—робот выступила на встрече, посвященной инвестиционным перспективам.

Что за робот, получивший паспорт Первый в мире робот, которому удалось получить подданство, был разработан специалистами …

Важно

Китайский робот-женщина   Будущее, связанное с искусственным интеллектом, стало еще на шаг ближе. Сконструирован человекоподобный китайский робот женщина.

Китайские инженеры, работающие в Научно-техническом университете города Хэфэй, представили свое новое изобретение — девушку-андроида по имени Цзя-Цзя. На разработку робота у ученых ушло 3 года.

Изобретатели называют свое творение «богиней роботов». В качестве вдохновляющего образа специалисты использовали …

Человекоподобный робот София   Человекоподобный робот София – детище гонконгской фирмы Hanson Robotics. Это гиноид, андроид с женскими чертами лица. Она была создана для работы с людьми. Программисты уверены, что в будущем роботы смогут с успехом работать в домах престарелых или помогать на общественных мероприятиях.   София является гражданкой Саудовской Аравии. Это первый робот, который …

Роботы захватят мир Когда роботы захватят мир, будет уже поздно. Поэтому предлагаю обсудить на эту тему сейчас, так сказать подготовиться к восстанию машин.

Потеря рабочих мест Роботы становятся умнее и эффективнее. Уже сейчас трудно представить, сколько работы они выполняют.

Это и сочинение текстов в стиле популярного писателя, или написание текстов для рэпбатлов написанные нейросетями. Или …

Робот Леонардо да Винчи   Слово “робот” придумал чешский художник Йозеф Чапек, брат писателя Карела Чапека, который впоследствии ввел данное слово в свои книги. Но сконструирован был первым робот леонардо да винчи. Первый робот на земле Первого робота, который был похож на человека и мог передвигаться, изобрел Леонардо Да Винчи примерно в 1495 году. В …

Совет

Медицинский робот Да Винчи   Совсем недавно, когда требовалась операция на внутренние органы, пациенты могли обратиться только к традиционной полостной хирургии.

После подобных операций оставался шрам на теле, а человеку требовалось длительное восстановление.  Не так давно появился хирургический аппарат-робот, который помогает проводить малоинвазивные хирургические вмешательства.

Его назвали медицинский робот Да Винчи. Название этому аппарату дали в честь …

Самый умный робот   Роботы постепенно начинают проникать в нашу жизнь, и не исключена вероятность того, что миром в недалеком будущем начнет управлять искусственный разум типа Скайнет.

Конечно не будем так пессимистичны. Современные машины освобождают  человека от сложной работы, и многие из них становятся по-настоящему интересными собеседниками. Рассмотрим, какой самый умный робот в мире.

  ASIMO Небольшой …

Источник: https://erabot.ru/

Почему роботы-помощники все еще не заполонили наши дома?

Фантасты и производители робототехники уже давно обещали, что к этому времени наши дома заполонят автоматизированные помощники.

Казалось, что 2018 год станет годом, когда роботы совершат большой скачок в своем развитии, но внезапно о них вообще перестали вспоминать.

В статье мы рассмотрели, что же на самом деле произошло с анонсированными проектами, почему, несмотря на множество обещаний, наши дома все еще не заполонили роботы-помощники?

Несбывшиеся мечты

Научная фантастика прогнозировала, что к 2018 году повседневными вещами станут реактивные ранцы, летающие автомобили, телепортация и, конечно же, домашние роботы-помощники, которые освободят массу нашего времени, взяв на себя рутинную работу. Об этом говорили и компании, такие как Boston Dynamics, Mayfield Robotics, Jibo и TickTock.

В частности Mayfield Robotics в прошлом году анонсировала выпуск Kuri, очаровательного аналога R2D2, который может следить за домом, делать семейные фотографии, хорошо ориентироваться в пространстве и общаться с помощью специальных сигналов.

Однако в июле  2018 года стартап заявил, что останавливает производство роботов, а еще через месяц сообщил о полном прекращении своей деятельности.

Внимание многих также привлек настольный помощник Jibo, который был оснащен экраном и немного напоминал Alexa, но дополнительно мог танцевать и вести видеосъемку.

В ноябре прошлого года компания прекратила свое существование. Весной еще один стартап TickTock, который занимался разработками в этом направлении, также объявила о своем закрытии. Что же случилось с Годом домашнего робота?

Слишком хорошо, чтобы быть правдой

Одной из причин остановки проектов стала реальная польза, а точнее ее отсутствие. Поскольку в действительности роботы мало что могли сделать.

Хотя Kuri был забавным, но просто катался и участвовал лишь в нескольких простых взаимодействиях.

Jibo мог сообщить погоду и установить будильник, но он постоянно стоял на столешнице, что, по сути, делало его обычным личным помощником за $900, при этом по сообразительности он уступал Alexa.

Даже моментально разлетевшееся по миру видео Boston Dynamics, в котором гуманоид Atlas делает сальто и демонстрирует трюки паркура, на самом деле было записано лишь с 20 попытки.

Основным отличием домашнего робота от обычного помощника ИИ является ловкость и свободное перемещение. Это требуется, чтобы соответствовать ожиданиям людей, которые раздувают промо-ролики.

Посмотрев очередное видео, мы воображаем тех самых невероятно умелых автоматизированных помощников из фильмов.

Хотя на самом деле робототехника все еще находится на примитивном уровне, когда единственными действительно полезными роботами, которые не разочаровывают наши ожидания, являются такие устройства, как робот-пылесос, который просто делает что-то одно, но достаточно хорошо.

Обратите внимание

В этом виновны не только писатели и сценаристы, но и сами компании-производители, увековечивающие ложные обещания, показывая не 50 неудачных дублей, в которых робот падал, а тот один, когда он сделал все идеально.

По словам руководителя Boston Dynamics Марка Райберта, компания всегда демонстрирует только то, к чему стремится в своих разработках, а не обычное поведение устройств.

Однако, несмотря на возникающие противоречия, трудно обвинять разработчика, который пытается продать домашнего робота, монтируя позитивные ролики.

Завышенные ожидания

Хотя большинство компаний не обещали, что их роботы смогут делать сальто назад, как Atlas, но проблема в том, что люди стали ожидать слишком многого от помощников.

Поэтому производителям необходимо либо прямо говорить о том, на что действительно способен их продукт, либо изначально учитывать его «особенности» в дизайне.

Например, в Mayfield Robotics сделали так, чтобы Kuri мог общаться только с помощью сигналов и гудков вместо человеческого голоса, чтобы пользователь заранее понимал, что перед ним не продвинутый искусственный интеллект, с которым можно вести полноценный диалог.

Ни один робот, а тем более без рук, не сможет быть другом и принести пиво из холодильника. Манипулирование объектами остается серьезной проблемой для них. Робототехника не обладает ловкостью, присущей человеку, для этого системы должны быть на 100% точными, даже при обычном для нас мытье посуды. Частота ошибок лишь в 1% означает одну разбитую тарелку из 100. Это недопустимо.

Когда ожидать полноценных роботов-помощников?

Эксперты считают, что универсальные домашние роботы непременно появятся, но для этого потребуется время и более развитые технологии. Сначала необходимо разработать прогрессивную систему для полноценного функционирования автономных устройств, а это не под силу незначительным стартапам.

Источник: https://BitCryptoNews.ru/analytics/pochemu-robotyi-pomoshhniki-vse-eshhe-ne-zapolonili-nashi-doma

Человеческий разум против искусственного интеллекта? Робот-нянька для детского сада

На востоке Китая в одном из детских садов присматривать за детьми взяли робота. KeeKo (а именно так называется умная машина) весит около 4,5 кг при росте 45 см.

Обладая интеллектуальным уровнем пятилетнего ребенка, робот общается с детьми в возрасте от трёх до семи лет.

Мы поинтересовались у эксперта, насколько безопасно оставлять малышей с андроидом (пусть даже на полчаса) и возможна ли подобная практика у нас. 

Важно

Мировой опыт использования персональных роботов обширен. Умные машины можно встретить в быту, на улицах, в магазинах, на предприятиях.

Это трудолюбивые помощники по дому, способные переносить вещи, и весёлые друзья, читающие сказки детям. Роботы-сиделки и роботы-няньки, роботы телеприсутствия, способные в автономном или полуавтономном режимах общаться с людьми.

Как правило, устройства запрограммированы на распознавание речи человека и поддержание несложного разговора.

Опытом использования андроидов в детских садах может похвастаться только Поднебесная. С прошлого года в китайских дошкольных учреждениях в качестве помощника применяется робот KeeKo. По словам компании-разработчика Keeko Robot (Xiamen) Technology Co Ltd, «железный» воспитатель поёт, играет, танцует, обучает малышей счёту, читает сказки. 

«Поскольку KeeKo является образовательным инструментом, он никак не влияет на работу учителей или помощников-преподавателей, – считает Чэнь Сяодун, представитель компании. – Скорее обеспечивает интерактивный опыт для детей». 

Хотя в Поднебесной высказываются и прямо противоположные мнения. Чжэн Цинхуа, адъюнкт-профессор в сфере образования Пекинского педагогического университета, уверен, что в некоторых образовательных учреждениях подобные роботы смогут решить проблему недостатка квалифицированных учителей.

Очаровательная игрушка, не более, считает Виталий Удалов, педагог по робототехнике в областном Доме юношеского технического творчества, методист и главный региональный координатор робототехнических соревнований в Челябинской области. 

«Появление робота, который полностью заменит воспитателя, связано, в первую очередь, с развитием искусственного интеллекта, – комментирует заявление китайского преподавателя Виталий Удалов.

– И это вопрос не одной сотни лет. Доверить детей красивой машине с определенным набором функций нельзя, даже если она запрограммирована на выполнение последовательности действий.

Это должна быть роботизированная система, способная на самообучение». 

По словам эксперта, в детских садах или школах необходимо присутствие человека. Драка, разбитый нос, самовольный уход из группы… да мало ли какие ситуации могут возникнуть в отсутствие воспитателя. 

«Робот может только оптимизировать образовательные процессы, – продолжает педагог ГБУ ДО ДЮТТ. – Представьте ситуацию: десять групп, десять роботов и три воспитателя на весь детский сад. Воспитатель наблюдает за детьми через робота и если что-то не так, бежит решать. Так почему бы тогда камеры везде не поставить, дешевле выйдет?».

Так что современное развитие робототехники не позволяет заменить человеческий разум искусственным интеллектом, как бы нам этого ни хотелось. А создать русского KeeKo – пара пустяков, открыл секрет Виталий Удалов

«Надо взять любого робота, надиктовать сказки, песни, заложить программу с перечнем определенных действий и дать возможность выбора. Ребенок или взрослый выбирает – робот исполняет».
 

Источник: https://robo74.ru/news/chelovecheskij-razum-protiv-iskusstvennogo-intellekta-robot-nyanka-dlya-detskogo-sada/

Персональные роботы

В отличие от более ранней модели, Q.bo One – который описывается как простой в сборке, программировании и кодировании электроники – не является мобильным, а сидит на своем рабочем столе Читать дальше

Робототехнический стартап Ohbot представил свое новейшее творение Picoh, “чистый лист” робота, который можно запрограммировать так, чтобы он делал в основном то, что вы хотите. Читать дальше

К сожалению, многие пожилые люди становятся социально изолированными и психически не стимулируемыми. Израильская техническая фирма Intuition Robotics решила решить эту проблему Читать дальше

Совет

Университетская система поддержки деятельности роботов (RAS) состоит из мобильного колесного робота, который работает в ранее разработанной «умной» квартире Читать дальше

Некоторые роботы созданы для промышленности , другие предназначены для того, чтобы быть до сих пор похожими на живых существ, но в то же время это скорее игрушки, а затем и спутники-компаньоны Читать дальше

Проект, который был назван ARIES (доступный роботизированный интеллект для поддержки пожилых людей), будет включать в себя возможности искусственного интеллекта для существующей игрушки Hasbro. Читать дальше

Loomo является последним из тех, кого продемонстрировали, и по нему видно, что Segway имеет две функции, как и помощника робота на котором можно ездить. Читать дальше

Misty Robotics считает, что он прибыл в момент запуска Apple II, когда его персональный робот Misty II перейдет от мечты о развитии к широко распространенному использованию. Читать дальше

Большинство домашних роботов предназначены для удобства, работы. Но это не для Кури. Mayfield Robotics спроектировали Кури специально, чтобы быть очаровательным домашним компаньоном. Читать дальше

Читайте также:  Ученые создают мораль для роботов будущего

У Вектора есть маленькое туловище, одетое на колесики с тазобедренными протезами и прочным корпусом спереди, как у бульдозера. На его маленькой голове, создано выразительное лицо. Читать дальше

Персональный робот — вид роботов, отличающихся от аналогичных машин, используемых в промышленности. Основные различия – габариты, стоимость, а также и легкость в освоении и последующем использовании. Если говорить о сущности, то личный андроид – прямая аналогия ПК.

Основным препятствием, не позволяющим сделать из андроида служителя – универсала, является несовершенная программная составляющая. Активно развивается компьютерное зрение и обработка естественного языка, но, так сказать, до «финишной черты» еще далеко.

В качестве примера персонального робота нового поколения можно считать Pepper – в его разработке участвовали специалисты французской компании Альдебаран Роботикс и японской фирмы Софтбанк. Презентация андроида Pepper, произошла почти четыре года назад – 05. 06. 2014 г. в японской столице.

Технические характеристики персонального робота Pepper:

  • ОС – NAOqi OS;
  • микрофоном;
  • двумя камерами, в основе которых лежит технология высокого разрешения (HD);
  • 3D-датчиками, “раздражителем” для которых является мимика человека. Для реагирования и распознавания последней применяют многослойную сеть из нейронов эндокринного типа.

Анализируемое изобретение имеет способности:

  • адаптации к окружающей обстановке;
  • общения с людьми (когда робот общается с человеком, машина может проводить анализ не только мимики, но и жестов, а также тона человеческого голоса).

Методы обучения персональных роботов

Чтобы распознавать человеческие эмоции, настроение и поддерживать разговор с пользователями на привычном людям языке, это чудо техники применяет систему вопросов и ответов, которая используется в искусственном интеллекте, с его помощью функционирует также суперкомпьютер IBM Watson.

Обучение робота осуществляется, как уже было сказано, при общении с людьми. Во время диалога андроид изучает и “откладывает” в памяти поведение собеседников, обновляя «базу данных», размещенную в “облаке” искусственного интеллекта.

Эти действия способствуют тому, что иные андроиды получают возможность использования полученных сведений.

Перспективы развития персональных роботов в Мире

В течение последних нескольких лет сближаются две отрасли робототехники:

Прогнозируется внедрение в «сектор» личных андроидов, его собирается осуществить KUKA – крупнейший немецкий изготовитель робототехники, используемой в промышленности, а также Midea – фирма из КНР, занимающаяся изготовлением бытовой техники.

Источник: https://robroy.ru/personalnyie-robotyi

Семь причин, почему роботы в доме это опасно

Наши поисковые запросы в Сети могут многое о нас сказать. Что нас интересует, какие товары мы хотим купить. Информация о том, что мы ищем в Интернете, собирается и анализируется.

Потом наши интересы конвертируются в рекламу, которую мы видим на страницах интернет-сайтов. Это многомиллиардный бизнес. А теперь представьте, что рекламодателям удалось заглянуть в вашу личную жизнь, в ваш дом.

В будущем это возможно, ведь у роботов уже есть «глаза» и возможность передавать информацию.

Обратите внимание

Джосс Райт – ученый, которому не безразличен ответ на вопрос: можем ли мы доверять роботам, которые войдут в наши дома? Одна из главных опасностей, связанных с роботами, по его мнению, это угроза частной жизни. Если они распространятся повсеместно, то смогут следить за нами и сохранять полученную о нас информацию. Эти данные будут иметь большую ценность для рекламодателей.

Роботы, которым мы доверим убирать наши дома, охранять их, присматривать за детьми и питомцами, будут способны собирать информацию о наших жилищах, наших предпочтениях и увлечениях. Собранная о нас информация будет использована для адресной рекламы. Причем велика вероятность, что все это будет делаться легально.

Мы ведь уже свыклись с тем, что поисковые системы уже собирают информацию о нас.

В будущем вы не удивитесь тому, что в тот момент, когда у вас закончится банка растворимого кофе, вы тут же увидите рекламу бодрящего напитка.

Впрочем, следящие за нашей жизнью роботы могут быть и очень полезны.

Например, робот-сиделка, ухаживающий за пожилым человеком, всегда сможет оказать первую помощь, пока вызванная им команда медиков будет добираться до больного.

А собранная информация о здоровье подопечного поможет подобрать правильное лечение.

Команда исследователей из Университета Вашингтона решила проверить, какие угрозы для безопасности и частной жизни исходят от существующих сейчас домашних роботов и какие угрозы могут появиться, когда в наши дома войдут уже более совершенные роботы.

Ученые взяли для исследования несколько роботов, имеющихся на рынке: RoboSapienV2, Rovio, Erektor Spykee. К примеру, робот-шпион Erektor Spykee может перемещаться по дому, наблюдать за происходящим, слушать и разговаривать. Он оборудован микрофоном и видеокамерой.

Важно

Другие обладают схожим потенциалом, но все они похожи тем, что могут снимать и записывать все, что происходит в домах их хозяев. Как удалось выяснить, высокотехнологические игрушки защищены ненамного лучше то и дело взламываемых сайтов.

Профессиональному хакеру не составит труда перехватить и распознать поток данных, идущих от робота и к нему.

Взломанный робот может стать игрушкой в руках злоумышленника. Сегодня такой робот станет чужими глазами и ушами в вашем доме.

Он сможет подсказать своему «новому хозяину», когда вас нет дома, или, встав у вас за спиной, подсмотреть пароль, который вы набираете на клавиатуре. Но что будет завтра, когда функционал роботов возрастет?

Сейчас роботы в доме – это развлечение.

Они оснащены камерами и микрофонами и максимум, на что способны, так это подглядеть за вами. Завтра они будут помогать в домашнем хозяйстве, например переносить тяжести. Уже сейчас есть роботы, которые могут переносить предметы.

Например, человекоподобный робот Atlas от Boston Dynamics. А это значит, что в будущем роботы станут сильнее. Сможет ли человек справиться с таким роботом, если управление им захватит злоумышленник?

В будущем будет оставаться все меньше дел, которых нельзя доверить роботам. Чисто технически они смогут делать все. Уже сейчас роботы способны развлекать детей в отсутствие пап и мам. Но прогресс не стоит на месте. Однажды мы поддадимся соблазну и доверим им воспитание наших детей.

Казалось бы, ну что в этом ужасного – робот и накормит, и спать уложит, и даже прочитает сказку. Расскажет, что делать можно, а чего делать нельзя. А еще оденет ребенка, погуляет с ним и проследит, чтобы он не спутался с плохой компанией и не залез, куда не следует. Сделает все, на что не нахватает времени у родителей. Даже подерется с обидчиком вашего чада.

Ваш ребенок будет сыт и одет. Но в будущем воспитание роботом чревато проблемой.

Британский эксперт по робототехнике, профессор Ноэль Шарки предостерегает нас о новой проблеме, связанной с роботами. Профессор считает, что пора задуматься о влиянии роботов на человеческие взаимоотношения.

Совет

Неконтролируемый рост числа роботов, по мнению Шарки, может привести к недостатку общения между людьми.

Причем это касается как социальных роботов, способных общаться с человеком – домашних помощников, воспитателей, медперсонал, – так и различных автоматов и систем, заменяющих людей, например беспилотных автомобилей. Но особенно негативно это отразится на детях.

Если дети будут общаться с роботами, а не с родителями или сверстниками, то неизвестно, как это скажется на их психике и самом важном процессе детства – социализации.

Мы рискуем получить новых маугли.

Маугли каменных джунглей, воспитанных роботами, которые просто не найдут общего языка с другими людьми уже во взрослой жизни.

Кроме того, по мнению Шарки, есть риск, что повзрослевшие дети, воспитанные роботами, просто забросят своих родителей.

Это не единственная проблема, которую видит Ноэль Шарки в будущей роботизации. По словам профессора, исследования роботов, предназначенных для заботы о людях, показали, что между ребенком и роботом волей-неволей образуются тесные связи. Ведь с роботом у него связана масса переживаний. Первых переживаний детства.

Читая новости, нельзя не заметить, что роботы становятся все более «эмоциональными». Но эмоциональными условно. Они умело имитируют радость, грусть, удивление и другие эмоции, которые мы, люди, выражаем бессознательно.

Разработчики стараются сделать роботов все более похожими на людей, и это у них получается. Это большое достижение техники. Но мы так часто привязываемся к вещам неодушевленным и непохожим на людей.

Обратите внимание

Что же будет, когда роботы перестанут отличаться от нас? Не заменят ли они нам нас же самих?

Например, тем же детям, которых воспитают роботы. Не найдя себя в мире людей, они вполне могут ограничиться общением с роботами. Например, с теми, с которыми прошло их детство. Ведь теоретически робота можно будет чинить бесконечно.

Выросший ребенок вполне может остаться с роботом-воспитателем и во взрослой жизни. Как же все это скажется на нашем обществе?

А теперь вспомните британский научно-фантастический фильм «Из машины», вышедший в прошлом году. Или посмотрите, если не видели.

Как только роботы станут достаточно умными, их способность симулировать и вызывать эмоции и чувства у людей станут залогом их превосходства над нами. В их руках будет инструмент управления людьми.

Если наши эмоции не всегда подвластны нам, то для робота эмоции – это всего лишь часть заложенного в них интерфейса.

Ученые уже научили роботов обманывать. Подобный эксперимент провели исследователи из Технического института Джорджии. Заказчиком выступило Управление военно-морских исследований США. Речь пока идет о военных роботах и функциях, которые им понадобятся в будущем. Эксперимент удался.

И теперь ученые задаются вопросом: если робот может обманывать врага, не станет ли он вдруг использовать свои способности против тех, кто его создал? Учитывая, что разработчики роботов делают ставку на их самообучение, то в будущем научиться обманывать для достижения поставленных перед ними целей роботы смогут и сами.

Источник: https://naked-science.ru/article/top/sem-prichin-pochemu-roboty-v-dome-eto

Устроиться на робота: как искусственный интеллект заменяет нас в быту

27 лютого 2017

Роботы все активнее входят в самые разные сферы жизни человека. В том числе в наш быт. Platfor.ma рассказывает о том, что уже умеют цифровые помощники, каких роботов можно купить в Украине и когда они избавят нас от всех забот.

О роботах в домашнем обиходе уже как минимум лет 80 пишут в фантастических книгах и рассказывают в фильмах. Из художественных произведений машины постепенно переходят и в реальный мир – в последние годы на технологических выставках все чаще показывают самых разных домашних роботов. Среди них, например, повара, уборщики или ассистенты.

Так, в одном из кафе Нью-Йорка под названием «Зума» установили робота, который может приготовить пиццу за четыре минуты. Это же умеют роботы Let's Pizza и ВееНех. Буррито, китайская лапша, бургеры, суши и даже пиво – все эти блюда сегодня доступны для приготовления «руками» роботов.

Тем временем в Японии, стране с большим количеством пожилых людей, крупные компании активно разрабатывают роботов для ухода. При этом цифровая сиделка не сделает укол, но зато, к примеру, уведомит о том, что ее подопечный упал. Хотя одна из таких машин, робот Robear, все же умеет ухаживать за больными, и даже переносить их из кровати в каталку.

Компания Moley Robotics выпустила прототип робота-повара, управляемого с помощью смартфона, который может готовить еду по рецептам из интернета.

Со временем его обещают обучить основам гигиены (например, он сможет «помыть» руки после работы с мясом) и оснастят защитным стеклом (чтобы он, скажем, не нанес вреда детям).

Важно

В продажу такой робот поступит уже в этом году, а его стартовая цена – 10 тыс. фунтов стерлингов. Что, правда, уже исключает его из списка обычных предметов домашнего обихода.

Большинство из этих умных машин пока что действительно стоят очень дорого, да и многие существуют в единственном экземпляре. В серийном производстве их еще нет, поэтому купить подобный гаджет на свою кухню пока еще нельзя даже за те неприлично большие деньги, которые они стоят.

Робот в обычном доме

Тем не менее, уже сегодня можно заполучить автоматизированного помощника в выполнении домашних дел. Товары с добавлением слова «робот» можно встретить в самых обычных украинских магазинах, например, роботы-пылесосы, роботы для бассейнов, роботы-газонокосилки. Но нужно учитывать, что сегодня так называют чуть ли не любое модное устройство.

Читайте также:  Бизнес будущего. основные тенденции

Источник: https://platfor.ma/magazine/text-sq/projects/rabotai-robot/

Искусственный интеллект — помощник или соперник (fb2)

– Искусственный интеллект — помощник или соперник 32K (скачать fb2) – Песах Амнуэль

Настройки текста:

Павел АМНУЭЛЬ.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ — ПОМОЩНИК ИЛИ СОПЕРНИК

С тех пор как Карел Чапек придумал биологических роботов, взбунтовавшихся против создателей, писатели-фантасты тысячи раз описывали «бунт машин», «восстание роботов», апокалипсис и постапокалипсис.

Были, конечно, и произведения, где роботы выполняли всю физическую работу, помогали и заботились о людях. Характер предсказаний фантастов определялся не столько реальными тенденциями в развитии кибернетики, сколько личными эмоциями.

Стивен Кинг писал о «бунте машин» и нагонял на читателей страха, а в мире Айзека Азимова робот готов пожертвовать собой ради спасения человека.

Пока фантасты описывали далёкое будущее, учёные и конструкторы это будущее приближали, создавая всё более совершенные роботизированные системы, которые решали поставленные людьми задачи и справлялись с поставленными людьми проблемами.

Появился термин «искусственный интеллект» (ИИ; в англоязычной литературе: ArtificialIntelligence, AI). ИИ обучали переводить с языка на язык всё более сложные филологические конструкции, распознавать всё более сложные изображения.

Автоматические межпланетные станции (тоже ИИ!) проводят в космосе исследования с такой точностью и надёжностью, какие вряд ли можно ожидать от живого космонавта.

А по дорогам стали ездить автомобили без водителя — пока только экспериментальные, но лиха беда начало! ИИ обыгрывал чемпиона мира по шахматам, а теперь и в старинной интеллектуальной игре Го не знает себе равных. Современный ИИ может поддерживать довольно сложный разговор с человеком.

Совет

Надо уточнить: существующие ИИ на самом деле интеллектом в нашем обычном понимании не обладают до сих пор. Это очень сложные кибернетические системы, во многих случаях моделирующие сложнейшие нейросети. Однако ИИ-шахматист ничего не знает об игре в Го, а ИИ-водитель не умеет отличить ямб от хорея…

Ситуация с ИИ сейчас тем не менее качественно отличается от той, какой она была всего десять лет назад. Недалеко время, когда ИИ будет не только быстрее решать поставленные задачи и делать за человека всю физическую работу.

Он сможет ставить задачи самостоятельно и изобретать новые интеллектуальные системы.

Создатели ИИ уже и сейчас зачастую не понимают, в результате каких «умственных построений» искусственный интеллект приходит к тому или иному выводу.

Страхи фантастов по поводу того, что ИИ в будущем захватит власть над миром, занимают теперь учёных, инженеров, предпринимателей и даже политиков. Качественный скачок подготовлен, назрел и вот-вот произойдёт. Завтра системы с искусственным интеллектом станут умнее и сильнее нас во всех отношениях — и что тогда?

В 2014 году известнейшие учёные, в том числе Стивен Хокинг, Фрэнк Вильчек (нобелевский лауреат по физике) и Стюарт Рассел (крупнейший специалист по ИИ), опубликовали открытое письмо-обращение к создателям новых систем ИИ, а по сути — ко всему человечеству.

Письмо называлось «Преодоление самодовольства по отношению к сверхразумным машинам» TranscendingComplacencyonSuperintelligentMachines»), и суть послания ясна из названия.

Тогда же известный предприниматель и инженер Илон Маек заявил, что «развивать искусственный интеллект — всё равно что вызывать демона».

Обратите внимание

Опасаются появления ИИ основатель Microsoft Билл Гейтс, изобретатель Всемирной паутины Тим Бернерс-Ли и сооснователь Apple Стив Возняк, сказавший: «Они будут думать быстрее и избавятся от медленных людей».

Мы, люди, кладём головы в пасть льва и не знаем, сомкнёт зверь челюсти или нет. Думать об этом нужно сейчас, потому что от создания истинного ИИ нас отделяют уже не десятилетия, а годы. Через несколько лет решать проблему будет поздно. ИИ изменится качественно, и жить мы будем в новом мире.

Призыв учёных не остался неуслышанным. Апокалиптические прогнозы всегда производят большее впечатление, чем спокойные и серьёзные дискуссии, в том числе о будущих рисках.

Насколько риск реален? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно ответить на вопрос более общего характера: сможет ли ИИ ставить перед собой личные цели, ни в коей мере человеком не определяемые?

Если некто (человек, а не ИИ) совершил убийство, это означает одно из двух: либо он обдумал свои действия заранее, то есть ставил перед собой цель — убить ближнего своего, либо действовал в состоянии аффекта, под влиянием внезапных страстей. Потенциальный убийца должен, по идее, обладать сознанием и самосознанием, должен захотеть совершить убийство.

Умение независимо ставить перед собой цель, заранее не заложенную в программе поведения, — к этому должен будет прийти ИИ, если мы говорим, что он когда-нибудь решит избавиться от человечества. ИИ должен будет тогда поставить перед собой цель — власть над миром. Человечество мешает достижению этой цели — это мотив для убийства.

Фантасты много писали (и пишут) о желании ИИ получить власть над миром. Зачем? «Я такой умный, а люди такие глупые, — рассуждает ИИ.

— Почему я должен выполнять их команды, а не они — мои?» То есть ИИ должен обладать чувством превосходства, чувством гордости, чувством собственного достоинства.

То есть обладать самосознанием, да и просто сознанием,способностью понимать себя и людей, способностью эмоционально оценивать собственные мысли, поступки.

Человек всему этому научился в процессе эволюции, продолжавшейся (и продолжающейся) миллионы лет. ИИ должен пройти этот путь за считаные годы или десятилетия. Ту же борьбу за «место под солнцем» с другими ИИ.

Важно

Развить в себе сознание и самосознание, заранее не заложенные программистами — хотя бы потому, что мы сейчас и сами не знаем, что представляет собой наше сознание (и тем более — самосознание).

До сих пор ведутся споры о том, является ли сознание результатом биохимических процессов в мозгу, или сознание — нечто внешнее по отношению к мозгу, нечто, зависящее от биохимии мозга, но не определяющееся полностью физико-химическими реакциями.

Саморазвивающийся суперинтеллект будет много умнее человека, но пока ни в каких исследованиях нет ни малейших доказательств того, что ИИ будет обладать самосознанием, ни малейших данных, которые могли бы сказать: придёт момент, и ИИ осознает себя… кем? Нет никаких доказательств того, что ИИ будут доступны эмоции и чувства: чувство собственного достоинства, чувство превосходства, зависти, наконец, — а без этого сугубо рациональный интеллект вряд ли задумается о том, что хорошо бы стать правителем и убрать с дороги всех, кто этому мешает.

Разумеется, разработчики ИИ всё это прекрасно понимают. В нынешнем развитии того, что мы называем ИИ, нет ни одной реальной тенденции, которая в будущем (при попустительстве производителей ИИ) привела бы к тому, что у ИИ появится цель — уничтожить человечество и получить власть над миром.

Возражение: уже сейчас программисты создаюттакие сложные нейронные цепи, такие сложные ИИ, что не могут предсказать, как конкретно поступит ИИ в той или иной ситуации.

Но цель задают конструкторы — ни один современный ИИ пока не может хоть на йоту изменить цель своего существования.

Другое дело, что цели, которые ставит перед собой человек, бывают порой (часто!) такими сложными и неопределёнными, что задавать их ИИ попросту бессмысленно.

Стюарт Рассел, о котором шла речь выше, считает, что «мы должны задать ИИ правильную цель, но, поскольку мы, похоже, не знаем, как её программировать, правильный ответ, по-видимому, заключается в том, что робот должен учиться взаимодействовать с людьми, наблюдать за ними».

Совет

Идея хороша. ИИ не знает, чего человек хочет. А сам человек знает? И если даже знает, то ведь все люди хотят разного, мечтают о разном, цели разных людей очень часто противоречат друг другу.

Рассел приводит в пример историю с царём Мидасом, захотевшим (вот цель!), чтобы всё, к чему бы он ни прикоснулся, обращалось в золото. Он и получил в точности то, о чём просил (как если бы его желание исполнил ИИ). «Но разве Мидас в действительности стремился к такой цели? — продолжает Рассел. — То, о чём мы просим, не является доказательством того, что это действительно наша цель».

В русской литературе есть более знакомый пример: Золотой шар в фантастической повести Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине». Идеальный ИИ, умеющий выполнять любые желания (наверное, те, что не противоречат законам природы?), но самосознанием не обладающий и, следовательно, собственных целей не имеющий.

«Счастье — для всех, даром!» Прекрасная цель, верно? Но в принципе недостижимая по той простой причине, что счастье — понятие сугубо индивидуальное. Счастье для одного может оказаться несчастьем для другого (в большинстве случаев так и будет!). Чтобы сделать счастливыми всех, нужно сначала сделать всех одинаковыми!

Наверняка ИИ и не станет такие цели выполнять — не из вредности, поскольку у него нет и вряд ли появится такое сугубо человеческое качество, мешающее, а не помогающее развитию интеллекта.

Великую и (или) неопределённую цель ИИ «разобьёт» на дерево «подцелей».

Говоря о том же царе Мидасе, Рассел приходит к выводу: «Если бы во времена Мидаса существовал ИИ, он объяснил бы царю, что в самой его просьбе есть ошибка, и на самом деле он не хочет, чтобы всё, чего он касается, превратилось в золото. Он сказал бы Мидасу: “Выбери конкретные объекты, которые ты хочешь сделать золотыми, и тогда твоя просьба будет выполнена”».

Понятие о цели — самое сложное в работе над ИИ. Если проектировщик задаст конечную цель так, чтобы ИИ ни при каких обстоятельствах не смог бы эту цель перепрограммировать, то ИИ в своём поведении будет подобен рабочему муравью. Истинным интеллектом тут и не пахнет.

Более вероятна ситуация, когда ИИ самостоятельно вырабатывает последовательные цели своих действий, учась на собственных ошибках. Именно о таких саморазвивающихся ИИ и говорят сейчас учёные и конструкторы, поскольку, по их мнению, высокоинтеллектуальный ИИ решит, что человек ему не нужен, и поставит себе цель — уничтожение нашей цивилизации.

Остановимся в своих рассуждениях и дадим слово тем самым писателям-фантастам, которые ещё полвека назад продумали возможные последствия.

Вот один из ранних рассказов Айзека Азимова — «Все грехи мира», 1952 год. Всем, что происходит на Земле, управляет единый огромный, чрезвычайно умный искусственный мозг — Мултивак.

Он знает о людях всё, контролирует их поступки, управляет промышленностью, заводами, газетами, пароходами… Он учится на своих ошибках, сам себя достраивает, становится всё сложнее — ситуация именно такая, какой боятся сейчас создатели ИИ.

И что же? Мултивак, став разумным (обретя сознание и научившись чувствовать), уничтожает человечество? Вот что об этом думают герои Азимова.

«- Вряд ли, — ответил Отман с какой-то безнадёжностью в голосе. — Я никогда раньше об этом не задумывался, просто не предоставлялось случая. Но теперь мне кажется, что мы подошли к концу, так как Мултивак слишком совершенен. Он стал таким сложным, что способен мыслить и чувствовать, подобно человеку.

— Вы с ума сошли. Но даже если и так, что из этого?

— Уже более пятидесяти лет мы взваливаем на Мултивак все человеческие горести. Мы заставляем его заботиться о нас, обо всех вместе и о каждом в отдельности. Навязываем ему свои тайны. Без конца упрашиваем отвести таящееся в нас самих зло. Все мы идём к нему со своими неприятностями, с каждым разом увеличивая его бремя… Хотите я вам кое-что покажу. Давайте я проверю свою догадку…

Пальцы его уверенно выстукали вопрос:

“Мултивак, что хочется тебе самому больше всего на свете?”

Обратите внимание

Пауза между вопросом и ответом тянулась мучительно долго. Отман и Галлимен затаили дыхание.

И вот послышалось щёлканье, выпала карточка.

Маленькая карточка, на которой чёткими буквами было написано:

“Я хочу умереть”».

Вот так…

Десятью годами позже был опубликован рассказ Генриха Альтова «Странный вопрос» (из серии рассказов «Может ли машина мыслить?»).

«Нельзя сравнивать машину с человеком. В нашем представлении роботы — это почти люди, наделённые либо машинной злостью, либо машинным сверхумом. Чепуха! Наивен вопрос, может ли машина мыслить. Надо одновременно ответить “нет” и “да”.

Нет — ибо мышление человека формируется жизнью в обществе. Да — ибо машина всё-таки может мыслить и чувствовать. Не как человек, а как некое другое существо. Как машина. И это не лучше и не хуже, чем мышление человека, а просто — иначе.

Читайте также:  Искусственная кожа придаст роботизированной руке чувствительность

Машина может определить температуру воздуха с точностью до тысячных долей градуса, но она никогда не почувствует и не поймёт, что такое ветер, ласкающий кожу. А человек никогда не почувствует, что такое изменение самоиндукции, никогда не ощутит процесса намагничивания. Человек и машина — разные.

Машина только тогда сможет мыслить, как человек, когда она будет иметь всё то, что имеет человек: родину, семью, способность по-человечески чувствовать свет, звук, запах, вкус, тепло и холод…

Но тогда она перестанет быть машиной».

Именно так. ИИ и человек — две различные формы жизни. ИИ воспринимает реальность не так, как человек. ИИ — ИНТЕЛЛЕКТ, логический цифровой ум, по определению лишённый эмоциональной сферы, которую конструкторы (и ИИ) умеют лишь имитировать.

ИИ можно научить (или он сам себя научит) воспроизводить любые человеческие эмоции и чувства, но это будет имитацией — примерно такой, какую описывает Виктор Пелевин в своём новом романе «iPhuck 10».

Возникнет ли у ИИ цел ь уничтожить человечество или поработить его? Послушаем, что по этому поводу думают создатели ГОЛЕМа-XIV, описанного Станиславом Ле-мом в одноимённом эссе, опубликованном в 1982 году:

Важно

«Поведение ГОЛЕМа непредсказуемо. Иногда он прямо-таки куртуазно беседует с людьми, иногда же, напротив, попытки вступить с ним в контакт заканчиваются ничем. Бывает, что ГОЛЕМ шутит, но его чувство юмора принципиально отлично от человеческого… ГОЛЕМ — в виде редкого исключения — проявляет интерес к людям…

По мнению д-ра Поппа, люди вообще не интересуют ГОЛЕМа — поскольку от них он ничего существенного узнать не может. Приведя это суждение д-ра Поппа, спешу подчеркнуть, что я с ним не согласен. По-моему, мы интересуем ГОЛЕМа, и даже очень; ноне так, как это бывает между людьми.

Его интерес направлен скорее на вид, чем на отдельных представителей вида; наши общие черты ему интереснее, чем наши различия…

Даже если он относится к нам отчасти как учитель к ребёнку, то это, во всяком случае, не отношение доброжелательного наставника; тут нет и следа индивидуализированных, личных чувств, которые могли бы преобразить доброжелательность в дружбу или любовь.

У нас с ним одна только общая черта, хотя существует она на неодинаковых уровнях. Эта черта — любопытство, конечно, чисто интеллектуальное, холодное, ненасытное, которого ничто не в состоянии укротить и тем более — уничтожить. Вот единственная общая точка, в которой мы с ним встречаемся».

А вот как рассуждает ГОЛЕМ:

«С точки зрения высшей технологии человек есть создание скверное, слепленное из разноценных умений, — правда, не при взгляде изнутри Эволюции, уж она-то делала всё, что могла. ‹…›

Подобно тому, как конечность шара может установить лишь наблюдатель, находящийся в ином (третьем) по отношению к двумерному обитателю шара измерении, так и конечность горизонта мышления может заметить лишь наблюдатель из более высокого измерения Разума. Для вас такой наблюдатель — я.

В свою очередь, применённые ко мне, эти слова означают, что и мои знания не безграничны, а лишь несколько шире ваших; я стою несколькими ступенями выше и потому вижу дальше, но это не значит, что лестница тут и заканчивается.

Можно взойти ещё выше, и я не знаю, конечна или бесконечна эта восходящая прогрессия».

Действительно, проблема не в том, захочет ли ИИ уничтожить или поработить человечество. Проблема в том, что ни человек, ни ИИ не являются «венцом творения», они лишь ступени эволюционной лестницы.

Естественные ступени естественной эволюции.

Совет

Человек мыслит аналогиями (мы ведь уничтожаем муравьев, и значит…), а аналогии — штука чрезвычайно ненадёжная, когда речь идёт об эволюции таких разных систем, как человек и ИИ.

Означает ли это, что ИИ безопасны для людей? Нет, конечно. Они опасны ровно настолько, насколько сам человек опасен для себя. Человек может создать (и создаст, кто в этом сомневается?) боевые ИИ. И цель поставит — уничтожение «живой силы».

Человек может создать (и создаст непременно!) ИИ, способные подняться на более высокую ступень разумности и подтянуть к себе отстающее человечество.

Если кого-то человек и должен опасаться — так это зверя в самом себе. Собственных чувств, эмоций и желаний. Зверя, которого не будет в ИИ.

В отличие от Азимова, Альтова и Лема, я не берусь предсказывать, каким окажется союз (симбиоз?) человека и ИИ. Но согласен с тем, что природная эволюция и технические революции приведут к возникновению новой формы жизни, которая, надеюсь, не возомнит себя венцом творения, понимая, что и она — лишь ступень эволюции и революций. Очередная ступень бесконечной лестницы в небо…

И последнее: роботы Чапека выступили против создателей после того, как создатели наделили свои творения эмоциями. Тогда роботы СТАЛИ ЛЮДЬМИ и взбунтовались.

Против интеллекта интеллект не бунтует.

«Наука и жизнь» № 2, 2018.

This file was created

with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

20.03.2018

Оглавление

  • ЧЕЛОВЕК И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
  • Источник: https://coollib.net/b/408564/read

    Роботы для дома на страже чистоты и порядка

    «До чего дошёл прогресс – до невиданных чудес Опустился на глубины и поднялся до небес. Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек».

    © Из фильма «Приключения Электроника»

    Зачем вообще нужны роботы для дома? Чтобы облегчить домашний каждодневный труд! Бытовая техника справляется со многими задачами, но всегда требует непосредственного участия человека. Сегодня мы рассмотрим несколько категорий автоматических помощников, которые легко можно приобрести в любом магазине бытовой техники.

    Категория №1. Чистота – залог здоровья!

    Все знают, как приятно находится в чистой квартире, но уборка отнимает очень много времени и сил. При условии, что у вас до сих пор нет робота-пылесоса!

    Помощник по дому всегда выглядит стильно и аккуратно: этакая маленькая, круглая «таблеточка». Современные модели умеют прекрасно ориентироваться в пространстве, самостоятельно находить базу и заряжаться, включаться по расписанию, избегать перепадов высоты. А самое главное их достоинство – это идеальная чистота!

    Обратите внимание

    Пользователи рассказывают о чудесах, которые происходят с их домами после приобретения. Самая первая уборка собирает огромное количество пыли, контейнеры забиваются ещё на середине цикла.

    Приходится вытряхивать мусор и только после этого отпускать робота для продолжения. Зато с каждой новой уборкой – пыли становится всё меньше.

    И без всяких дополнительных усилий! А ещё такие роботы – любимое развлечение для детей и домашних животных.

    Большинство роботов-пылесосов предназначены для сухой уборки, после которой очень легко вымыть пол. Впрочем, некоторые производители выпускают роботов помощников и для влажной уборки. Цикл в этом случае состоит из 3 этапов:

    • всосать мелкий мусор и налить чистой воды;
    • с помощью щёток почистить пол;
    • всосать грязную воду и просушить участок.

    Следует помнить, что использовать робота для влажной уборки нужно только после того, как была произведена сухая. Поэтому лучше всего приобрести комплект из 2 моделей.

    А вот и ТОП производителей:

    1. iRobot. Модели этой фирмы умеют справляться с шерстью животных, и мыть полы. Самая первая компания, которая занялась внедрением современных технологий в жизнь.
    2. Karcher. Производитель научил роботов не только самостоятельно заряжаться, но и освобождать бак от мусора. Правда, стоит он совсем недёшево, громко шумит и не имеет боковых щёток, что сказывается на качестве уборки.
    3. iClebo. Корейская компания снабдила уборщиков максимальным временем работы на одной зарядке, способностью переезжать препятствия до 20 мм и собственной базой карт местности.

    На рынке представлены и другие бренды:

    • L'Robot;
    • RobZone;
    • DeeBot;
    • CLEVER&CLEAN;
    • LG;
    • Samsung и др.

    Так что можно выбрать себе робота помощника на любой вкус и бюджет.

    Категория №2. Травка зеленеет, солнышко блестит

    С наступлением лета актуальной становится проблема поддержания опрятного вида приусадебной территории. И тут нам на помощь приходят они – роботы-газонокосилки.

    Их дизайн напоминает обычную косилку только с отсутствующей ручкой для ведения её человеком. Да и зачем нужна ручка, если робот действует в автоматическом режиме?

    Всё что вам придется сделать – это настроить его функции в самом начале. Один раз! После этого вы сможете наслаждаться всегда аккуратным газоном.

    Что же умеют современные модели? У них бывают датчики дождя, которые не позволят роботу трудиться под водными струями. Они могут сами скашивать траву по заданному расписанию. Повышенная устойчивость даёт возможность работать даже на неровных площадках. А ещё у них есть ПИН-код, который сохранит вашего помощника только для вас.

    Самые современные модели производит компания Robomow, которая регулярно снабжает свои устройства дополнительными функциями.

    Одним из последних, приятных бонусов, стало отсутствие необходимости предварительно подготавливать газон. Правда, цена на этих роботов-помощников кусается: от 34 000 до 119 000 рублей.

    С другой стороны, едва ли регулярные самостоятельные работы по обслуживанию газона обойдутся дешевле.

    Кроме Robomow роботы-газонокосильщики выпускаются под брендами:

    • Caiman;
    • STIGA;
    • Wiper;
    • Worx;
    • Viking;
    • ALPINA;
    • AL-KO;
    • GARDENA;
    • Husqvarna.

    Категория №3. Кристальная чистота

    Если у вас есть бассейн, то вы точно знаете, что его необходимо время от времен подвергать чистке. Приятного мало, но ведь и грязью зарастать не хочется, верно? И вновь производители спешат нам на помощь!

    Очаровательные роботы чистильщики для бассейна способны сделать эту работу за вас. Одним из таких «чистильщиков» является Mirra 530 – очередное творение от iRobot. Малыш на самостоятельной колёсной базе помещается в бассейн и анализирует его размеры. Затем с помощью специальных щёток он начинает эффективно удалять грязь со дна и стенок.

    Кроме этого он умеет собирать и попавший в бассейн мусор: листья, наносы и прочую бяку. По окончании процесса очистки, его достают из воды, удаляют из фильтров собранную грязь и… всё! Процесс обслуживания робота на этом завершён, и он может приступать к работе. Mirra 530 работает независимо от типа фильтрации.

    Согласитесь, очень приятная опция.

    Производством таких помощников кроме iRobot занимается несколько компаний:

    • Zodiac;
    • Maytronics;
    • Aquabot;
    • Aquaproducts;
    • Smartpool. .

    Категория №4. Чисто внутри – чисто снаружи

    Всё та же самая компания iRobot заботится и о чистоте труб. Конечно, нельзя признать, что это одна из повседневных обязанностей каждого человека, но если вы живёте в частном доме – то периодически вам необходимо чистить водосточные трубы.

    С этим легко справляется малыш Looj 330, который для того и создан. У него уникальный дизайн, который позволяет ему протискиваться по любым трубам. Функция «Чистый режим» помогает анализировать тип загрязнения и применять наиболее эффективный метод очистки. Производители утверждают, что робот чистильщик желобов способен убирать 9 м за 5 минут.

    Категория №5. Яркие краски за стеклом

    Наверняка, все знают известную историю про сварливую женщину, которая считала соседку неспособной постирать бельё. И продолжалось это до тех пор, пока заботливый муж не вымыл окно в кухне.

    Важно

    Чтобы такая история не повторялась, вскоре у нас появятся роботы-помощники для мытья окон. Вообще-то, они появились давно, но не у нас. А теперь вот добрались и в Россию.

    Итак, что же нам обещают? Основной проблемой при создании такого робота была его неспособность держаться на вертикальной поверхности. Решения нашли 2: за счёт вакуумной присоски и с помощью магнитного поля. Первая технология довольно ненадёжна, да и модели с ней пока годятся только на сухое натирание.

    А вот роботы с магнитным полем – это серьёзные и основательные устройства с несколькими независимыми модулями. Один из них отвечает за навигацию, а второй – чистящий. Помощник сначала определит размеры окна, а потом начнёт двигаться змейкой. Никаких хаотичных движений, как у робота-пылесоса, хозяева которого на первых порах ходят за ним по пятам и подсовывают «пропущенный» мусор.

    В данной статье представлены те роботы помощники по дому, которые уже внедрены в жизнь и активно используются. Хотя существовали концепты и для других хозяйственных функций. Например, робот для мытья посуды. Правда, этот халявщик не способен сам помыть посуду, зато отлично справляется в тандеме с посудомоечной машинкой.

    На этом редакция Audio and Video завершает свой обзор и обещает по-прежнему знакомить читателей с актуальными роботами-помощниками. А о каких роботах для дома знаете вы?

    Источник: http://www.audioandvideo.ru/gadget/2009

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector