Сможем ли мы подготовиться к жизни с роботами и ии?

Искусственный интеллект по правилам и без: нужно ли регулировать отношения роботов и людей

В Европарламенте начались обсуждения правил общения человека и искусственного интеллекта. Законодатели должны решить, стоит ли наделять роботов статусом «электронная личность».

Эти меры должны обезопасить людей от психологического или физического вреда от внедрения искусственного интеллекта в бытовую жизнь.

Мы спросили у экспертов Университета ИТМО, действительно ли уже пора создавать «робоэтику», так ли уж опасен искусственный интеллект для человека и насколько целесообразно сравнивать его с человеческим.

Актуальность проблемы

В Европарламенте полагают, что роботы станут причиной новой промышленно-технологической революции, которая затронет все слои общества, сообщает BBC.com. На первое место в этом случае ставятся вопросы безопасности людей и их экономического благосостояния.

Обратите внимание

Ведь если роботы будут делать часть работы за нас, упадут ли наши заработные платы? Кроме того, сообщается, что внедрение роботов может угрожать человеку как виду.

Поэтому именно сейчас так важно начать регулировать разработку искусственного интеллекта (ИИ) и его отношения с людьми.

Заместитель директора мегафакультета компьютерных технологий и управления Сергей Колюбин, напротив, считает, что, помимо технологических вызовов, развитие робототехники ставит перед человечеством ряд непростых вопросов этического, социального и легального характера.

Он подчеркивает, что Европарламент идет по правильному пути, предпринимая превентивные меры и устанавливая ориентиры для разработчиков и игроков на рынке высоких технологий.

При этом для Европарламента экономические интересы не должны быть определяющими, их главная задача, скорее, благополучие общества.

Источник: http://cinematix.org/

Реальные угрозы

Когда читаешь или смотришь популярные материалы об ИИ, часто встречаешь фразы по типу «машины захватят мир». Эта проблема кажется надуманной: как программа может принимать самостоятельные решения, если это всего лишь программа?

Любой робот сегодня — это большой подвижный электромеханический объект, действующий по некоторой инструкции, добавляет он. С ним соглашается ассистент кафедры систем управления и информатики Александр Капитонов.

Устройства не могут быть полностью автономными даже с экономической точки зрения: ведь они кому-то принадлежат. Таким образом, роботы всегда являются закрытой системой, которая ограничена собственными ресурсами и функционалом.

Сериал “Черное зеркало”. Источник: http://video.fraia-kino.ru/

Сложно представить, как робот может унизить человека или ограничить его волю. Однако сценаристы уже дали нам почувствовать будущее в сериале «Черное зеркало».

Важно

Во второй серии зритель видит мир будущего, в котором большинство людей живет в закрытых помещениях, стены которых — цифровые экраны. И в жизнь людей постоянно вмешивается рекламный или развлекательный контент, хотят они того или нет. За спокойную жизнь без таких помех надо платить.

Конечно, это, в первую очередь, гиперболизированная аллюзия на современных Интернет-пользователей. Однако это и условный пример того, как ИИ может навязывать ту или иную продукцию и ломать волю человека.

Таким образом, создавая высокофункциональный ИИ, необходимо помнить и о вопросах этики. И здесь научные принципы не должны подтасовываться или подвергаться сомнению, которые заключаются, в первую очередь, в достоверности и оригинальности исследований.

Скорее, здесь более важны моральные принципы, которыми должны руководствоваться разработчики. Общение с роботами не должно вредить психологическому здоровью человека. Таким образом, перед законодателями возникает очень деликатная задача: не остановить прогресс и в то же время гуманизировать его.

Однако возможно ли сделать это с помощью законов? Скорее всего, да. Ведь пока поведение роботов программируемо.

Например, в Стэнфорде разрабатывают «вежливого» робота-ассистента, который сможет работать в местах скопления людей и соблюдать этические и традиционные нормы поведения.

Для этого программисты и робототехники проанализировали множество видео того, как люди ведут себя на улицах или в других общественных местах, и на основе эти данных написали специальные алгоритмы поведения робота.

Устройство оснащено сенсорами, которые регистрируют нахождение рядом людей, вычисляют их физические особенности, а также определяют окружающий ландшафт. ИИ анализирует эти сведения и на основе их строит модели поведения робота.

Насколько логично сравнивать человеческий интеллект и искусственный?

Совет

Фанаты Айзека Азимова помнят фильм «Я, робот» и философский диалог между главными героями киноленты, человеком и роботом, об истоках и подлинности творчества. «Может ли машина создать симфонию? Нет. Написать шедевр?» — спрашивает человек. «А вы можете?» — интересуется ИИ. Нет, не может. Так в чем же разница?

В связи с этим возникает множество вопросов. Логично ли сравнивать искусственный интеллект и человеческий? На первый взгляд взгляд, это все равно, что сравнивать функции Windows с функциями человеческого мозга, но никто этого не делает.

Интеллект — это, в первую очередь, способность обучаться через мышление, память, физические ощущения и воображение.

Можно ли наделить этим всем робота? Можно ли написать алгоритм для воображения? Да и нужно ли, вообще, воображение роботу, если он — это помощник человека для определенных операций?

Робот-художник. Источник: thietkewebsitedep.com

К числу выдающихся научно-технических прорывов 2016 года многие авторитетные международные издания отнесли победу программы AlphaGo, созданной на платформе DeepMind, над чемпионом по игре Го.

Теперь человек уступает машине не только в шахматах, но и в значительно менее алгоритмизируемых играх. То же глубокое обучение используется разными стартапами, которые разрабатывают роботов-художников и роботов-композиторов, генерирующих музыку в духе Баха или Deep Purple или стилизующих фото под Ван Гога или Мунка.

Кто-то трактует это как способности к творчеству, подчеркивает заместитель директора мегафакультета КТУ.

В то же время алгоритмы ИИ могут помогать человеку делать творчество более популярным. Александр Капитонов привел пример с производством телесериала «Карточный домик» компанией по трансляции видеоконтента Netflix.

Netflix имеет доступ к огромной базе данных по предпочтениям зрителей, в том числе, с какими актерами они любят смотреть фильмы, в какое время они смотрят киноленты того или иного жанра, какие режиссеры собирают большие аудитории и так далее.

Обратите внимание

С помощью этих данных можно заранее смоделировать «идеальную киноленту» и снять ее по заданным параметрам, что сделали в Netflix с сериалом «Карточный домик», который уже долгое время получает высочайшие рейтинги. К слову, сервис по прогнозированию популярности фильмов разработал и студент Университета ИТМО.

Станет ли ИИ лучше людей во всех смыслах?

Источник: http://www.k-solutions.ru/

Нейросети, как основной инструмент для создания ИИ, должны обучаться (подробнее о нейросетях здесь). Пока без человека даже самые современные и мощные алгоритмы не могут принимать самостоятельных решений и познавать новое в том смысле, в котором мы привыкли это понимать.

По мнению Сергея Колюбина, настоящим прорывом в разработке ИИ станет тот момент, когда машина действительно сможет генерировать новые знания на основе имеющихся и, например, открыть физическое явление, придумать лекарство от рака или вывести рабочую экономическую теорию, гарантирующую мир и всеобщее благо.

Также в будущем особо важно будет заново переосмысливать экономику. Впереди новый виток промышленного роста, новые способы разделения труда с привлечением роботов, отметил Антон Пыркин.

С точки зрения новых прорывных технологий у нашей страны больше шансов стать лидером, так как мы всегда были сильны в решении сверхзадач, а с точки зрения серийного производства того или иного продукта мы часто отстаем, уверен он.

Кроме того, актуальным будет вопрос психологического принятия того, что какую-то работу за человека будет выполнять машина. И чем раньше люди узнают об этом, тем лучше.

Здесь уже ответственность ложится на плечи популяризаторов науки и журналистов, которые должны доходчиво представлять общественности современную ситуацию с внедрением ИИ.

Как минимум, люди должны понимать, куда уходят их налоги на содержание научно-исследовательских учреждений и программы технологического развития, привел пример Сергей Колюбин.

Источник: http://news.ifmo.ru/ru/news/6361/

Жизнь с роботами // Распознать андроида среди людей и подготовиться к восстанию машин

?luckyea77 (luckyea77) wrote,
2015-08-30 15:30:00luckyea77
luckyea77
2015-08-30 15:30:00

Роботы стремительно эволюционируют — близится время, когда они заполнят улицы, офисы, квартиры и даже наши тела.

Готовы ли мы существовать бок о бок с машинами, ведущими себя как люди и уже начавшими конкурировать с нами за рабочие места? Возникает множество гуманитарных вопросов.

Что можно доверить роботу, а в чем ему лучше отказать? Способен ли он принимать решения, испытывать эмоции, обладает ли определенной свободой воли и несет ли ответственность за свои поступки? Как интегрировать роботов в общество? Вопросы эти кажутся наивными. Пока. Но может оказаться, что ответы на них решат судьбу нашей цивилизации.

Когда свет выключился, заиграла горячая мелодия из тех, что обычно сопровождают манекенщиц на подиуме. И мы увидели два огромных красных глаза в форме сердца. Робот подъезжал к публике с достоинством и грацией.

Важно

Глаза превратились в два голубых круга, излучающих добрые намерения и детскую наивность, руки протянулись к людям. Свет снова включили.— Алантим! — представил его публике руководитель проекта Promobot и заведующий кафедрой робототехники Московского технологического института (МТИ) Алексей Южаков.

— В 2012 году мы называли его Промобот, потом к нему приклеилось обидное прозвище Памятник, затем у него было звонкое имя Богдан, но теперь он Алантим — в честь творцов нового мира Алана Тьюринга и Тима Бернерса-Ли.

Алантим еще повертелся туда-сюда и поехал общаться с журналистами, осыпая их шуточками и историями о том, как роботы захватят власть на Земле и переименуют ее в Промоботию. К нему тут же выстроилась очередь из девушек, желающих сфотографироваться со столь милым созданием.

Алантим знакомился с девушками, отвечал на вопросы о смысле жизни и курсе доллара и всех запоминал.Так прошел первый рабочий день нового заместителя заведующего кафедрой робототехники Московского технологического института — робота Алантима.

Машина с характером

Алантим, выпускник федерального акселератора технологических стартапов GenerationS-2014 — существо не уникальное.

Команда из Перми, создавшая промоботов, уже продала 60 таких устройств, а в нынешнем году заключила контракты еще на 124, практически выполнив годовой общероссийский план по поставкам сервисной робототехники, — в 2014-м было продано лишь около 200 отечественных сервисных роботов.

Промобот — это автономный робот с характером, предназначенный для работы в местах повышенного скопления людей: промоутером, экскурсоводом, шоуменом. Он умеет распознавать некоторые эмоции собеседника, способен понять обращенный к нему вопрос и найти ответ в Сети, а если не понимает вопроса — пытается отшутиться.

Тем временем мы отправились к начальнику Алантима — проректору МТИ Евгению Плужнику.[Кот Шрёдингера] Как у вас появилась идея взять робота в штат организации?[Евгений Плужник] Мы просто поняли, что рано или поздно наступит момент, когда роботов начнут принимать на работу. И решили стать первопроходцами.[КШ] Значит, недаром говорят, что роботы претендуют на наши рабочие места.

[ЕП] На самом деле это не шутка, а очень серьезная угроза, особенно в сферах, где заняты большие массы людей. Думаю, например, уже в этом десятилетии станут повсеместно продаваться машины с автономным управлением, а вслед за этим множество водителей останутся без работы.

Правительства неизбежно столкнутся с этим вызовом, — нужно начинать думать, как создавать новые рабочие места и программы переквалификации.[КШ] Как вы думаете использовать Алантима? Просто как эффектную игрушку?[ЕП] Не только! У него, например, есть исследовательская задача — накопить данные о коммуникации роботов с людьми, изучить индивидуальные реакции на роботов.

Совет

Эта информация поможет сделать внешний вид и поведение будущих модификаций Алантима более человечными и комфортными для общения.[КШ] Что за информацию он собирает?[ЕП] Прежде всего данные о реакциях на его поведение — у него есть система распознавания эмоций.

Например, как реагируют окружающие, когда он поднимает руку? Вдруг его манера что-то делать их пугает? Наши жесты отточены эволюцией — мы не задумываясь, допустим, чешем в затылке, — а с роботом весь этот путь к «естественности» поведения еще нужно пройти. Кстати, он запоминает людей, фотографируя их. Но тут могут возникнуть проблемы: изображения людей считаются персональными данными, и есть закон, ограничивающий их использование. Тут вообще будет возникать много вопросов правового характера — допустим, нужно ли платить подоходный налог с электроэнергии, которую отдали сотруднику-роботу на зарядку? Думаю, скоро мы увидим, как начнет меняться законодательство в разных странах — вместе с отношением людей к роботам.

Резиновый Пушкин и другие роботы

На глобальном рынке роботов уже происходит бум, продажи бьют рекорды — десятки миллиардов долларов по итогам прошлого года.Из героев голливудских блокбастеров роботы вот-вот превратятся в реальных персонажей — и мы начнем с ними жить.

Уживемся ли? Начиная со страшилок про Голема и Франкенштейна или пьесы Карела Чапека, где впервые появляется слово «робот», все эти истории, как правило, заканчивались одним — восстанием рукотворных существ против своих творцов.

Сможем ли мы создать реальность, превосходящую наши фантазии?Реклама на сайте проекта Promobot доходчиво объясняет, чем сотрудник-робот лучше человека: не нуждается в зарплате и спецодежде, работает без перерывов, не болеет, не протестует, не путается в словах, не говорит лишнего, не нуждается в обучении… Преимуществ так много, что, по разным оценкам, в ближайшие десятилетия роботы могут занять от 40 до 80% рабочих мест, то есть нам угрожает небывалая волна массовой безработицы.Может, в итоге это и обернется золотым веком, когда, как мечтал Карл Маркс, люди будут заниматься свободным творчеством. Но до него еще надо дожить — и желательно без социальных катастроф. Существенно ограничить использование роботов вряд ли получится: никогда еще законодательными запретами не удавалось остановить прогресс. Да и смысл? Скорее уж людям запретят водить машины, когда роботы-водители станут повсеместным явлением. Человек слишком непредсказуем. Разве не опасны, например, люди-пилоты, способные направить самолет в землю или на жилые кварталы?Значит, надо учиться жить с роботами.Для начала мы отправились туда, где роботов много, — на международную конференцию Skolkovo Robotics. В сколковском Гиперкубе собралась разношерстная компания роботов и их создателей. Большие и маленькие, летающие и шагающие дроны, профессиональные пожарные и электронные дворники, механические руки и ноги, туловища и головы… Вот резиновая голова Пушкина, насаженная на штатив, словно на кол, следит за прохожими и нервно подергивает бровью — многовато народу, глаза разбегаются. Лицо поэта так похоже на настоящее, что испытываешь трепет.Неподалеку стоит робот, совсем непохожий на человека. Вместо тела палка на колесиках, вместо головы экран, поворачивающийся во все стороны. Это робот телеприсутствия Webot, созданный в Сколкове для помощи детям с ограниченными возможностями. К нему можно подключаться через интернет, перемещаться с его помощью по зданию, видеть и слышать происходящее вокруг и взаимодействовать с окружающими. Такие роботы уже используются в нескольких школах — дети подключаются к ним из дому, и с их помощью посещают уроки, выполняют задания, отвечают на вопросы учителя, подъезжая к доске, общаются со сверстниками.Основными потребителями сервисных роботов в России, да и во всём мире, являются люди с ограниченными возможностями. Робототехника дает им надежду на возвращение к полноценной жизни — как, например, первый российский экзоскелет ExoAtlet. Его пилот Ярослав, еще недавно вынужденный вести жизнь парализованного человека, расхаживает среди публики, словно киборг из будущего.Еще одного робота-помощника нам представил японский профессор Казухико Терасима:— Японское общество быстро стареет, персонала в клиниках не хватает. А разработанный нами робот Terapio показал себя как отличный помощник врача. Он следует за доктором, возит инструменты, но главное — запоминает данные, что делает ненужными медицинские карты. Кроме того, он самостоятельно совершает обход пациентов и в случае чего поднимает тревогу. У него детское выражение лица и нежный голос, он умеет смеяться и плакать, его большие глаза всё время моргают — чтобы нравиться пациентам, вызывать у них реакцию, схожую с той, что вызывают дети или котята. Наш робот — важный шаг в проекте роботизированного госпиталя, осуществляющего непрерывный мониторинг состояния пациентов. Кстати, вы знаете, теперь ведь и операции делают при помощи роботов-хирургов.

Андроида узнаешь по походке

Читайте также:  Создан умный велосипед с электродвигателем

В конференц-зале Гиперкуба выступают робототехники и конструкторы. Михаил Лебедев из Университета Дьюка рассказывает, как он вживляет в мозг обезьян чипы, позволяющие им управлять роботами силой мысли. Сессию ведет Дмитрий Тетерюков, профессор Сколковского института науки и технологий, руководитель лаборатории космических роботов, много лет проработавший в Японии.

Мы, конечно, засыпали его вопросами.[Кот Шрёдингера] По статистике, поголовье роботов стремительно растет, но где они прячутся — кроме тех, что используются в промышленности?[Дмитрий Тетерюков] Помимо промышленных растет армия сервисных роботов — все слышали о роботах-пылесосах или роботах-квадрокоптерах, которые доставляют покупки.

Много таких машин используется в медицине, а в армии США они уже давно воюют: например, гусеничные роботы с манипулятором занимаются разминированием. Они вообще оказались очень полезны в чрезвычайных ситуациях, их использовали при аварии на «Фукусиме».[КШ] А вы каких роботов производите в России?[ДТ] Я продолжаю то, чем занимался в Японии.

Обратите внимание

Один из проектов — управление группой роботов, когда они действуют по общему плану, как единая стая, обмениваются информацией и учитывают действия друг друга. Мы, конечно, будем всё это обкатывать здесь, на Земле, но планируем, что они будут работать на космос.

[КШ] Фантасты всегда описывали роботов как таких одиночных созданий…[ДТ] Распределить работу между многими гораздо эффективней, чем всё поручать одному. Допустим, одна самоуправляемая машина должна сама обрабатывать всю информацию о дороге, но если такие устройства будут повсюду, им гораздо удобней действовать на основе общей картины и программы.

[КШ] Когда роботы становятся похожи на человека и внешне, и умом, это ведь начинает несколько пугать?[ДТ] Есть такой японский профессор Хироси Исигуро, который создает андроидов, почти неотличимых от нас, — я недавно сам принял одного из его геминоидов за человека. Но это только пока он сидит.

Не появился еще такой робот, который умеет ходить как человек, — его легко распознать по походке. Исигуро сделал и свою копию, и копию своей дочки. Правда, увидев ее, дочка испугалась, заплакала и убежала. То есть когда робот становится очень похож на человека, возникает его отторжение.

А когда этот порог пройден, неестественность облика и движений устранена, робота начинают воспринимать как настоящего человека. Но чтобы его пройти, надо добиться не только физического подобия, но и интеллектуального — способности вести разумный разговор.

[КШ] Актуален ли знаменитый критерий Тьюринга, согласно которому разумным следует считать робота, которого мы в разговоре не сможем отличить от человека? Или его надо как-то переформулировать?[ДТ] Сейчас этот критерий понимают как тест для программ, симулирующих человеческое общение в чате.

Но ведь дело не только в интеллекте — чтобы принять антропоморфного робота за человека, он должен быть эмоциональным, плавно двигаться, по-человечески себя вести. Уже сейчас есть программы, весьма убедительно демонстрирующие сарказм и иронию.

Я думаю, скоро появятся отдельные тесты для разных способностей: эмоциональный тест Тьюринга будет проверять адекватность эмоций, а, например, двигательный — способность перемещаться как человек.

[КШ] Вы не боитесь, грубо говоря, восстания роботов?[ДТ] Программы для роботов ведь люди пишут, а значит, они и определяют, что роботы смогут, а что нет, какие у них будут желания, а каких не будет.

Да и зачем бы роботам идти против своих создателей, по какой причине?[КШ] Например, из-за нашего непонимания, что им тоже нужны права, или из-за того, что их разбирают и утилизируют по истечении срока годности. А программы для роботов ведь не только люди будут писать — рано или поздно машины станут самообучающимися.[ДТ] Они будут обучаться в заданных нами рамках.

Мне кажется, вариант будущего с противостоянием людей и роботов ведет к деградации, кто бы в таком противостоянии ни победил. Продуктивный с эволюционной точки зрения сценарий — это симбиоз, а не война на уничтожение, паразитизм или другой вариант подчинения.

Причем симбиоз этот будет происходить и в теле человека, так что самые интересные этические вопросы, на мой взгляд, будут возникать в связи с киборгизацией. Где пройдет грань между человеком и машиной, когда мы начнем устанавливать себе искусственные органы, инсталлировать чипы в мозг, улучшать себе с их помощью память и другие способности? Мне кажется, нас ждет будущее без гаджетов и персональных компьютеров — достаточно будет сделать мысленный запрос или дать команду, ведь мозг будет подключен к Сети. Но может быть, для киборгов понадобятся ограничивающие законы, подобные законам робототехники Азимова, — я их даже как-то сформулировал. Их суть в том, чтобы машина в киборге не захватила власть над человеком, чтобы право принятия решений оставалось за человеком, а не за его главным процессором.[КШ] У вас есть робот мечты?[ДТ] Наверное, это управляемый оператором робот с эффектом телеприсутствия, который позволял бы полноценно общаться на расстоянии и передавал оператору все ощущения, создавая эффект полного присутствия.[КШ] Аватар?[ДТ] Да. Я занимался этой темой до того, как вышел «Аватар», но, конечно, такие фильмы в каком-то смысле определяют будущее — наше понимание того, к чему мы стремимся и что возможно.

Моральные машины

Источник: https://luckyea77.livejournal.com/830692.html

Роботы в нашей жизни

Мы живём в 21 веке и такое явление, как роботы в нашей жизни, нам знакомо и не в диковинку. Если раньше, лет 50 назад, роботы были чем то сверхъестественным, и заметки о них можно было прочитать только на страницах фантастических книг и журналов, то теперь роботы не новость, и встречаются повсеместно.

К примеру, стиральная машинка-автомат – тот же робот, запрограммированный на стирку наших вещей, или плеер – тоже работ, компьютер – робот! Действительно, всё больше и больше новых технологий придумывают люди, чтобы облегчить себе жизнь, и называют их роботами.

Но что это такое роботы и как они влияют на нашу жизнь?

Не будем вдаваться в технические детали, но отметим, что робот – это автоматическое устройство, созданное по принципу живого организма, запрограммированное на то или иное действие. Причём действие робот может совершать, как получая команды от человека, так и не получая.

Важно

С одной стороны, робот в наше время очень полезная штука, именно благодаря им, человек облегчает себе жизнь. Возьмём простой пример, вычислительная робототехника. Уже не надо по 9-10 часов в день мучиться, пытаясь вычислить ту или иную задачу, приводя те или иные доводы, потея над бумагами, и в результате ноль.

Теперь у нас есть роботы, которых нужно просто запрограммировать на решение задачи, задать им все переменные, и они вычислят ответ.  Если представить всё это упрощённо, то это сродни калькулятору – ты вводишь данные, и за тебя всё делают. Роботы часто совершают тяжёлые или вовсе невыполнимые для человека задачи.

Опять же, простой пример, роботы – сапёры. Эти маленькие чудеса техники, не раз спасали жизнь людей, выполняя нелёгкую задачу: найти и обезвредить взрывное устройство. Если человек может лишиться жизни, совершив маленькую ошибку, то робота можно потом пересобрать. Поэтому очень часто роботы используются в опасной для человека профессии.

Кстати о профессиях, одна из крупнейших американских корпораций уже занялась заменой менеджеров на робототехнику, в результате которой было уволено 4000 сотрудников! Менеджеров, и кстати очень эффективных, сокращают не из желания сэкономить, а лишь потому, что они просто не справляются с объёмом работы. Роботы не знают усталости и могут работать хоть круглые сутки, главное, что бы хватило заряда батареек. А про эффективность роботов не следует и говорить – то, что у людей может занять год работы, робот выполнит за месяц.

Так же надо учесть, что роботы гораздо выносливее и сильнее человека, поэтому часто, там, где человек не может справиться используют роботов. В Австралии, к примеру, применение роботов-шахтёров не ново.

Там робокары или роботы – грузовики, добывают руду на удалённых участках страны, где многие люди просто не хотят работать. При этом эффективность работы роботов гораздо выше, чем у людей, и экономии больше.

Роботам не надо платить, они не болеют, не могут получить травму, с работой справляются эффективней людей, а риск, что робот пострадает — гораздо меньше.

Роботов стали применять и в медицине. Недавно изобретённый робот — терминал доказал, что действительно может быть эффективней человека.

Совет

Благодаря этому роботу было выявлено из 100 процентов 90% людей страдающих онкологическими заболеваниями, в то время, как профессиональные онкологи выявили лишь 50% людей.

Роботы обладают возможностями гораздо выше человеческих способностей, поэтому так часто нами применяются.

Однако, уповая на возможности и безотказность роботов,  неправильно думать, что всё за нас они будут делать, это чревато многими неприятными и даже фатальными последствиями.

Во-первых, мы тогда потеряем свой интерес к жизни, зачем он нам, если мы просто будем потребителями и пожинать плоды трудов роботов. Можно спокойно сидеть, есть, спать, ничего не делать, не ходить на работу, не найти вторую половинку, не создать семью.

Читайте также:  Робот-уборщик от sony

Во вторых, мы рискуем деградировать. Если труд сделал из обезьяны человека, то отсутствие его может повернуть процесс вспять.

Ну и в третьих, мы рискуем полностью исчезнуть как вид. Зачем слабые люди на планете Земля, если есть сильные роботы?

Это лишь те немногие последствия, которые мы можем ощутить, если полностью делегируем свои полномочия роботами. Мы должны быть их «хозяевами», а не завесить от них. Роботы лишь помощники в нашей жизни, но никак не больше, и нам надо это понимать.

Роботы в нашей жизни не новинка, и не нечто нереальное, а то, что мы видим каждый день. Мы так привыкли к ним, что просто не придаём им никакого значения.

Однако, стоить помнить, что роботы никогда не заменят людей, они не живые, а созданными нами устройства.

Конечно, мы можем и будем пользоваться и дальше робототехникой, но мы должны понимать, что роботы – это ничто, по сравнению с человеческим гением. А что будет завтра с роботами и с людьми, увидим уже завтра…

Источник: https://your-happy-life.com/robotyi-v-nashey-zhizni/

Как роботы могут упростить вашу жизнь уже сегодня

Гид по отношениям человека и андроида

Роботы уже повсюду. Это не железные люди с квадратными головами, как мы думали в детстве, а голосовые помощники и умные пылесосы.

Экспансия идет настолько быстро, что мы не успеваем адаптировать к новому миру наши этические стандарты и правовые нормы.

Вместе с «Detroit: Стать человеком» — игрой про андроидов, которую правильнее назвать интерактивным фильмом, — мы разбираем шесть главных парадоксов эпохи искусственного интеллекта.

Обратите внимание

У всех людей на планете есть некий набор прав, который закреплен в национальных конституциях и международных конвенциях. У машин никаких прав нет — это вещи, которые кому-то принадлежат.

Кроме одного робота — Софии, которая в прошлом году получила гражданство Саудовской Аравии, а заодно и полагающиеся по статусу правовые блага. Да, это был скорее пиар-трюк, нежели взвешенное решение, но уже скоро машины станут умнее и, вероятно, обретут некую форму самоощущения.

«Люди уникальны и незаменимы, продолжительность нашей жизни ограничена», — говорит Бенджамин Кайперс, профессор информатики в Мичиганском университете.

Поэтому, по его мнению, роботы никогда не получат таких же прав, какой бы продвинутой ни была их конструкция. А, например, французский юрист Ален Бенсуссан не согласен.

«Чем автономнее машины по отношению к своему владельцу, тем ближе они становятся к получению прав», — считает он.

Так или иначе, идея наделить андроидов правами людям явно симпатична: в США есть организация, которая сражается с жестоким обращением с роботами, а борющаяся за права дроидов L7-37 из «Хана Соло» уже признана одним из лучших персонажей всего эпоса.

В этом году самоуправляемая машина сбила насмерть пешехода. Расследование этой истории продолжается, но, по предварительным данным, автомобиль мог объехать жертву аварии, но решил этого не делать. В этой истории все относительно просто — производители и операторы технологий заранее взяли на себя ответственность за их безопасность.

Изучающий новые технологии философ Питер Асаро говорит о дилемме сложнее: автономные машины созданы, чтобы сделать поездки безопаснее, но как быть с военными роботами? Их разрабатывают так, чтобы они причиняли максимальный ущерб противнику. Гражданских лиц искусственный интеллект рано или поздно перепутает с врагом.

В теории государство может засудить поставщика оборудования и авторов кода, но мирным жителям, убитым во время конфликта, это не поможет. Еще сложнее в ситуации с машинами, которые будут выполнять двойную функцию. Например, робот-полицейский: он должен уметь и помогать людям, и причинять им вред — в зависимости от ситуации.

По мнению Асаро, автономные машины полностью противоречат существующим сегодня правовым системам. Проще говоря, с сегодняшними законами за них никто не отвечает.

Важно

Мы привыкли считать человека главным биологическим видом на планете. А философ и антрополог Юваль Ной Харари самым успешным видом считает пшеницу.

За счет людей она из ближневосточного сорняка превратилась в главное растение на Земле, и мы постоянно ищем способы сделать ее более устойчивой к заболеваниям, а также новые места, где ее посадить. С роботами у нас похожие отношения.

Они упрощают жизнь, поэтому человечеству нужно больше машин, хороших и умных. Уже в этом веке может наступить технологическая сингулярность — ситуация, когда прогресс выйдет из-под контроля людей, а машины начнут воспроизводить сами себя.

Опасность такого расклада мы все видели в «Терминаторе» — люди роботам не слишком нужны, а иногда даже мешают. С нами сложно, мы иррациональны и этим снижаем эффективность всех процессов. В общем, иногда противодействуем чистому прогрессу. Но если с пшеницей у нас симбиоз, то что будет с андроидами?

Роботы уже сейчас отнимают рабочие места у людей. Но каждую ли позицию можно отдать им? Скажем, они могут работать судьями и выносить качественные решения. Однако основаны они на алгоритмах, а в работе судьи иногда важна эмпатия.

Британский юрист и системный инженер Крис Эллиотт приводит другой пример: вы дома и по какой-то причине не приняли вовремя прописанное лекарство (например, решили немного выпить после трудного дня и не рискнули смешивать).

Сможет ли робот-помощник учесть обстоятельства и не начать звонить родственникам и в неотложку? Другая проблема — это восприятие работы машины людьми. Близкий человек умер во время операции, которую делал робот.

Как вы к этому отнесетесь? В 2018 году однозначно ответить очень сложно, но и андроидов пока допускают к хирургии лишь в качестве ассистентов.

Совет

Сейчас кажется очевидным, что продукт труда (труд ли это?) машины принадлежит ее юридическому владельцу. Но представьте мир, где роботы делают вообще все.

Неужели в нем каждый предмет принадлежит какой-то технологической корпорации? И как простым людям зарабатывать деньги, если их труд больше не эффективен с точки зрения социально-экономической системы? Джулия Боссман, эксперт World Economic Forum, приводит статистику за 2014 год: три самые успешные компании Кремниевой долины получили примерно ту же выручку, что и три самые успешные компании Детройта, однако штат первых был в десять раз меньше. А тот же Питер Асаро считает корпорации ранней формой искусственного интеллекта (он, напомним, философ). В общем, роботы могут привести нас в социалистическую утопию, а еще — в мир глобальной диктатуры транснациональных корпораций. Задуматься, кажется, нужно уже сейчас.

Искусственный интеллект упрощает жизнь. Но хорошо ли это? Не регрессируем ли мы как вид? Ведь нам нужно все меньше и меньше думать самостоятельно, а наши реакции на мир постепенно подстраиваются под упрощающие реальность алгоритмы. Мы уже бессознательно упрощаем нашу речь с учетом конструкций, удобных поисковым машинам.

Мы дали роботам статистику и научили их использовать наши слабости, чтобы, скажем, генерировать самые кликабельные заголовки статей. Не лишаем ли мы сами себя красоты человеческого несовершенства? Это тоже сложные вопросы.

Как пишет психолог Найджел Барбер, технологии должны не упрощать нашу жизнь, а предоставлять человечеству новый вызов, чтобы мы могли совершенствовать работу своего мозга.

Детройт — мегаполис ближайшего будущего, где высокоразвитых роботов столько же, сколько и людей. Грань между ними постепенно стирается, но вы можете влиять на ход событий. У вас тысячи вариантов выбора действий и десятки концовок. Помогите одному из трех андроидов понять, кто он на самом деле.

«Detroit: Стать человеком» — игра, которая напомнит, что делает нас людьми.

Источник: https://www.the-village.ru/village/weekend/specials-weekend/315355-detroit

EraBOT – Искусственный интеллект и роботизация

Роботы-люди и роботы-машины будущего. Какими они будут?   Постепенно машины внедряются в нашу повседневную жизнь.

Мы уже не представляем существования без интеллектуальной бытовой техники, автомобилей с компьютерным управлением, медицины, оснащенной роботами-помощниками врачей и т.д.

Что говорить о роботах на производстве, которые выполняют как рутинную, так и тонкую ювелирную работу за человека. Они не болеют, не …

Обратите внимание

Военные роботы России   Современные боевые роботы Российской Армии мужественно встают на защиту нашей страны.

Высокотехнологичные разработки могут противостоять врагу,  работать саперами, наблюдать за противником с воздуха, проводить спасательные операции и т.п.

Новый русский боевой военный робот может быть по-настоящему опасным для противника, который посягнет на независимость РФ.   Лучшие современные боевые военные роботы армии …

Военные роботы в современных армиях Пожалуй, уже наступило то будущее о военных роботах, которое буквально несколько лет назад показывали нам в фантастических фильмах.

Страны, которые развиты в технологичном плане, весьма успешно применяют новейших военных роботов и управляемые боевые машины для разведки, разминирования, в роли пехотинцев и т.п.

В фантастических фильмах военная техника и лучшие боевые …

Первый в истории робот, получивший паспорт   Прогресс не стоит на месте, и в мире уже появился первый робот, получивший паспорт. Гражданство Саудовской Аравии получила девушка-андроид, которого зовут София.

После этого события женщина—робот выступила на встрече, посвященной инвестиционным перспективам.

Что за робот, получивший паспорт Первый в мире робот, которому удалось получить подданство, был разработан специалистами …

Важно

Китайский робот-женщина   Будущее, связанное с искусственным интеллектом, стало еще на шаг ближе. Сконструирован человекоподобный китайский робот женщина.

Китайские инженеры, работающие в Научно-техническом университете города Хэфэй, представили свое новое изобретение — девушку-андроида по имени Цзя-Цзя. На разработку робота у ученых ушло 3 года.

Изобретатели называют свое творение «богиней роботов». В качестве вдохновляющего образа специалисты использовали …

Человекоподобный робот София   Человекоподобный робот София – детище гонконгской фирмы Hanson Robotics. Это гиноид, андроид с женскими чертами лица. Она была создана для работы с людьми. Программисты уверены, что в будущем роботы смогут с успехом работать в домах престарелых или помогать на общественных мероприятиях.   София является гражданкой Саудовской Аравии. Это первый робот, который …

Роботы захватят мир Когда роботы захватят мир, будет уже поздно. Поэтому предлагаю обсудить на эту тему сейчас, так сказать подготовиться к восстанию машин.

Потеря рабочих мест Роботы становятся умнее и эффективнее. Уже сейчас трудно представить, сколько работы они выполняют.

Это и сочинение текстов в стиле популярного писателя, или написание текстов для рэпбатлов написанные нейросетями. Или …

Робот Леонардо да Винчи   Слово “робот” придумал чешский художник Йозеф Чапек, брат писателя Карела Чапека, который впоследствии ввел данное слово в свои книги. Но сконструирован был первым робот леонардо да винчи. Первый робот на земле Первого робота, который был похож на человека и мог передвигаться, изобрел Леонардо Да Винчи примерно в 1495 году. В …

Совет

Медицинский робот Да Винчи   Совсем недавно, когда требовалась операция на внутренние органы, пациенты могли обратиться только к традиционной полостной хирургии.

После подобных операций оставался шрам на теле, а человеку требовалось длительное восстановление.  Не так давно появился хирургический аппарат-робот, который помогает проводить малоинвазивные хирургические вмешательства.

Его назвали медицинский робот Да Винчи. Название этому аппарату дали в честь …

Самый умный робот   Роботы постепенно начинают проникать в нашу жизнь, и не исключена вероятность того, что миром в недалеком будущем начнет управлять искусственный разум типа Скайнет.

Конечно не будем так пессимистичны. Современные машины освобождают  человека от сложной работы, и многие из них становятся по-настоящему интересными собеседниками. Рассмотрим, какой самый умный робот в мире.

  ASIMO Небольшой …

Источник: https://erabot.ru/

Tomorrowtoday

10 апреля 2017, понедельник

Риски, создаваемые системами искусственного интеллекта, особенно катастрофические или экзистенциальные риски, должны быть спрогнозированы, а возможные последствия, в случае, если они все-таки произойду, смягчены, соизмеримо с их ожидаемым воздействием.

Читайте также:  30 лет тайны. миру представлен самый амбициозный искусственный интеллект!

Мы не знаем, как будет выглядеть будущее искусственного интеллекта. И хотя некоторые исследователи и ученые могут делать вполне обоснованные предположения на этот счет, но точно сказать, что будет, мы не можем, а значит, вполне можем предполагать разные сценарии развития.

ИИ мог бы развиваться, как и все другие технологии, помогая нам перейти от одной эпохи к другой. Многие, если не все, исследователи ИИ надеются, что это поможет нам превратиться в более здоровое, более интеллектуальное, более мирное общество.

Но важно помнить, что искусственный интеллект — это инструмент и, как таковой, изначально он не хорош и не плох. Как и с любой другой технологией или инструментом, его применение может вызвать разные непреднамеренные последствия.

Очень редко люди пытаются сознательно разбить свои автомобили или разбить себе пальцы молотком, но это происходит постоянно, пусть и не всегда преднамеренно.

Обеспокоенность заключается в том, что по мере того, как технология становится все более совершенной, она затрагивает все большее количество людей. Неточный взмах молотком, скорее всего, повредит только человеку, держащему гвоздь.

Автокатастрофа может нанести вред пассажирам и водителям, а также пешеходам. Крушение самолета может убить сотни людей.

Обратите внимание

А сейчас автоматизация угрожает уже миллионам рабочих мест — и, хотя, ни одна человеческая жизнь не будет потеряна напрямую, вследствие этого процесса, но массовая безработица может иметь для многих стран очень разрушительные последствия.

Но автоматизация работы — это только начало. Когда технология ИИ станет общедоступной, а сам искусственный интеллект очень мощным, то согласовать его действия и поступки с человеческими интересами может стать сложной задачей. И, если мы потерпим неудачу, то ИИ может по праву стать экзистенциальным риском для человечества.

Учитывая, что продвинутый ИИ намного превосходит любые технологии, созданные до настоящего времени — и, возможно, будет более развит, чем человеческий интеллект, то нам необходимо подумать над тем, как мы можем подготовиться к подобному риску (для человечества) и какие варианты его развития могут возникнуть в будущем?

Ненулевая вероятность

Важным аспектом рассмотрения риска развития ИИ является осознание того, что риск существует, и его следует принимать во внимание.

Как объяснил Роман Ямпольский, адъюнкт-профессор Университета Луисвилля: «Даже небольшая вероятность экзистенциального риска становится очень сильной, если умножить ее на всех людей, на которые она повлияет. Нет ничего важнее, чем избежать уничтожения человечества».

Это «очень разумный принцип», считает Барт Селман, профессор Корнельского университета. Он пояснил: «Существует множество дискуссий на эту тему между разработчиками ИИ, которые могут отличаться друг от друга тем, насколько велика вероятность того, что риск существует.

Я уверен, что эта вероятность равна не нолю, и его влияние может быть очень большим. Итак …

даже если полный искусственный интеллект еще далек от своего появления, и нам все еще точно не известно, когда мы его получим, но даже с небольшой вероятностью его появления, мы должны очень серьезно относиться к возможной проблеме».

Анка Драган, доцент Калифорнийского университета в Беркли, высказалась более конкретно: «Непосредственный риск — это агенты, которые демонстрируют неожиданное и нежелательное поведение…

даже если мы планируем использовать ИИ в дальнейшем повсеместно, то все может пойти не так, только потому, что мы плохо определяем цели и ограничения для ИИ.

Важно

А значит, решения, принимаемые искусственным интеллектом, могут быть не такими, какие мы от него ожидаем».

А Дэн Уэлд, профессор Вашингтонского университета, обратил внимание на еще один момент: «Должны ли мы игнорировать риски любой технологии и не принимать меры предосторожности? Конечно, нет. Но меня беспокоит то, что почему-то подразумевается, что системы ИИ обязательно несут в себе экзистенциальные риски для человечества».

«Я думаю, что задолго до того, как мы получим сверхчеловеческий искусственный интеллект, мы создадим сверхчеловеческий искусственный „специализированный“ интеллект. Этот более узкий вид интеллекта будет находиться на сверхчеловеческом уровне развития задолго до того, как будет сформирован „общий“ интеллект, и есть много проблем, которые будут связаны с этим „узким“ разумом».

«Чтобы избежать возможных неприятностей, нам очень важно разработать методику, следуя которой машины смогут объяснить человеку, что они узнали, и что это значит в их понимании, чтобы люди могли подтвердить это знание.

Например, если медицинская экспертная система рекомендует лечение, мы хотим иметь возможность спросить: „Почему?“ Именно поэтому, прежде чем внедрять полный ИИ, нам необходимо добиться того, чтобы более специализированный ИИ умел правильно понимать полученную информацию».

Источник: http://tomorrowtoday.ru/news/iskusstvennyy-intellekt/smozhem-li-my-podgotovitsya-k-riskam-sverkhrazumno/

Применение роботов в современном мире: в каких областях и сферах деятельности применяют роботов

Мы привыкли считать, что человек – венец творения. Стоя на верхней ступени эволюции, он приспособился использовать природные ресурсы для своих целей, и вот пещерный охотник, который недавно ставил капкан для мамонта, уже исследует космос.

Но чем шире размах – тем больше требуется ресурсов. Со временем человечество стало поручать рутинную и тяжелую работу компьютерным алгоритмам. Сегодня применение роботов в современном мире уже никого не удивляет.

На плечи механических друзей ложится множество разнообразных задач. Медицина, банковское обслуживание, промышленность, даже развлечения – основные области применения роботов. Однако с каждым годом появляется все больше работы, которая по зубам искусственному интеллекту.

Примеры использования роботов в различных сферах деятельности

Медицина

Здравоохранение – одна из самых прогрессивных сфер, в которой применяется труд роботов. В настоящее время активно развивается роботизированная хирургия.

Так весной 2017 года в Московском клиническом научном центре была проведена успешная операция на желудке 77-летней пациентки под руководством доктора из Южной Кореи Янга Ву Кима. Уникальность события в том, что большую часть манипуляций в брюшной полости онкобольной произвел медицинский робот.

Всем известный голливудский киборг Робокоп еще в XX веке казался невероятным футуристическим изобретением. Однако будущее уже наступило. Благодаря кибернетическим технологиям человек может вернуть утраченную часть тела.

В медицине достигнут большой прорыв с тех пор, как стали использоваться бионические протезы, которыми человек может управлять при помощи собственной нервной системы.

После ампутации конечности в организме остаются двигательные нервы, и хирург прикрепляет их остатки к небольшому участку крупной мышцы. Например, если была утрачена рука, нервы перемещают в область грудной мыщцы.

Далее происходит самое интересное: человек хочет вытянуть руку, мозг направляет сигнал мышце с присоединенным нервом. Электроды фиксируют сигнал и отправляют импульс по проводам в процессор внутри протеза руки.

Совет

Более того, при помощи протеза человек может чувствовать прикосновение, тепло и давление.

В июне 2017 года слепоглухому 59-летнему россиянину успешно имплантировали кибернетическую сетчатку. Устройство показывает картинку из пикселей, и пациент видит окружающие предметы в виде черно-белых очертаний, а специальные упражнения позволяют мозгу распознавать их.

Космос

Космороботы активно используются человеком в освоении просторов Вселенной – механизмы собирают образцы почвы и исследуют новые пространства в условиях повышенной радиации и экстремальных температур.

На 2021 год запланирован запуск российского космического робота на МКС – для технического обслуживания аппаратов и работ в открытом космосе.

Системы безопасности

Не менее успешно роботизированные системы применяют в сфере безопасности: устройства со специальными датчиками оперативно обнаруживают пожароопасные ситуации и успешно предотвращают их.

Существуют военные базы, где используют роботов, имитирующих действия противника. Такие тренировочные механизмы могут воспроизводить повадки человека. Помимо этого, существуют разведывательные и боевые модели. Ходят слухи, что российские войска применили роботов во время войны в Сирии.

Производство

Современные заводы и предприятия далеко продвинулась за счет современных технологий. Автоматизированные промышленные роботы применяются для сварки, укладки, покраски и прочих операций, требующих многократного повторения и высокой точности.

Чаще всего такие механические работники представляют собой механизм, напоминающий человеческую руку. Обычно это универсальное устройство с несколькими осями подвижности и фланцем для закрепления рабочего инструмента.

Использование промышленных роботов значительно увеличивает производительность, в то время как человеческие ресурсы освобождаются для более важных задач.

Быт

Если бы вас попросили ответить не задумываясь, в каких областях применяют роботов, вы бы наверняка первым делом представили футуристические пейзажи, на фоне которых андроиды завоевывают космос. Второе, что приходит на ум – более приземленные научные центры, где гуманоидов собирают из деталей, на крайний случай – заводы с механизмами-манипуляторами.

Но роботы гораздо ближе к людям, чем кажется, многие из них успешно используются в быту. Самые распространенные – робот-пылесос, робот-газонокосильщик, а также массажер и даже чистильщик бассейна.

В последнее время пользуется все большей популярностью «умный дом» – автоматизированная сеть, контролирующая электричество, водоснабжение, безопасность и другие системы.

Развлечения

Применение роботов в различных сферах деятельности привело к тому, что многие дети и взрослые сегодня не прочь завести себе механического друга.

На прилавках магазинов немало разнообразных детских игрушек (в том числе радиоуправляемых), которые умеют петь, танцевать, рассказывать сказки и даже летать.

«Взрослые» игрушки, как правило, сложнее и дороже, зато вызывают восхищение тем, как далеко зашел прогресс.

Один из популярных роботов – англичанин Теспиан – гуманоид, созданный для общения. Кроме того, что Теспиан отличный собеседник, он еще декламирует стихи и умеет разыгрывать театральные постановки, уверенно при этом жестикулируя и отображая смену эмоций на лице.

Вершина современных разработок – роботы гуманоидного типа. В Китае создали реалистичных андроидов, которые умеют поддерживать беседу и даже шутить. Порой ученым удается изобрести настолько неотличимое от человека создание, что возникает эффект «зловещей долины».

Этот психологический феномен заключается в том, что люди испытывают неконтролируемый страх при виде неживого объекта, который выглядит человекоподобным (в роли объекта может выступать гиперреалистичная скульптура или персонаж в видеоигре).

Точного объяснения причины возникновения этого эффекта до сих пор нет, однако психологи пришли к выводу, что на глубоко подсознательном уровне человек анализирует малейшие отклонения от «нормальности», и симметричное лицо робота-андроида (в отличие от ассиметричных лиц людей) вкупе с «механическими» движениями и рваной безэмоциональной речью может вызвать необъяснимый ужас.

Проведение презентаций

Промороботы используются для обслуживания клиентов. Так 31 августа 2017 года в Сбербанке открылся т. н. «офис будущего», где желающие могли ознакомиться с обновленным сервисом.

Гостей зеленого банка на входе приветствовал проморобот, который отвечал на вопросы, пел и танцевал. Благодаря системе распознавания лиц он также запоминал собеседников, делал фото и даже демонстрировал эмоции на дисплее.

Мы перечислили лишь немногие сферы применения роботов в современном мире, при этом с каждым годом роботизация приобретает все больший масштаб.

Применение роботов в различных областях влечет плюсы и минусы.

Преимущества роботизации:

  • wow-эффект – новые технологии встречают с восторгом, роботы вызывают интерес и симпатию (особенно на публичных мероприятиях);
  • экономия – использование роботов позволяет оптимизировать работу человеческих ресурсов и сэкономить (при длительном использовании стоимость механизма окупается);
  • оптимизация – роботы могут выполнять рутинную и тяжелую работу, в то время как ценные кадры возьмут на себя более сложные аналитические задачи;
  • качество – действия роботов исключает негативные последствия человеческого фактора, результат работы механизма будет более точным;
  • скорость – темп работы гораздо выше, не требуется время на перерывы и обед.

Недостатки роботизации:

  • хрупкость – как и любые другие механизмы, роботы нуждаются в техническом обслуживании и ремонте;
  • энергопотребление – работоспособность механизмов полностью зависит от источников питания, и объемы потребления энергии довольно велики;
  • безработица – замена кадров роботами может привести к сокращению как синих, так и белых воротничков: в Сбербанке, например, планируют заменить 4,5 тыс. сотрудников искусственным интеллектом (впрочем, старший вице-президент банка обещает, что работники будут переобучены и смогут работать над другими проектами);
  • деградация – существует мнение, согласно которому современные роботы и их применение может негативно сказаться на человеке в будущем. Если всю тяжелую (а в дальнейшем – и мыслительную) работу будет выполнять искусственный интеллект, человек может перестать развиваться.

Главное отличие робота от человека

До недавнего времени считалось, что способность к творчеству – уникальная черта, которая отличает искусственный интеллект от человеческого, однако с появлением нейросетей можно смело сказать, что в современном мире роботы «научились» творить.

Разработчик Кристофер Гессе представил проект Edges2cats, который превращает рисунки домов, котов, обуви и сумок в фотографичные изображения.

Что будет дальше?

В настоящее время мы видим, что между человеком и роботом лежит огромная пропасть, однако с каждым годом алгоритмы обучения машин совершенствуются, и вполне может статься, что через несколько десятков лет искусственный разум превзойдет человеческий.

Источник: https://robo-sapiens.ru/stati/primenenie-robotov-v-sovremennom-mire/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector