Ученый хочет загрузить свой интеллект в компьютер, чтобы получить шанс на бессмертие

Ученые рассказали, когда люди обретут бессмертие

Наука не стоит на месте и с каждым годом у ученых появляется все больше шансов не только вылечить человека от тяжелых заболеваний, но и продлить жизнь здоровому человеку на десятки, а то и сотни лет.

Нам уже известно несколько способов продления жизни на 10-15 лет, а с высокой скоростью развития технологий, эта цифра может увеличиться, о чем сообщает Anews в своей подборке интересных фактов о долголетии.

Бессмертие уже в нас

Все мы знаем, что любой организм состоит из клеток, которые на протяжении жизни постепенно отмирают. В 1971 году русский биолог Алексей Оловников выяснил, каким образом погибают клетки: их жизнь отмеряют теломеры, расположенные на концах хромосом, которые укорачиваются по мере деления клетки. Чем они короче, тем клетка старее и ближе к смерти.

Но есть ли бессмертные клетки? На самом деле, да. Это всем известные стволовые клетки, а также клетки, участвующие в половом размножении. Их бессмертие объясняют тем, что они содержат необычный фермент – теломераза, который постоянно удлиняет теломеры, не давая клетке погибнуть.

Рак – не дурак

Когда ученые выяснили, что мешает клеткам погибнуть, они задались вопросом: а как сделать так, чтобы теломераза работала во всех клетках организма? Казалось бы – все просто: надо добавить этот фермент во все клетки организма для его бессмертия, но природа настояла на своем.

Помимо половых и стволовых, бессмертными оказались и раковые клетки, которые могту делиться бесконечно. Соответственно, если попытаться обессмертить обычные клетки, встроив в них ген теломеразы, то они начнут бешено делиться, перерождаясь в рак, который убьет человека. Пока что ученые не нашли способ как обрести бессмертие и не заработать рак.

Рожденные после 1980 года

Биотехнологии, да и наука в целом, стремительно развивается. Специалисты считают, что человечество войдёт в эру «биологического бессмертия» примерно к концу века. А если учесть развитие технологий в ближайшие 15-25 лет, то её начало многие застанут уже в 2050-е годы.

Уже сейчас есть разработки, которые могут прибавить 10-15 лет человеку. Среди них – сенолитики – новейшие лекарства, позволяющие избирательно очищать организм от старых и мёртвых клеток и тем самым препятствовать раку и болезням, связанным со старением, а также CRISPR/Cas9 – система редактирования генома.

С каждым годом наука развивается, и ученые надеются, что со временем возможность увеличения продолжительности жизни будет возрастать, так что люди, родившиеся после 1980 года, могут застать новейшие разработки биотехнологий.

Голограмма тебя

Еще одна из набирающих популярность идей – трансгуманизм, согласно которой мозг конкретного человека можно «оцифровать» и заложить в сверхмощный суперкомпьютер. Такую идею поддерживают как на западе, так и у нас, например, миллиардер Дмитрий Ицков, который планирует в 2045 году загрузить свой мозг в голографическое тело и таким образом стать бессмертным.

Такая фантастическая идея, конечно же, сразу подверглась серьезной критике, так как имеет ряд проблем. Например, все еще не существует системы, способной преобразовать в цифровые данные миллиарды нервных клеток, из которых состоит наш мозг.

Обратите внимание

Учитывая скорость развития компьютерных технологий, это, вероятно, удастся совершить через несколько десятков лет, но… только с мёртвым мозгом и, скорее всего, по частям, говорят нейрофизиологи.

Еще одна проблема, с которой может столкнуться Ицков и его последователи, которых уже более 40 тысяч – это действительное соответствие человеческого разума и цифрового. Даже если ученым удастся перенести мозг в компьютер, будет ли этот голографический «человек» вами? Или же вы всё равно умрёте, а некий цифровой организм, созданный по вашему образцу, начнёт функционировать под вашим именем?

Бессмертие – конец человечества?

Еще есть одно занятное предположение, что бессмертие может обернуться серьезной проблемой для человечества. Если «эликсир бессмертия» действительно когда-нибудь изобретут, он, наверняка, станет самым дорогостоящим товаром за всю историю жизни.

Изначально бессмертие будет доступно лишь богатым, а когда технология войдет в массовое производство и ее смогут приобрести и средние слои населения, общество уже разделится на классы и тогда, выражение «простой смертный» обретет буквальный смысл.

В эпоху бессмертия остро встанет проблема перенаселения: запасы и ресурсы Земли попросту истощатся, многие государственные системы, например, пенсионная или тюремная, станут ненужными. Сможет ли человечество справиться с такими проблемами?

Получается, что да, вечная жизнь возможна, но готовы ли мы к этому? Сможет ли вам выпасть такая привилегия и, кстати, привилегия ли это вообще?

Источник: https://www.ridus.ru/news/262507

Цифровое бессмертие: можно ли записать мозг на носитель?

«Прах ты и в прах возвратишься», говорит в Библии Бог Адаму, и хоть истинность этих слов очевидна каждому, человечество не оставляет попыток придумать для личности более надежную и долговечную основу, чем совокупность живых клеток.Человечество смотрит на роботов не только как на своих умелых помощников.

Некоторые полагают, что развитие вычислительной техники и успехи нейробиологии будут постепенно сближать андроидов с Homo sapiens. Возможно, однажды люди смогут переселять свое «я» вместе со всем опытом и знаниями в электронный мозг машины, и уже в этом качестве обретать бессмертие.

Пока это фантастика, но первые шаги к этой мечте наука уже делает

Мозг мухи-дрозофилы имеет толщину 300 мкм. Этот крошечный биологический аппарат насчитывает несколько сотен тысяч нейронов, что не идет ни в какой сравнение со 100 млрд нейронов, заключенных в мозге Homo sapiens.

Тем не менее дрозофила и ее родня по мушиному племени вовсе не являются примитивными существами. Попробуйте поймать муху, и она скорее всего ускользнет — такой реакции позавидует любой спортсмен. Эти насекомые умеют летать, видеть в ультрафиолетовых лучах и прекрасно ориентируются в пространстве без всякого GPS.

Мозг мухи — ничтожная капля живой материи — работает как совершенный электронный вычислитель и устроен гораздо сложнее.

Разобрать на детали

Человек, конечно, куда более продвинутое существо. Его интеллект создал много удивительных вещей, например электронный микроскоп, делающий снимки с разрешением 10 млрд пикселей, или устройство, способное нарезать мозг дрозофилы на тончайшие пленочки толщиной 50 нм. Слой за слоем микроскоп фотографирует мозг мухи.

Затем программное обеспечение анализирует снимки, распознавая тело нейрона, аксоны, дендриты, синапсы. Цель подобных исследований, которые проводились, например, в знаменитой нейробиологической лаборатории Janelia Farm, находящейся в штате Виргиния (США), — создать 3D-схему всех существующих в мозге насекомого соединений.

Человечество смотрит на роботов не только как на своих умелых помощников. Некоторые полагают, что развитие вычислительной техники и успехи нейробиологии будут постепенно сближать андроидов с Homo sapiens.

Важно

Возможно, однажды люди смогут переселять свое «я» вместе со всем опытом и знаниями в электронный мозг машины, и уже в этом качестве обретать бессмертие.

Пока это фантастика, но первые шаги к этой мечте наука уже делает.

Картографирование мозга живого существа — одно из самых интересных направлений современной нейробиологической науки. Ведь для того чтобы что-то чинить, неплохо бы иметь схему этого устройства и понимать, как оно работает.

Причем очевидно, что хоть мозг той же дрозофилы на порядки проще, чем мозг человека, базовые принципы, на которых они работают, идентичны, а идти к сложному от простого куда легче.

Чем ближе мы подходим к пониманию устройства мозга, тем скорее медицина научится помогать страдающим от тяжелых и ныне неизлечимых заболеваний, связанных с поражением серого вещества. Но дело не только в этом.

Сближение робота и человека идет по нескольким направлениям. Первое — это попытка создать математические модели процессов, происходящих внутри мозга, чтобы эмулировать эти процессы на компьютере.

Второе направление — «очеловечивание» машинного интерфейса, попытки заставить робота или виртуальный аватар общаться с человеком с помощью выразительного языка и богатой мимики.

Третье — создание виртуальных персонажей, которые вбирают в себя жизненный опыт реальных людей.

Чип подражает синапсу

Мозг принято сравнивать с компьютером, но давно уже известно, что это подобие лишь весьма поверхностно: под нашей черепной коробкой идут процессы, принципиально отличающиеся от цифровых вычислений, основанных на бинарной логике. С другой стороны, мозг есть природный объект, работающий по законам физики.

А там, где физика — там и математика. Если правильно измерить все параметры мозга, численно оценить его работу в динамике, то возможно создать математическую модель серого вещества и эмулировать ее на цифровом компьютере.

Действия в этом направлении уже активно предпринимаются — недавно мы рассказывали о проекте Blue Brain, в рамках которого создается компьютерная модель неокортекса крысы. В прошлом году сообщалось, что в лабораториях MIT были разработаны чипы, эмулирующие работу синапсов, то есть мест контакта между нейронами.

Совет

Чипы имитируют действия ионных каналов, передающих от нейрона к нейрону электросигналы в виде ионов натрия, кальция или калия.

В отличие от обычных микросхем, транзисторы которых имеют лишь два состояния, соответствующие логическим «1» и «0», чипы нового поколения варьируют силу сигналов в более широком диапазоне, именно так, как это происходит в мозге. О схожих достижениях публике докладывали представители IBM. Все это означает, что работы по своего рода реверсивному инжинирингу физических конструкций мозга уже идут вовсю.

Идея «цифрового бессмертия» впервые высказана в 1971 году. Нейроны мозга обмениваются электрохимическими сигналами со скоростью 150 м/с. Полная 3D-карта человеческого мозга будет содержать 20 000 TБ информации.

Соблазн сингулярности

К какому же горизонту стремится прогресс в этой области? В последнее время часто говорят о технологической сингулярности (ТС) — явлении, научное обоснование которому дал известный американский специалист по искусственному интеллекту Рэймонд Курцвейл.

В общефилософском плане под ТС понимают некий качественный скачок в научно-техническом прогрессе, в результате которого он станет настолько сложным, что перестанет быть доступным пониманию обычным человеческим разумом.

Однако в применении к прогрессу в вычислительной технике, когда речь идет о ТС, обычно имеется в виду, что в определенный момент (если закон Мура будет продолжать действовать) производительность компьютеров окажется достаточно высокой, чтобы полностью эмулировать человеческий мозг.

С другой стороны, работы нейробиологов позволят к этому же моменту полностью разобраться с устройством мозга и подготовить все необходимое для… загрузки сознания на компьютер. Загрузку сознания (Mind Uploading) иногда еще называют созданием небиологического субстрата для человеческого разума.

И в мире есть немало людей, в том числе имеющих отношение к науке, которые верят в возможность переноса личности с биологической основы на более надежную и нестареющую — на компьютерное «железо».

Перспективы рисуются фантастически привлекательные. Например, скопированное на жесткий диск (или что там придумают в будущем?) «я» трудится на работе и совсем не устает — оно же компьютер! А настоящее «я» отдыхает, философствует, размышляет над интересными вопросами.

Или еще одна идея — придать человеческому интеллекту, который во многих специальных вычислительных задачах и сейчас уступает компьютеру по быстродействию, сверхчеловеческие вычислительные возможности.

Обратите внимание

Мы мыслим глубоко, как человек, и считаем быстро, как суперкомпьютер, — о таком можно только мечтать! Ну и наконец, главное — перенесение сознания из головы на сервер фактически дарует человеку бессмертие, если предположить, что этот сервер будет всегда находиться в рабочем состоянии.

А может быть, это будет не сервер, а робот, который сохранит ощущения «я» того человека, сознание которого скопировано в электронный мозг андроида. Есть альтернативный вариант: с помощью нанороботов постепенно и безболезненно для человека заменить в его голове биологические элементы мыслительной машинерии на почти вечные наночипы, которые точно смоделируют работу своих недолговечных аналогов.

https://www.youtube.com/watch?v=GLmUOpkLpkE

Робот Actroid-DER2 японской компании Kokoro Dreams явно сделан так, чтобы преодолеть синдром «зловещей долины» — чувство неприязни перед реалистичным андроидом. Actroid-DER2 излучает молодость, красоту и сексуальность. У девушки богатая мимика и реалистичные жесты: она прирожденная хостес и фотомодель.

Мозг с футбольное поле

Реально ли кремниевое бессмертие? При всей привлекательности этой концепции есть множество ученых, скептически оценивающих ее реалистичность. Одно из препятствий связано с огромной материало- и энергоемкостью ныне существующих цифровых аналогов участков мозга. Мозг человека весит как обычный ноутбук при потребляемой мощности 20 Вт.

Проект Blue Brain включает в себя массив суперкомпьютеров, стоящих в огромном зале и пожирающих колоссальное количество энергии. По сегодняшним расчетам, полная компьютерная эмуляция мозга человека потребует по меньшей мере футбольного поля, заставленного суперкомпьютерами.

Энтузиасты сингулярности возражают в ответ: мы уже видели на своем веку, как вычислительные возможности многоэтажных мэйнфреймов вдруг оказывались в распоряжении портативных устройств. Вот и в будущем — возможно, благодаря развитию квантовых компьютеров — нынешние футбольные поля с серверами сожмутся до карманных масштабов.

И может быть, эти люди правы, но на пути к сингулярности есть препятствия и более фундаментального характера.

Источник: https://www.PopMech.ru/science/12448-kremnievoe-bessmertie-soznanie/

Перенос человеческого разума в компьютер или робота – уже в нашем веке?

С того момента, когда человеку открывается концепция смерти, многие начинают мечтать её избежать, пережить свое хрупкое и тленное тело. Вспомните многочисленные мифы о фонтанах вечной молодости, зельях, препятствующих старению, и других способах достижения бессмертия – они сопровождают человечество веками. Могут ли эти мечты сбыться?

Читайте также:  Creadapt - робот, способный преодалеть любое препятствие

Возможно, все проще, чем мы думали – вместо того, чтобы пытаться поддерживать в идеальном состоянии свои биологические тела, люди могли бы задаться целью перенести себя, свое сознание на иной материальный носитель. Мозг пытаются сравнивать с компьютером.

А где есть работающий компьютер, то есть и управляющая  программа.

Если создать достаточно мощное компьютерное устройство, то можно попробовать скопировать на него “информационную начинку” человека, создав собственных двойников, способных существовать практически вечно.

Важно

Руководитель футурологического подразделения British Telecom заявил о том, что бессмертие человека в киберпространстве будет достигнуто в пределах 50 лет. Такие данные были получены, в частности, на основе анализа развития игровой системы Playstation, которая, по словам Яна Пирсона, сейчас несет в себе 1% потенциала человеческого мозга.

По сравнению с представлениями десятилетней давности, приставка может считаться суперкомпьютером. Учитывая динамику развития подобной электроники, можно сказать, что рано или поздно компьютеры сначала догонят, а затем и перегонят человека по своим возможностям.

В пользу данной версии говорит и эмпирический закон Мура, согласно которому количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца.

Американский футуролог Рэймонд Курцвейл предположил, что люди научатся переносить свой разум в компьютерную систему в пределах 40 лет. Более того, технологическое развитие не остановится на акте механического переноса и позволит существенным образом расширить возможности человеческого разума.

Несмотря на то, что наука все еще далека от репликации мозга человека, группа ученых под руководством Генри Маркрама провела успешную симуляцию неокортекса (одной из самых сложных частей мозга млекопитающих) головного мозга крысы в рамках проекта The Blue Brain. Помимо вопроса о возможности (все еще недоказанной и достаточно далекой) переноса человеческого разума в компьютер, не ясно, будет ли технология доступна широким массам.

В упрощенном представлении, предлагается считать человеческий разум компьютером, исполняющим программу, которую можно  расшифровать и порядка 100 триллионов связей, которые необходимо будет научиться симулировать.

Суперкомпьютер IBM Blue Gene уже использовался для эмуляции деятельности 1.6 млрд нейронов, по оценкам ученых, это эквивалент мозга кошки. Впрочем, даже самые современные компьютерные модели и симуляции в настоящее время отстают от своих природных прототипов.

У теории технологической сингулярности есть и противники. Бразильский ученый, профессор Мигель Николелис, считает, что человеку никогда не удастся “перекачать” на другой носитель свои мысли или “перепрограммировать” мозг.

Совет

Действительно, симуляцию связей и нейронных взаимодействий, подчиненных набору определенных правил, едва ли можно назвать созданием сознания.

Не ясно и то, как оценить результат попытки – даже если на простых тестах будет казаться, что “все работает”, например, “симулированный” человек-компьютер сохранит основные воспоминания, то кто сможет утверждать, что копирование прошло успешно и мы имеем дело по-сути с двойником копируемой личности?  К тому же, далеко не каждого привлечет сценарий создания своей копии вместо переноса в компьютер своего “естества”, пусть даже сторонний наблюдатель не нашел бы каких-либо различий. Будет ли копия странным подражателем – или полноценным членом общества, наделенным сознанием и любыми иными характеристиками, по которым мы определяем человека?

“Загрузка разума” вызывает опасения, однако бесспорно представляет собой интересную область для проведения научных изысканий – в конечном счете, победа над смертью – это едва ли не основная цель существования человеческой цивилизации.

Сейчас она достигается через сложный механизм продления рода, в дальнейшем люди просто смогут жить долго, если не вечно? И если в случайный момент времени человека могут останавливать различные сомнения этического плана, то если спросить о том же человека, находящегося на пороге смерти, его мнение о целесообразности перемещения своего сознания на цифровой носитель может оказаться совсем иным. 

Источник: http://robotrends.ru/pub/1642/perenos-chelovecheskogo-razuma-v-kompyuter-ili-robota—uzhe-v-nashem-veke

Про цифровое бессмертие

Одним из самых грустных ограничений, наложенных на человека природой, является конечность «срока эксплуатации» его интеллекта. Можно учиться всю жизнь, но каких бы высот духа ты не достиг, тело рано или поздно тебя подведет. А с ним умрет и «умная начинка» — 86 миллиардов нейронов и связей между ними. 

Человек давно пытается преодолеть собственную смертность — тут тебе и поиски эликсиров с философским камнем, и клепание книг / собирание библиотек. Однако эликсиры пока не найдены (пусть и имеется ряд перспективных кандидатов на роль), а библиотеки подвержены огню. Однако попытки сохранить хотя бы кусочек опыта, хранимого в связях внутри «мокрого компьютера», не прекращаются.

У футурологов и фантастов много идей на сей счет, но одна из самых экзотичных касается возможности оцифровать содержимое сознания, точно скопировав структуру и процессы в мозге. Оформить все внутри головы в последовательность нулей и единичек и переносить это как файл из одного технического устройства (робота-аватара) в другое. Сделать возможным кибернетическое «переселение душ».

Кадр из сериала «Чёрное зеркало», эпизод «Я скоро вернусь», где компания предоставляет услуги по вселению сознания любимых почивших людей в искусственную телесную оболочку.

Я сейчас наберусь наглости и сделаю теоретическое обобщение. Мне представляется, что при реализации идеи «цифрового бессмертия» люди идут двумя путями. Двумя основными направлениями исследований. Их очень условно можно определить как движение «от структуры» и движение «от функции».

«Киберструктуралисты»

Главная идея тут состоит в том, чтобы пытаться точно воспроизвести структуры уже живого действующего мозга. Грубо говоря, снимать с него копии и заставлять их «оживать» в компьютерной модели.

Предполагается, что если смоделировать все эти миллиарды нейронов, а также связи между ними (синаптические контакты), а потом подать на вход такой модели привычную человеку сенсорную информацию, то мы получим копию личности, которая эти связи (при жизни) сформировала. Утверждение смелое и не вполне лишённое смысла.

Если такая идея «выстрелит», это даст шанс на вторую жизнь десяткам и сотням замороженных людей по всему миру. То есть вкупе с коммерческой крионикой идея цифрового бессмертия может оказаться вполне себе работоспособным подходом к продлению жизни за пределы того, что нам отпущено эволюцией.

Главный популяризатор этой идеи сегодня — бывший физик Себастьян Сеунг (Sebastian Seung), который в Принстоне возглавляет проект по анализу коннектома дрозофилы. «Коннектом», если кто не знал, это, собственно, и есть упомянутая выше опись или карта связей между нейронами.

На данный момент есть определенные результаты, которые говорят, что структуралисты могут быть в чём-то очень важном правы.

Во-первых, в лабораториях по всему миру бурно идет работа над коннектомами самых различных животных — от дрозофилы до мыши.

Во-вторых, один из самых ранних коннектомов — червя Caenorhabditis elegans (см. проект OpenWorm) — уже успешно перенесли в робота и протестировали его, так сказать, «в железе».

Обратите внимание

Получилось интересно: робот действительно ведёт себя как червяк, обходя препятствия и нащупывая выход из лабиринта. Можно предполагать, что когда ученым будет доступен коннектом более высокоразвитого в плане нервной системы животного — мыши или даже обезьяны — эти эксперименты станут  интереснее и вызовут больший резонанс в обществе.

Упомянутый Себастьян Сеунг помимо работы с дрозофилами возглавляет также краудсорсинговый проект по созданию коннектома сетчатки глаза человека. На данный момент там проанализирована структура всего нескольких сотен нейронов, но направление, как мне представляется, он выбрал чертовски перспективное.

Логика там следующая. На первом этапе предполагается создать программное обеспечение (нейросеть, искуственный интеллект), которое сможет само проанализировать миллиард-другой микросрезов головного мозга той же мыши и создать ее коннектом что называется «в автоматическом режиме».

Прототип такого софта у Сеунга уже есть, но он, понятное дело, работает со страшными огрехами, которые ему помогает исправлять толпа добровольных помощников в Сети. Обучают искуственный интеллект пока на фрагменте сетчатки глаза. Дальше, вероятно, в ход пойдет уже кора мозга.

Что предполагается на втором этапе?

В идеале софтина Сеунга, если поставить ее работать на суперкомпьютере или в распределенной вычислительной сети [предварительно скормив микронные срезы мозга умершего человека] сможет «выпекать» коннектомы (и синаптомы, карты синаптических контактов) как пирожки. За очень разумное время (не десятки лет как сегодня, а, допустим, месяцы целиком автоматизированной работы).

Если повезёт, первые плоды этот подход принесет гораздо быстрее, чем через 45-50 лет — примерно такую оценку даты достижения человечеством «цифрового бессмертия» дает сегодня футуролог Рэймонд Курцвейл.

Какая у всего этого дела существует критика?

Кадр из кинофильма «Ex Machina».

Во-первых, снимать электронные копии мозга мы можем только с мертвецов. Если со временем удастся усовершенствовать технологию МРТ настолько, что та станет давать цифровые срезы мозга с молекулярной точностью, это откроет возможность делать коннектомы-синаптомы мозга живых людей. Но пока, как говорилось в забытой рекламе сыра, «это фантастика, сынок».

Во-вторых, надо отдавать себе отчет, что статичная модель мозга (коннектом + синаптом) вовсе не синоним «цифровой копии личности». Оптимисты подобного подхода упускают ключевой момент: в психофизиологических процессах, лежащих в основе сознания, главную скрипку играет не столько структура мозга, сколько ее динамика — нейропластичность.

Другими словами, грецкий орех в нашем черепе постоянно переключает связи между отдельными нейронами.

Делает он это не случайным образом, но под давлением информации из внешней среды и в результате собственной внутренней активности («сознание»), основанной на предыдущем опыте, но им одним не исчерпываясь.

 Процесс такого постоянного реконнекта связей лежит в основе памяти, силы воли, активной умственной работы и чёрт знает чего еще.

Идеальная статичная копия мозга, даже если её создать, окажется всего лишь тенью, призраком личности человека, неспособной ни на инициативу, ни на мышление. Это очень далеко от полноценной копии психики, которая грезится оптимистам «коннектомно-синаптомного» подхода.

Сложность тут состоит в том, что если делать коннектомы мы уже более-менее научились, то в сфере моделирования нейропластичности (стохастического, по сути, процесса) мы пока даже близко не представляем, с какого конца за это дело взяться. И это автоматически означает, что:

а) оценка Курцвейла может быть чересчур оптимистичной, и

б) к середине века мы до «цифрового бессмертия» не дошкандыбаем.

В-третьих, помимо нейрональной пластичности (в смысле способности нейронов ослаблять одни синаптические контакты и усиливать или создавать другие), есть ряд других сложных для простого копирования моментов.

Есть, например, система гормонов и нейромедиаторов, которые

а) регулируют активность мозга,

б) лежат в основе наших эмоциональных реакций на действительность,

в) включены в систему вознаграждения (заставляют нас желать чего-то и к чему-то стремиться).

Важно

Всё это сравнительно хорошо изучено физиологами, но, разумеется, изучено «вообще», а не на индивидуально-клеточном уровне. Как эти отличия одного человека от другого* перенести в модель мозга, нам пока не понятно даже в самом первом приближении.

*Пример: доза эндорфинов-энкефалинов, которые ваш мозг выбрасывает в ответ на ваших котиков в вашей Сети. Разумеется, эту информацию не «сфотографируешь» просто создав карту связей в мозге. Предстоит научиться снимать информацию об отдельных нейронах, нейроэндокринных клетках и их «привычках».

Ещё одна сложность состоит в том, что число клеток в центральной нервной системе есть цифра непостоянная. Пока мы живём, одни нейроциты пачками умирают, делая нашу мысль яснее и приглушая «информационный шум». Другие постоянно образуются заново (вероятно, из каких-то неспециализированных клеток глии). Детали этого процесса для нейробиологов все еще покрыты мраком.

Мы не знаем, как происходит процесс обновления клеток в мозге. Известно об этом, по сути, одно: важнейшую роль здесь каким-то образом играет гиппокамп.

Пока мы не поймём, как работает этот участок мозга, нам не понять и как консолидируется наша память. Пока мы не знаем, как взаимодействуют глиальные клетки (подавляющая часть вещества мозга, между прочим) с нейронами, загадка сознания будет оставаться не разгаданной.

Читайте также:  Искусственный интеллект помогает врачам поставить правильный диагноз

На этом фоне огромное значение приобретают исследования второй группы ученых-нейрокопателей, которых я для себя определяю как «фукционалистов».

«Киберфункционалисты»

Кадр из кинофильма «Ex Machina»

Эти ребята не занимаются снятием копий мозга и коннектомами. Вместо этого они пытаются понять, как мозг работает в принципе, как у него и его отдельных частей получается выполнять свои функции. И далее идут уже попытки моделировать эти функции при помощи устройств, имеющих мало сходства с биологическим мозгом.

Подчеркиваю: подход состоит в попытках понять и воспроизвести принцип работы, а не структуру.

Исследования данного типа могут стать основой «нейропротезирования» — футуристической медицинской технологии, которая позволит нам заменять вышедшие из строя участки мозга или даже многократно усиливать свои интеллектуальные способности, используя кибернетические «сверхкостыли».

Совет

Здесь надо парой слов упомянуть такую штуку, как «экзокортекс». Речь идет о философской по преимуществу концепции, согласно которой мы используем разного рода внешние биологические (других людей) и небиологические устройства (начиная от пометок «на память» до мобильного телефона) в качестве искусственного усилителя  собственной коры головного мозга.

На практике этот подход к расширению возможностей человека означает следующее. Если мы научимся эффективно и без отторжения стыковать «мокрый компьютер» с компьютером кремниевым, такой технологический прорыв даст начало новой эре в развитии нашего вида.

Экзокортекс может служить для связи двух биологических мозгов в один (при помощи «кибертелепатии»), или для связи человека с облачным ресурсом, который будет поставлять в него биржевые сводки или новости технологий, а то и считать карты при игре в казино / калькулировать семейный бюджет / искать ему работу.

Сделав устройство, которое способно дублировать функции мозга, не так уж сложно временно подключить его к последнему и некоторое время снимать информацию о его активности с целью создать более-менее близкое подобие психики.

По крайней мере, такой подход очень круто выглядел в последней (на данный момент) серии британского НФ-проекта «Черное зеркало» (Black Mirror).

Интересный «функциональный» подход пытается развивать Константин Анохин, про которого тоже шла речь в тексте Люси Ширшовой. Его коги и карты этих когов (когнитомы) могут хорошо дополнить подход «структуралистов» в том, что касается моделирования личности человека и, в особенности, содержимого его памяти.

Ещё пара слов про моделирование мозга

Кадр из кинофильма «Робот по имени Чаппи»

Чтобы копии сознания (часто используют термин «загруженное сознание») могли работать, им нужна соответствующая среда. Естественно, она должна быть функционально подобна человеческому мозгу. Есть несколько проектов по созданию действующей компьютерной модели мозга.

Работы ведутся, например, по проекту Blue Brain, который авторы планируют закончить к 2023 году.

Если честно, этот проект настолько амбициозен (анонсируется моделирование мозга аж до молекулярного уровня), что больше всего напоминает западный вариант классического «распила» средств. Но это мое личное мнение.

Вполне вероятно, что даже не справившись с главными задачами, ребята умудрятся решить пару второстепенных «по дороге». IBM все-таки веников не вяжет.

На этом пока всё. Берегите голову.

22 июня 2015, 11:30 Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://newtonew.com/science/digital-immortality

Как стать бессмертным: загрузите своё сознание в интернет

Источник перевод mixednews

5.12.2010

Пирсон является одним из многих футуристов, кибернетических экспертов и исследователей искусственного интеллекта, чьи мысли сосредоточены на одной базовой идее: почему бы не выгрузить всё, что в мозгу, всё, что делает человека таким, какой он есть, в компьютер, и затем снова загрузить  всё это в новое тело? Такая технология теоретически способна сделать человека бессмертным.

Для того чтобы это сработало, нужно более продвинутое программное обеспечение, а также интерфейсы между человеческим и кремниевым мозгом.

Может ли технология выгрузки содержимого мозгов быть разработана в течение 40 лет?

Раньше, говорят некоторые эксперты. Понадобится сверхбыстрый компьютер с большим объёмом памяти. Они полагают, что это произойдёт ещё до 2020 года. Если произойдёт неожиданный прорыв в разработке квантовых компьютеров, то это случится ещё раньше.

Обратите внимание

Другие эксперты не так амбициозны; их устраивает идея виртуального бессмертия. В соответствии с этим вариантом всё, что человек загрузит в свой цифровой аватар, будет жить 24 часа 7 дней в неделю в теоретически вечном интернете.

Фантастика? Нет. Организация под названием Институт цифрового бессмертия изучает возможность сделать именно это.

Институт определил три вещи, необходимые для достижения бессмертия: гарантированный доступ в интернет; обеспечение идентичности и целостности аватары для каждого отдельного пользователя, и наконец гарантия, что личность, память, всё, что составляет уникальность личности человека, будет загружено на цифровой носитель прежде, чем тот умрёт.

Однако виртуальная реальность не вызывает у Пирсона особого интереса. Он хочет чего-то более реального, как и учёный Андерс Сандберг.

Член нового трансгуманистического движения, Сандберг верит, что выгрузка сознания и загрузка его в новое тело — это технология, которая неминуемо придёт.

Он верит что это произойдёт, потому что человечество желает преодолеть старение и смерть, а также решить проблемы, связанные с перенаселением.

Другой трансгуманист, теоретик искусственного интеллекта Эльезер Юдковски убеждён, что такая технология может быть разработана быстрее, чем это могла бы сделать какая-либо группа или правительство с дурными намерениями.

В качестве ключа, позволяющего отпереть дверь в бессмертие, они видят искусственный интеллект. Но сделано это должно быть с благими намерениями, потому что в противном случае последствия могут быть страшными.

«Если самоулучшающийся искусственный интеллект оставить без присмотра, нас могут ожидать печальные последствия», предупреждает он.

Важно

Другие, вроде Марвина Мински, которого называют отцом искусственного интеллекта, является создателем искусственных нейронных сетей и является одним из основателей лаборатории ИИ в Массачусетском технологическом институте.

Он считает, что люди в основном не имеют понятия, как обращаться с бессмертием, да они бессмертия и не заслуживают.

С высоты свой башни из слоновой кости он считает, что дополнительное время, которое может предоставить бессмертие, нужно предоставлять учёным, а остальное человечество пусть довольствуется обычным сроком жизни.

Довольно богоподобные суждения, однако Мински отмахивается от этических соображений, и утверждает, что учёные вне этики. Отсутствие ограничений в исследованиях и применении, а также отсутствие регулирования должно быть признано допустимым для научного сообщества.

«Учёные не должны быть отягощены этической ответственностью за свои изобретения, им необходимо дать возможность делать то, что они хотят. Нельзя требовать от них соблюдать те же человеческие ценности, которые соблюдают обычные люди», категорически заявляет Мински.

Источник: http://MixedNews.ru/archives/3083

Ученый пытается загрузить свой мозг в компьютер, чтобы жить вечно

1 vitkon   (19.12.2014 18:03)хм …работать над переносом мозга в железяку ,не зная Сути Жизни – это не шизофрения ,НО уже научное безумство .

215 rbelkin   (20.12.2014 01:18)а я бы согласился.продал бы всё имущество, оплатил бы электричество на миллион лет вперёд, и жил бы во фбуке и ЖЖ

-117 vitkon   (20.12.2014 08:16)ха …не лучший вариант . Лучше в реалиях УЗНАТЬ ,что Ты есть и что есть Жизнь .

19 rbelkin   (21.12.2014 17:56)да ладно, я и так знаю – кто я ))а вот посмотреть на новые изобретения, почитать новую литературу, увидеть – пусть на фото – как будут жить люди через тысячу лет, разве это не клёво?

-120 vitkon   (21.12.2014 18:02)ну если Ты знаешь кто Ты – возьми да посмотри ,для этого не надо мозг в железяку пихать .

22 sullen   (19.12.2014 18:10)Жить в компе? Нет уж, извольте – черви, вирусы, винда глючная. А если ещё и блондинка криворукая в мозгах ковыряться начнёт, вообще вилы…

13 andreygolovan   (19.12.2014 19:09)Все уже забыли, что над проблемой “загрузки мозга в компьютер” работал академик Амосов … но не успел.

15 sullen   (19.12.2014 19:20)Сравнил! Он же с перфокартами работал

10 andreygolovan   (19.12.2014 20:11)Амосов умер 12 декабря 2002 года, к этому времени о перфокартах уже стали забывать.

14 sprint22   (19.12.2014 19:20)…он ещё под воздействием от просмотра *Газонокоильщик*, хотя уже многие давно *загрузили* свой мозг в компьютер…

27 sullen   (19.12.2014 19:23)Ну молодцы! Ну круто! Мозг в газонокосилку!

16 Alexei2012   (19.12.2014 19:22)Человеческая личность в компьютере? Речь может идти только о т.н. машинном интеллекте. И не больше. Сознание, мышление человека не возможно алгоритмизировать, как и все т.н. «невычисляемые» процессы, хорошо известные в кв. физике. Что показано физиком Пенроузом вместе с нейрофизиологами.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yFbrnFzUc0UКроме того, человек способен к алогичным мыслям и поступкам. Которые, нередко, меняют Мир. Машинный ИИ на это не способен. Хотя и такой ИИ может быть опасен для «органиков» в обозримом будущем. Для нас т.е. …

18 Guest   (19.12.2014 19:37)Да да в контроллер унитаза пускай свои мозги загрузит.

39 tera   (19.12.2014 20:04)Всё уже давно придумано и работает… Вот анекдот, в тему:Приводит отец сына на мясокомбинат в колбасный цех и показывает ему оборудование: – Вот, видишь, сынок, сюда барана закидывают, а отсюда 3 палки колбасы выезжает. Понятно? – Нет, папа. – Ну, смотри, видишь: сюда барана закидывают, а отсюда 3 палки колбасы выезжает. Теперь понятно? – Нет, папа. – Ну, смотри, ну вот сюда барана закидывают, а вот отсюда 3 палки колбасы выезжает. Понятно? – Папа, а есть такой аппарат, в который наоборот: палки засовывают, а из него баран выходит? – Да, сынок, есть – это твоя мама…

111 ZeroTool   (19.12.2014 21:24)Прям как в фильме превосходство

12 Red_Batler   (19.12.2014 22:41)Идея о переносе сознания человека на электронный носитель не является новой или уникальной. Много раз мы «наблюдали искусственный интеллект в действии»: Скайнет, уничтоживший человечество в «Терминаторе», Архитектор, поработивший мир в «Матрице»… Человечество планомерно приучается к угрозе искусственного интеллекта. Интересная статья: http://zhitanska.com/content/ugroza-iskusstvennogo-intellektaЧто касается фильма «Превосходство», то он не оставил равнодушным и Стивена Хокинга. В статье для Independent ученый предупреждает, что вполне вероятны негативные последствия от создания совершенного искусственного интеллекта. Хокинг считает создание искусственного интеллекта, «возможно, худшей ошибкой в истории».

113 Елена   (19.12.2014 23:19)идиотизм

14 бодр   (19.12.2014 23:58)Поддерживаю Елену и предлагаю по смерти ему оседлать какой – нибудь компьютер, более реально, чем мозгами разбрасываться, а то подселяются в людей, пора в машины!

116 LadaFlora   (20.12.2014 01:24)Аркадий и Борис Стругацкие «Далекая Радуга» Камилл: — … Опыт не удался, Леонид. Вместо состояния «хочешь, но не можешь» состояние «можешь, но не хочешь». Это невыносимо тоскливо — мочь и не хотеть. Горбовский слушал, закрыв глаза. — Да, я понимаю, — проговорил он. — Мочь и не хотеть — это от машины. А тоскливо — это от человека.— Вы ничего не понимаете, — сказал Камилл. — Вы любите мечтать иногда о мудрости патриархов, у которых нет ни желаний, ни чувств, ни даже ощущений. Мозг-дальтоник. Великий Логик. А куда уйдешь от своей психической призмы? От врожденной способности чувствовать… Ведь нужно любить, нужно читать о любви, нужны зеленые холмы, музыка, картины, неудовлетворенность, страх, зависть… Вы пытаетесь ограничить себя — и теряете огромный кусок счастья.

18 maxometr   (20.12.2014 11:36)Все правильно делает!!! Обратите внимание что не одно правительство, не один научный институт в открытую не поддерживает эту идею. Так вот эта идея является ключевой в нашем сегодняшнем существовании… Человечество должно эволюциониррвать в другую форму жизни ( кибернитическую) как это сделали высокоразвитые инопланетные цивилизации уже давно, и прилетают к нам в виде дронов. При этом мы не потеряем нашу культуру наш быт, мы сохраним его в виртуальной вселенной.
Читайте также:  25 и 26 ноября нейротехнологии представят как искусство

Источник: http://earth-chronicles.ru/index/86-74547-5-2

Миллиардерам дали шанс на бессмертие

Миллиардерам дали шанс на бессмертие

Основатель движения «Россия 2045» обратился к участникам списка Forbes с призывом подарить людям вечную жизнь.

«Я не хочу быть самым богатым мертвецом на кладбище», — сказал почти 20 лет назад Стив Джобс, повторив расхожую народную мудрость.

С тем же посылом к миллиардерам, участникам списка Forbes, на днях обратился Дмитрий Ицков — основатель движения «Россия 2045», которое ставит своей задачей-максимум обессмертить человечество путем симбиоза нематериальной структуры сознания человека и полностью искусственного тела.
«Уважаемые господа участники списка Forbes! В 2012 г.

вас стало на 16 больше (1226 человек), а ваше суммарное состояние увеличилось на 100 миллиардов ($4,6 триллиона). У вас есть дорогие автомобили, яхты, самолеты, замки и личные острова. Вас знает весь мир, вас уважают, вам завидуют, вас ставят в пример. Вы упорно трудились и добились потрясающих результатов.

Большинству из вас за свой успех пришлось заплатить собственным здоровьем. Но, к сожалению, современная медицина не решает проблему возврата здоровья, в конечном счете она является медициной стопроцентной смертности и может лишь ненадолго отсрочить процесс увядания человека», — напоминает Ицков адресатам письма.

Британское издание Daily Mail, опубликовавшее данное письмо, отмечает, что Дмитрий Ицков уже объединил более 30 ученых в движении и «планирует трансплантировать человеческий мозг в тело робота не позднее, чем через 10 лет».

«Yтро» ознакомилось с оригиналом этого письма, в котором Ицков призывает бизнесменов «обратить внимание на стратегическую важность планомерного и целевого финансирования разработок ученых в области кибернетического бессмертия и искусственного тела, которые в случае успеха могут даровать всем людям Земли и вам лично свободу от болезней, старости, смерти».

По его мнению, это компоненты «новой индустрии бессмертия, колоссальной по своему значению и объему задействованных средств». Данная индустрия, убежден Ицков, изменит все: «Фармацевтический бизнес, транспорт, медицину, энергетику, строительство, войдет во все сферы жизни человека. И может принести значительно большие деньги, чем нефтегазовая или IT-индустрии сейчас».

Доказать, что предлагаемые им инновации – не фантастика, а дело ближайших лет, Ицков обещает, организовав частную экспертизу концепции продления жизни вплоть до бессмертия с помощью кибернетических технологий с участием ведущих мировых ученых. «Я даже готов совершенно бесплатно стать координатором вашего персонального проекта по бессмертию только ради того, чтобы мир поскорее увидел эти технологии», — добавляет автор письма.

Напомним, проект «Россия-2045» был основан в феврале 2011 года. Участники этого движения обратились к российским властям с открытым письмом, в котором предложили новую национальную идею.

Специалисты в области разработки нейроинтерфейсов, искусственных органов и систем попросили главу государства поддержать проект по созданию искусственного тела человека, указывая, что уже к 2045 г. оно значительно превзойдет биологическое по своим функциональным возможностям и достигнет совершенства формы.

Тогда люди смогут самостоятельно принимать решение о продолжении жизни и развития в новом теле после того, как все ресурсы биологического будут исчерпаны.

Не так давно ученые приступили амбициозного замысла привести человечество к бессмертию. Одновременно было положено начало новым исследованиям, которые ведутся сразу по нескольким направлениям.

Совет

Специалисты рассчитывают создать для начала искусственную копию человека, управляемую мыслью с помощью нейроинтерфейсов.

Разработчики назвали это тело «аватар» по аналогии с одноименным фильмом Джеймса Кэмерона.

Второе направление исследований — создание такого тела, в которое можно было бы трансплантировать головной мозг умирающего человека. Как считают некоторые ученые, подобная пересадка может продлить жизнь человека до 200 — 300 лет. Специалисты рассчитывают уже через десять лет провести первые удачные эксперименты, а к 2025 г. выпустить серийные образцы.

Самая же сложная задача, стоящая перед участниками «России-2045», — перенос нематериальной структуры сознания человека в полностью искусственное тело. Эти работы исследователи надеются закончить через 20 лет. Благодаря реализации этой программы, к 2045 г. жители Земли смогут продолжать свою жизнь практически до бесконечности, уверены авторы программы.

Кирилл ЗАХАРОВ

Источник: https://the-day-x.ru/milliarderam-dali-shans-na-bessmertie.html

Хочешь жить вечно – оцифруй свой мозг

7 июля 2015

Материалы по теме

Основатель Alibaba: человечество на пороге открытия эликсира бессмертия

Бессмертие инженера Шестерикова

Инвестиции в бессмертие

Почти полвека ученые бьются над созданием  искусственного интеллекта, хотя и не ждут от этого ничего хорошего. Революция биороботов описана еще в начале прошлого века фантастом Карелом Чапеком.  А в начале нынешнего века знаменитый физик Стивен Хокинг заявил, что «появление полноценного искусственного интеллекта может стать концом человеческой расы». Но есть и те, кто считает по-другому.

СЕЛФИ – К ПЕРСОНАЛЬНОЙ ВЕЧНОСТИ?

Валерия Удалова – руководитель компании, которая уже более десяти лет оказывает услуги по крионированию, то есть посмертной заморозке криопациентов. Зачем? Лет через 50, уверена она,  станет возможно высокотехнологическое воскрешение, и тогда…

Валерия, как никто в нашей стране, ждет успешного разрешения задачи по реконструкции человеческого интеллекта. Сама бизнесвумен уже несколько лет записывает себя на специальные камеры, чтобы сохранить «для дела» свои голос, мимику, пластику, особенности речи и паттерны поведения.

Ведь все это даст шанс на новую «серию» жизни в новом молодом теле или в виртуальной реальности.

«Личность – это не только генетика, но и память, ментальные модели, то есть то, как мы думаем и реагируем, ценностные установки и т.д., и т.п., – продолжает Валерия. – Важно собрать всю эту мозаику. Мы просим родственников наших криопациентов снабдить нас фотографиями, аудио- и видеозаписями, дневниками, письмами, всем тем, что наилучшим образом передает всестороннюю информацию об усопшем».

Как тут не пофантазировать… Например, предположить, что новым – «напечатанным» на 3D-биопринтере – крионавтам можно будет «подсаживать» и новые ментальные модели. Скажем, делать людей-полукиборгов заведомо успешными, выставив режим принятия решений, позаимствованный у топ-менеджеров. Избавить от шизофрении или алкоголизма, лучше всего передающихся по наследству…

А пока биотехнологи рекомендуют вести блоги в соцсетях, не прятаться от камер и почаще делать селфи. Ведь именно так удастся сохранить максимальное количество информации о своей уникальной личности!

СБЕЖАВШИЙ ШИЗОАНДРОИД

Один из знаменитых шизофреников американский фантаст Филип Дик при жизни отличался невероятной литературной плодовитостью. В последние годы жил среди галлюцинаций и даже умер, как пел Высоцкий, «не насовсем».

Обратите внимание

Летом 2005 года денверская фирма Hanson Robotics объявила, что ей удалось «вернуть к жизни» Филипа Дика, не прибегая к помощи колдунов-вуду. Сумасшедший фантаст явился к своим поклонникам в образе андроида.

Помимо внешности Дика робот эксплуатировал материалы всех его сочинений и поддерживал беседу не хуже оригинала, радуя начитанную общественность привычными чудаковатыми эскападами.

Сто тысяч страниц текстов, вложенных в электронную память, похоже, способны превратить в интересного собеседника даже хлебопечку. Все, кто получил шанс пообщаться с «писателем», начиненным микросхемами, хором утверждали, что по скорости реакции и насыщенности диалогов робот не отличается от живого человека.

Но в январе 2006 года во время авиаперелета Дик-андроид исчез при невыясненных обстоятельствах. То ли затаился, дожидаясь новой революции роботов, то ли был похищен одним из своих фанатов.

Тем временем мощный импульс получила новая наука о личности – персонология, которая готова стать подспорьем в деле реконструкции человеческого Я. Одна из ее методик – опросник Бентлинджа. В нем 100 тысяч вопросов! Чтобы его заполнить, потребуется больше двух лет.

Ученый-составитель попытался отметить в нем все грани личности вплоть до вкусов и мельчайших предпочтений, вроде вопроса о том, нравится вам или нет запах роз…

Если кропотливо заполнить анкету, то можно обозначить персональную систему координат, а в не слишком отдаленном будущем и восстановить свою личность! Результаты могут быть закачаны в компьютер, гаджет, андроид, чип для нового тела – как повезет.

Реально ли восстановить по таким опорным точкам человека? А почему нет? В докомпьютерную эпоху спецслужбы использовали технологии алгоритмов, позволяющих вычислять недостающую информацию. Зная, к примеру, что у Васи Пупкина есть собака, что он носит очки, часы «Слава» и ходит каждое утро на завод, профессионалы не хуже книжного Шерлока Холмса воссоздавали картину его частной жизни.

ОТПРАВЬ РАЗУМ В КОМПЬЮТЕР

Важно

Амбициозные заявления современных ученых мало чем отличаются от фантазий одиозных писателей. Изобретатель Рэндал Куне из США обещает, что ключом к относительному бессмертию станет разрабатываемый его корпорацией «независимый разум».

По словам Куне, это не просто искусственный интеллект, а фактически человеческий разум, занесенный в компьютер. «Неврологи на 99,9% уверены в том, что мозг представляет собой не что иное, как вычислительный механизм, и если выяснить принцип его работы, то можно создать для него замену».

Сумев разместить копию своего мозга в ПК, мы получим огромное преимущество – возможность для автономной обработки и хранения информации.

«В компьютере мы можем все запомнить, разложить по полочкам и с наибольшей вероятностью прийти к правильным решениям, дав отдохнуть своему биологическому разуму», – рассказывает Куне в многочисленных интервью. Он уверен, что такой подход поможет нам жить в виртуальных мирах и фактически стать полубогами.

Параллельно развиваются и другие концепции восстановления человеческой личности, например реконструкция путем сканирования аутентичного мозга. «Уже сейчас мы делаем сканирование коры головного мозга криопациента на молекулярном уровне, – говорит Валерия Удалова.

– У живого человека это сделать невозможно: из-за повышенного теплового фона молекулы движутся и взаимодействуют. А вот мозг мертвого человека сканируется идеально. Совсем скоро предсказывают революцию инструментария и оборудования, после которой станет возможным снимать данные с очень высоким разрешением.

Таким образом, отсканированный мозг будет выглядеть единым файлом, в котором станут очевидны ошибки и повреждения, поддающиеся логичному восстановлению».

Большая надежда на нео-кортекс, область головного мозга, отвечающую за высшую нервную деятельность и сознание. Структурно неокортекс состоит из нескольких слоев, их число определяет степень развитости мышления: так, у собаки их четыре, а у человека – шесть.

Швейцарские ученые пытаются смоделировать неокортекс, в котором заключена большая часть личностных особенностей. Еще в 2006 году удалось воссоздать одну колонку неокортекса мозга крысы. Надо сказать, что количество клеток неокортекса человека примерно в тысячу раз больше, чем у лабораторной крысы, и это, мягко говоря,  добавляет хлопот.

«Наша работа во многом похожа на каталогизирование живой природы: сколько и каких деревьев, растений, какой формы, с какими насекомыми, что где расположено и куда двигается.

Но еще сложнее помимо непосредственной фиксации объектов определить все их правила  взаимодействия», – рассказывал руководитель этого проекта Генри Маркрама. По его словам, для обсчета поведения одного нейрона требуется мощность одного среднего домашнего компьютера.

Совет

Для моделирования одной колонки неокортекса их требуется около 10 тысяч либо  суперкомпьютер с тем же количеством процессоров.

Участники проекта не без иронии замечают: «Мы не можем в точности объяснить, что есть сознание, поэтому не способны пока рассуждать даже о проблеме его моделирования». И с определенным авантюризмом резюмируют: «Сознание может получиться само собой». Бог вам в помощь.

Мария Рунова

Фото FOTOLIA.COM

КСТАТИ

Мощный импульс получила новая наука о личности – персонология, которая готова стать подспорьем в деле реконструкции человеческого Я. Зная, к примеру, что у Васи Пупкина есть собака, что он носит очки, часы «Слава» и ходит каждое утро на завод, профессионалы не хуже книжного Шерлока Холмса воссоздавали картину его частной жизни.

Источник: https://MirNov.ru/nauka-i-tekhnika/hochesh-zhit-vechno-ocifrui-svoi-mozg.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector