Машина с искусственным интеллектом в помощь солдатам

Беспилотные авто и машины с искусственным интеллектом

В этом году на CES 2017, как ни странно, наиболее интересные технологии представляли производители авто. Машина перестает быть просто средством передвижения и превращается в самый настоящий гаджет.

Автомобили наполнены кучей электроники и порой перестают напоминать внешне привычные нам машины. Беспилотные авто — вообще особая тема. Технологии автоматического управления автомобилем тестируют и пытаются внедрить многие компании.

Также популярно становится и внедрение искусственного интеллекта в автомобиль. Все это довелось увидеть на CES 2017.

Toyota Concept-i

Например, Toyota показала на CES 2017 собственное видение будущего автомобилей — Concept-i. Главная фишка Concept-i не автономность, а наличие в автомобиле искусственного интеллекта Yui. Основная цель такой машины с собственным интеллектом — сделать процесс езды и взаимодействия автомобиля и человека проще.

Хотя куда уж проще? Дави на педали и смотри на дорогу. Но в Toyota по своему видят будущее, где умный помощник Yui буквально будет ощупывать вас, ведь он умеет не только связываться с водителем посредством голоса или цветовых оповещений, но и с помощью тактильной отдачи. Yui буквально может к вам прикоснуться.

Обратите внимание

Звучит зловеще, но так в Toyota представляют себе будущее. Конечно Concept-i может ездить и автономно, но главное заключается именно в поддержке водителя. Искусственный интеллект способен считывать эмоции человека.

И если он заметит, что водитель становится рассеянным, то заведет с ним беседу или другим способом даст понять, что пора отдохнуть.

Divergent Blade

Немного по-другому видят ближайшие лет 10-15 ребята из команды Divergent 3D. Как понятно из названия, компания специализируется на 3D печати. Печати автомобилей! Их детище, Divergent Blade является суперкаром и способен разгоняться до 100 км/ч всего за 2,5 секунды.

Ездит этот автомобиль на газе или бензине, но при этом является гораздо более экологичным транспортом чем электромобили. А все потому, что распечатанный на 3D принтере Blade несет на 65% меньше вреда экологии, чем собранный на конвейере электромобиль.

Интересно и то, что Blade это не только распечатанный на принтере кузов, что уже далеко не новость, но и шасси. Основа автомобиля тоже распечатана на 3D принтере и состоит из 28 килограмм алюминия и 19 кг карбона. На сборку этого шасси понадобится 30 минут и три человека.

Кстати, полностью Divergent Blade весит 630 кг, а двигатель который устанавливается в этот имеет мощность в 700 л/с, то есть больше чем 1 л/с на килограмм веса. Невероятный результат.

Беспилотные авто

Основная идея многих показанных на CES 2017 машин — автономное вождение. Мир буквально помешался на этой идее. Так свое видение беспилотного авто показала Honda. Ее NeuV рассчитана на двух человек и видится компании, как идеальный автомобиль для Uber.

То есть такси без таксиста. Honda показали и самопередвижные табуретки, правда совсем непонятно зачем они вообще нужны. Также японцы продемонстрировали умный мотоцикл, который способен следовать за водителем или потихоньку катиться в пробке не теряя равновесия.

Говорят, что все за счет умной начинки.

Важно

Hyundai решила шокировать внешностью, вернее ее обычностью, ведь представленный беспилотный автомобиль Ioniq ничем не отличается от самой обычной машины. Все сенсоры спрятаны внутри кузова. Корейцы, как бы дают понять, что их будущее немного ближе, чем у конкурентов.

BMW показала новую систему интерфейса HoloActive Touch, который должен будет использоваться в автомобилях в ближайшем будущем.

Электромобили

Второй главный тренд автомобилей на CES 2017 — электрическая силовая установка. Электрокары одним словом. Tesla своим появлением изменила этот мир и доказала, что электромобили это реальность. Поэтому крупные производители теперь пытаются так активно создать свои собственные электромобили.

Например, Mercedes привезла на выставку концепт внедорожника EQ, который по словам компании уже готов к серийному производству и должен появиться в продаже в 2019 году. Силовая установка и аккумуляторы в этом автомобиле позволят ему от одной зарядки проехать 500 километров.

Кстати, привыкайте к этой фразе «проехать на одной зарядке», скоро это станет нашей повседневной реальностью.

Это доказывает и Nissan, которые привезли на CES 2017 новое поколение электромобиля Leaf. Nissan не просто показали новый Leaf, они представили уникальную интеллектуальную систему SAM — Seamless Autonomous Mobility.

Японцы планирует создать центр управления беспилотными авто — как NASA следит за своими кораблями, так и Nissan будут следить за беспилотными автомобилями. Встроенный в Leaf искусственный интеллект SAM способен самостоятельно разбираться со всеми дорожными ситуациями, но если вдруг он не сможет понять, как ему действовать дальше, то он обратится в центр управления.

Он в свою очередь даст необходимые руководства по дальнейшим действиям. В общем Nissan пытается разобраться с проблемой адекватности автопилотов.

Ford решили не заморачиваться с созданием собственного умного помощника и обратились к Alexa — искусственному интеллекту от Amazon.

Совет

Так вы сможете прямо из машины зажечь умную лампочку Philips Hue в доме или завести двигатель автомобиля удаленно, или включить дома кондиционер.

Непонятно зачем это реально нужно когда есть смартфоны, Ford это не объяснили, но такая коллаборация выглядит как минимум интересно, ведь Alexa сегодня очень популярна в США.

Faraday Future FF91

А пока все пытаются создать электрокар с автопилотом и умным помощником будущего, ближе всего к реальности оказалась небольшая компания Faraday Future из Лос-Анджелеса.

В прошлом году этот проект представлял на CES какой-то невероятно футуристичный концепт FFZero1, а уже в этом году Faraday представили практически серийный автомобиль FF91. На одной зарядке FF91 может проехать 608 км. При этом заряжаться может от любых типов зарядных станций.

Суммарная мощность Faraday Future FF91 — 1050 лошадиных сил. Цифра впечатляющая. С нуля до сотни этот электромобиль разгоняется за 2,39 секунды, это на 0,01 быстрее чем Tesla Model S. Бойцовские качества спорткара этот автомобиль совмещает с утилитарностью минивэна.

Помимо продвинутого автопилота и умного помощника внутри расположена куча дисплеев для водителя и всех пассажиров, целые системы сенсоров, камеры и Wi-Fi антенны.

У каждого водителя FF91 будет собственная учетная запись, она позволит загружать все индивидуальные настройки электрокара — настройку кресел, руля, зеркал, приборов и так далее. Более продвинутая система памяти, которая есть в современных автомобилях. Производство Faraday Future FF91 начнется в 2018 году. Пока неизвестно даже примерно, сколько будет стоить этот электрический автомобиль, но уже можно встать в очередь заплатив $5000.

То что Faraday Future представляют свой серийный автомобиль не на автовыставке, а на CES 2017 говорит о том, что машина ближайшего будущего будет прежде всего гаджетом и лишь потом автомобилем.

Источник: https://theroco.com/2017/01/21/autonomous-cars-ces2017/

Военные роботы: технологии на службе армии

Учитывая уровень развития робототехники и искусственного интеллекта, было бы наивно предполагать, что силовые ведомства разных стран обходят данную сферу своим вниманием.

Военные роботы создаются в США, России, Японии, Китае, Южной Корее, Израиле и других странах.

Конечно, как и прочая военная техника, эксплуатируемые и перспективные роботы представляются широкой публике весьма дозированно – одни проекты доведены до всеобщего сведения, другие же держатся в тайне.

Такие устройства могут играть самые разные роли: разведчиков, пехотинцев, саперов и т.д.

Многим боевые роботы в армии представляются супервоителями, в одиночку способными положить целые подразделения, или же, наоборот, неким пушечным мясом, на которое можно переложить самую опасную работу на передовой.

Пока реальность не отвечает данным ожиданиям и сюжетам из фантастических фильмов. В каком же тогда направлении развивается современная военная робототехника?

Военные роботы: особенности развития

Так или иначе роботы в армиях используются уже довольно давно. Например, в российских вооруженных силах применение военных роботов отсчитывают с конца 30-х – начала 40-х годов прошлого века, когда в Финской войне были использованы телетанки (танки на дистанционном управлении).

История роботов-саперов насчитывает уже больше 40 лет, да и разведывательными или боевыми БПЛА сейчас мало кого можно удивить.

Конечно, новейшие разработки военных роботов по своим возможностям превосходят прочие поколения подобных устройств, но здесь есть интересная тенденция.

На данный момент большинство самых совершенных роботов создаются вовсе не для того, чтобы массово заменить солдат на передовой. Такие машины преимущественно рассчитаны на разведку, работу в тылу и/или для технической помощи в ведении боевых действий.

Обратите внимание

Причина достаточно банальна – пока работы недостаточно совершенны, уязвимы, а их ремонт в полевых условиях сложен или просто невозможен.

Поэтому силовые ведомства не хотят отправлять машины туда, где они, скорее всего, будут быстро выведены из строя.

Непосредственно боевые военные роботы также создаются, но многие из них или более примитивны с технологической точки зрения, или пока выступают, скорее, как потенциальные образцы и перспективные проекты.

На современном этапе развития военной робототехники большая часть машин нуждается в управлении оператором.

Если бытовые и промышленные устройства могут в той или иной степени действовать самостоятельно, то даже новые военные роботы пока лишены подобных возможностей или же они весьма ограничены.

Как правило, оператор находится вдали от управляемого робота, хотя есть проекты, где он сидит внутри. Например, у одного из самых известных японских боевых роботов Kuratas (2012 г.) в верхней части тела предусмотрена кабина. Впрочем, устройство может управляться и удаленно.

Самоходные универсальные системы

Первой самоходной системой можно считать уже упомянутый выше телетанк или более известные немецкие «Голиафы», использовавшиеся во Второй мировой. В наши дни самоходные системы стали одной из самых развитых сфер военной робототехники.

Это хороший пример, возможно, не самых совершенных, но вполне работоспособных и эффективных технологий, создаваемых непосредственно для военных действий. Такие роботы оснащаются различным вооружением (от пулеметов до минометов), видеокамерами, приборами ночного видения, манипуляторами и т.д.

В зависимости от оснастки меняется предназначение машины: она может служить как разведчик, сапер или выполнять иные боевые задачи.

На подобной универсальности построена работа комплекса «Платформа-М» (Россия, 2015 г.). Он может патрулировать территорию или перевозить грузы, минировать или разминировать, стрелять или создавать помехи стрельбе (за счет дымовой завесы).

Со стороны складывается ощущение, что применение робота ограничено, скорее, фантазией владельцев.

В частности, среди примеров использования упоминалась ведение пропаганды: на робота монтируется громкоговоритель, после чего устройство запускается по требуемому маршруту.

Среди схожих комплексов отметим «Арго» (2013 г.), который в том числе умеет плавать, или «Нерехту» (2015 г.), считающуюся одной из самых перспективных разработок. Для нее разработано уже более 10 модулей, включая противотанковый и медицинский.

Технологии в помощь военным

Рассмотренные выше примеры платформ показывают многогранность применения роботов в военном деле. Помимо универсальных, создаются и узкоспециализированные устройства.

Компанию iRobot многие знают как производителя интеллектуальных пылесосов, но также она широко занималась военными разработками.

Спектр ее машин впечатляет: в их числе – саперы, разведчики, патрульные механизмы, устройства, предназначенные для вывоза раненых, и многие другие. В частности, Warrior (2012 г.

) способен тушить пожары и обезвреживать бомбы, Transphibian также создан для работы с бомбами – но под водой (реализация этого проекта началась в другой компании, а в iRobot он перешел в 2008 году).

В свою очередь, разрабатываемый с 1990-х робот с манипулятором PackBot применялся во время спасательных операций после терактов 11 сентября и при аварии на атомной электростанции на Фукусиме. Правда, в 2016 году компания продала свое военное подразделение и сейчас выпускает исключительно гражданскую продукцию.

Среди российских разработок интерес представляет семейство «Уран» (боевые испытания машины прошли в 2015 году). «Уран-6» – это робот-сапер, который применяется для разминирования территорий.

Он способен выдержать взрыв 60-килограммового заряда тротила, а благодаря интеллектуальной электронной начинке умеет определять и обезвреживать различные виды снарядов, бомб и т.д.

«Уран-9» – многофункциональный комплекс, который в том числе способен противостоять пехоте, танкам, вертолетам и вести бой в городских условиях. В зависимости от модификации эта машина может нести пулемет, огнемет, противотанковые ракеты, систему дымовой завесы и т.д.

Самый тяжелый представитель семейства – «Уран-14» – предназначен для тушения пожаров (у него есть водяная цистерна и цистерна с пенообразователем, насос и т.д.). Военными он также используется для разбора баррикад, завалов и т.д.

Роботы в разведке

Дроны с хорошей камерой и большой дальностью полета сейчас доступны практически каждому желающему. А начиналась разработка этих устройств в недрах военных ведомств.

На данный момент подобные машины применяются оборонными ведомствами 70 государств.

Конечно, военные БПЛА более совершенны, чем гражданские, плюс к тому регулярно появляются новые проекты, хотя сам принцип их работы при этом меняется незначительно. Поэтому предлагаем обратиться к роботам-разведчикам других типов.

Интересной разработкой выглядит робот-змея (Израиль, 2009 г.). Она способна тихо ползать по местностям даже с очень сложным рельефом. Робот оснащен тепловизором, камерой, микрофоном.

Незаметная, пронырливая и очень внимательная – словом, прекрасный разведчик.

Читайте также:  Австралийцы доверили искусственному интеллекту защиту людей от нападения акул

Спустя несколько лет своя «змея» появилась и у США – она умеет забираться по деревьям, обвивать предметы и таким образом вести съемку из более чем укромных мест.

Важно

Еще одна израильская разработка – миниатюрный Dogo. Он обладает хорошей проходимостью, в том числе способен подниматься по лестницам.

Впрочем, назвать его только разведчиком было бы неправильно, так как такие роботы могут оснащаться светошумовыми гранатами, ослепляющим лазером или пистолетом Glock-26.

Важное достоинство Dogo – то, что он способен вести бой даже в условиях города (и, соответственно, стесненного пространства).

Разведчики охватили не только воздух и землю, но водную сферу. В 2017 году США объявили о создании беспилотного аппарата Orca, который будет работать под водой. Ожидается, что у Orca будет два главных отличия от иных подобных машин. Первое – размер.

Габаритами новинка будет соответствовать полноценной субмарине, тогда как другие комплексы довольно компактны. Второе – максимальная автономность.

Оператору будет достаточно дать Orca команду (не только по ведению разведки, но и, например, по доставке грузов), а субмарина ее выполнит и сама вернется на базу.

Разминирование

В отдельную группу выделим роботов-саперов. Они используются военными довольно давно, и во многих фильмах можно увидеть, как оператор с относительно безопасного расстояния аккуратно работает с взрывным устройством, а его руками выступает машина. Такие роботы, конечно, применяются и по сей день.

Основной принцип их работы не изменился, хотя они стали более совершенными. Например, российский «Богомол-3», созданный еще в 2004 году, поднимается по ступенькам высотой в 20 см и работает с зарядами, прикрепленными к днищу машины.

Минимальный необходимый «Богомолу-3» клиренс составляет 10 см.

Интересный робот-сапер был представлен в США в феврале 2017 года. Он предназначен для работы под водой и может использоваться для разминирования любых водных объектов – от лодок до мостов.

Совет

Эта система, носящая название Underwater Dual Manipulator, действительно имеет две руки, а их конструкция и используемые материалы обеспечивают должную маневренность, точность и аккуратность движений.

Такой робот предполагается монтировать на беспилотные плавательные аппараты, чтобы сделать комплекс полностью автономным.

Проблемы этики

Машины не испытывают моральных терзаний, страха, сомнений в правильности своих действий. В каком-то роде это делает их более исполнительными солдатами, чем люди, и одновременно – более опасными.

Именно поэтому многие известные персоны и организации выступают против того, чтобы давать роботам возможность самостоятельного (без приказа человека) применения летального оружия. Например, Илон Маск и еще 115 экспертов в 2017 году обратились в ООН с просьбой запретить подобные разработки.

Появляются и соответствующие сообщества, например, организация Campaign to Stop Killer Robots, созданная в 2012 году.

Пока почти все военные роботы – за редким исключением – управляются удаленно. Ведь, несмотря на все свои достижения, машины еще не в состоянии принимать ответственные решения, отличать своих от чужих, мирное население от военных и т.д.

При этом большинство специалистов согласны, что рано или поздно полноценный искусственный интеллект придет в сферу военной робототехники.

Вопрос – когда именно (наиболее часто называются сроки от 5 до 20 лет) и в какой степени устройствам будет доверено право на самостоятельное принятие решений.

Источник: https://robo-sapiens.ru/stati/voennyie-robotyi-tehnologii-na-sluzhbe-armii/

Боевые роботы России, США и современных армий мира, будущее разработок робототехники, военное дело разных стран и РФ

28.10.2018

Одной из основных парадигм западной цивилизации в наши дни является признание человеческой жизни наивысшей ценностью.

Но подобные гуманистические идеи вступают в конфликт с необходимостью вести боевые действия и готовить к ним военнослужащих.

Гибель собственных солдат не только не соответствует абстрактным ценностям, но также очень плохо воспринимается избирателями, ко мнению которых современные политики чутко прислушиваются.

Современные западные армии делают все возможное, чтобы снизить количество потерь. Бойцам предоставляется самая современная экипировка, средства связи, бронежилеты. США и их союзники проводят наземные операции только в крайних случаях, стараясь ограничиваться ракетными или бомбовыми ударами с воздуха. Однако чаще всего выиграть войну без наземной операции невозможно.

В 2007 году роботы впервые участвовали в настоящем бою в Ираке. Проверка оказалась не слишком удачной, но американские военные не оставляют идею призвать в свои вооруженные силы «терминаторов». Работы в этом направлении ведутся и в России, но не настолько активно, как на Западе.

Однако в целом можно сказать, что применение автоматизированных систем на поле боя – одно из наиболее перспективных направлений развития военного дела.

Обратите внимание

Мы пока еще не слишком хорошо умеем делать механических помощников, но многие эксперты считают, что в ближайшее десятилетие человечество ожидает прорыв в этой области.

К сожалению, скорее всего, новые технологии в числе первых будут использованы для войны и разрушения.

Виды современных военных наземных роботов

Современных наземных военных роботов можно разделить на следующие группы:

  • разведывательные;
  • инженерные;
  • боевые;
  • тыловые.

Следует отметить, что для многих автоматизированных аппаратов подобное разделение несколько условно. Они представляют собой унифицированные платформы, на которые в зависимости от потребностей устанавливаются те или иные модули. Так что робота-сапера можно легко превратить в боевого робота.

Собственно военные роботы можно условно разбить на три большие группы:

Военный робот состоит из аппарата, управляемого дистанционно, и пульта, с которого происходит управление.

Роботизированные механизмы отличаются по степени автономности, они могут в большей или меньшей степени следовать вложенной программе и обходиться без постоянного вмешательства человека.

Уже сегодня существует десятки видов чисто военных роботов, различающихся своими размерами, формой корпуса, шасси, наличием разнообразных манипуляторов.

При упоминании о военных роботах первое, что приходит в голову, это антропоморфные роботы-терминаторы из фантастических фильмов. Они обладают собственным интеллектом и могут действовать автономно.

Однако пока эта картина не соответствует действительности. Подобные автоматизированные системы уже существуют (правда, об искусственном интеллекте речь еще не идет), но стоимость их огромна.

Поэтому военные роботы в наши дни – это автоматизированные или дистанционно управляемые платформы.

Разведывательные роботы

Автоматизированные системы давно используются для сбора разведданных, поиска целей и целеуказания, наблюдения за обстановкой. Для таких целей используют и беспилотные летательные аппараты, и наземных роботов.

Одним из самых миниатюрных роботов-разведчиков, используемых сегодня армией США в Афганистане, является Recon Scout. Он имеет вес 1,3 кг и длину 200 мм, оборудован обычной и инфракрасной камерой.

Этого робота можно забрасывать за препятствия, но передвигаться он может только по сравнительно ровной поверхности.

Важно

Еще одним представителем группы роботов-разведчиков является First Look 110. Он весит 2,5 кг, имеет гусеницы и управляется с пульта, размещенного у оператора на запястье. Робот оснащен четырьмя камерами и может преодолевать небольшие препятствия. На него можно устанавливать другие датчики: тепловизоры, индикаторы биологического, химического и радиационного заражения.

Еще одной дистанционно управляемой машиной, активно применяемой в армии США для разведывательных миссий, является Dragon Runner. Этот робот также оснащен гусеничным шасси, он предназначен для передней линии боевых действий. Dragon Runner переносится в ранце, его можно забрасывать через любые препятствия.

Самым массовым американским военным роботом (выпущено более 3 тыс. штук) является TALON, разработанный компанией Foster-Miller. Эту машину очень любят американские солдаты, она оказалась очень эффективной в условиях Афганистана. Данный робот прекрасно подходит не только для разведки, но и для обезвреживания взрывных устройств.

Именно TALON активно применяли для разведки пещер, где прятались талибы, на счету этого робота 50 тыс. обезвреженных взрывных устройств. Американские военные даже решили дать TALON оружие «в манипуляторы». Была создана модификация робота, на которую можно было устанавливать пулемет, снайперскую винтовку или ПТРК.

Стреляет робот с поистине снайперской точностью.

Как мы видим, грань между разными группами военных роботов зачастую довольно тонка: автоматизированная система может и проводить разведку, и обнаруживать мины, и непосредственно участвовать в боевых действиях.

Инженерные роботы

Это еще одна обширная группа механизмов, которыми обычно управляют дистанционно. Инженерные роботы используются для обезвреживания мин и фугасов, создания проходов в минных полях, подъема тяжестей и расчистки завалов.

Важной тенденцией в развитии подобных машин стало увеличение их массы, что позволило привлекать дистанционно управляемые машины для более серьезных работ. В США сейчас все инженерные машины управляются дистанционно.

Типичным примером подобной техники является инженерная машина MV-4 (или М160). Ее масса составляет 5,32 т, она имеет гусеничное шасси и используется для обезвреживания боеприпасов и мин на глубине до 320 мм. Управлять MV-4 можно с дистанции в два километра, что делает работу саперов полностью безопасной.

Еще более тяжелой инженерной машиной с дистанционным управлением является ABV (Assault Breacher Vehicle), которая по своей массе и броневой защите сравнима с американским ОБС «Абрамс». ABV оборудована минным тралом и зарядами для разминирования, она может ставить дымовые завесы. Сейчас в США работают над полностью автономной модификацией машины.

Совет

Существует огромное количество небольших саперных роботов, которые активно используются не только военными, но и полицейскими и специальными службами. Они уже стали привычными, и мы часто видим их по телевизору. Действительно, зачем рисковать людьми, если можно отправить обследовать подозрительный предмет робота с телекамерой и манипулятором?

Одним из самых известных роботов для разминирования является MarkV-A1, созданный американской компанией Northrop Grumman Corporation. На нем установлены несколько видеокамер, а также водяная пушка для уничтожения бомб. В настоящее время MarkV-A1 используется специальными подразделениями США, Израиля и Канады.

Боевые роботы

Конечно, наибольший интерес у общественности вызывают боевые роботы. Однако эта группа наземных автоматизированных машин пока еще не слишком развита. Современный бой очень сложен, скоротечен, и решения нужно принимать моментально, быстро менять свою позицию.

Все это у современных автоматизированных систем пока получается не очень хорошо. Антропоморфные боевые роботы – это скорее техническая экзотика, над которой работают в лабораториях.

Большинство боевых роботов сегодня имеют колесное или гусеничное шасси, они управляются через кабель или радиосигнал.

Одним из наиболее известных боевых автономных систем является израильский беспилотный автомобиль Guardium, которые используется для несения патрульной службы, охраны и сопровождения колон, а также для ведения разведки. Автомобиль создан на шасси багги, имеет хорошую скорость и проходимость, на него можно устанавливать оружие. Guardium был принят на вооружение Армии обороны Израиля в 2009 году.

Самым массовым и весьма узнаваемым боевым роботом является уже упомянутый TALON, а вернее, созданный на базе этой платформы робот SWORDS, способный нести снайперскую винтовку, гранатомет и пулемет. Стоимость одной единицы составляет $230 тыс., но производитель обещает снизить цену почти вдвое (до $150 тыс.) после начала массового серийного производства.

Еще одним роботом, который может вести огонь по противнику, является Warrior, созданный американской компанией iRobot. На него можно установить пулемет калибра 7,62 мм, автоматический дробовик, ПТРК и другое оружие. Warrior можно использовать и в качестве сапера, он может выносить раненых с поля боя.

В 2010 году компания Northrop Grumman представила еще одну свою разработку – боевого робота CAMEL. Заказчиком выступало американское Агентство перспективных исследований DAPRA.

Обратите внимание

Это плоская платформа на колесном ходу, которая кроме вооружения может нести еще и 550 кг груза. На колеса можно надевать резиновые гусеницы, что значительно повышает проходимость CAMEL по пересеченной местности.

Робот может сопровождать боевые подразделения и двигаться автономно, ориентируясь по сигналам GPS.

Еще одним перспективным американским роботом является Crusher («давилка» или «разрушитель»). Это колесный автомобиль весом 6,5 тонны. Его особенностью является высокая проходимость и способность преодолевать значительные препятствия. Crusher оборудован несколькими видеокамерами, лазерным дальномером, тепловизором, на него можно устанавливать различные виды вооружения.

Самым крупным боевым роботом на сегодняшний день является Black Knight, разработанный компанией BAE Systems (США).

Эта машина на гусеничном ходу имеет вес 9,5 т, вооружена 30-мм автоматической пушкой и спаренным с ней пулеметом. Робот оборудован телекамерами, тепловизорами, РЛС, системой спутниковой навигации.

Управление Black Knight производится из специальной командной машины или из БМП Bradley.

Тыловые роботы

Примерами подобных машин являются SMSS, R-Gator и TRAKKAR. Отдельно стоит упомянуть американский робот-носильщик BigDog, который передвигается на четырех конечностях и теоретически может пройти там, где не способна передвигаться колесная техника. Но эта разработка пока является экспериментальной.

А что у нас?

Россия имеет неплохой задел в этом направлении, хотя и есть некоторое отставание в системах связи и управления. Центрами отечественной роботехники являются ОАО «Ижевский радиозавод», МГТУ им. Баумана, НИТИ «Прогресс» (г. Ижевск).

На ижевском радиозаводе была создана универсальная роботизированная платформа МРК, которая в зависимости от комплектации может выполнять различные функции.

Этот робот невелик, но он располагает весьма внушительным арсеналом: двумя гранатометами, двумя реактивными огнеметами «Шмель», пулеметом «Печенег» или «Корд». МРК можно дистанционно управлять на расстоянии в 500 метров.

Робот оснащен видеокамерой, микрофоном, системой освещения.

Этот комплекс изначально создавался для частей РВСН для защиты пусковых установок МБР.

Читайте также:  По пишет новости - опустеют ли редакционные кабинеты?

Как и большинство других современных боевых роботов, МРК ялвяется универсальной платформой, на которую можно устанавливать дополнительное оборудование и вооружение.

Еще одной российской боевой автоматизированной системой является «Платформа-М». Она разработана в НИТИ «Прогресс» и впервые была показана публике в 2018 году.

Важно

Платформа может быть использована для разведки (есть видеокамеры, тепловизор, РЛС, дальномер), патрулирования местности, поддержки штурмовых подразделений. «Платформа-М» может быть вооружена автоматическим гранатометом, пулеметом, ПТРК.

Вес машины составляет 800 кг, полезная нагрузка – 300 кг. Управлять «Платформой» можно на дистанции до 5 км.

Есть информация о том, что данная машина применяется российскими войсками в Сирии.

Наиболее тяжелой российской роботизированной боевой системой является «Уран». Вес этой машины достигает восьми тонн. На базе «Урана» создана машина огневой поддержки, минный трал и пожарная машина. «Уран» неоднократно принимал участие в различных учениях.

В 2018 году Рособоронэкспорт заявил о начале продвижения на мировом оружейном рынке российского автоматизированного комплекса «Уран-9».

О перспективах военных роботов

Робототехнике уделяют особое внимание во всем мире. Только за последние несколько лет Пентагон выделил на разработку военных роботов 4 млрд долларов. Однако приоритеты в этом направлении все-таки задает гражданский сектор. В настоящее время еще нельзя сказать, что робототехника сильно влияет на сферу обороны и национальной безопасности. Однако все может измениться очень быстро.

Разработка автоматизированных систем находится на переднем крае науки и развития технологий. Чтобы создать по-настоящему эффективного боевого робота, нужно решить множество сложнейших технических задач. Это и разработка принципиально новых источников энергии, мощных и компактных, и создание совершенных датчиков, и обеспечение более надежной связи.

В настоящее время роботы, которых использует человек (в том числе и военные), больше напоминают радиоуправляемые игрушки, чем механизмы, описанные Азимовым и другими мастерами фантастики.

Видео о боевых роботах

Источник: https://MilitaryArms.ru/voennaya-texnika/boevye-mashiny/voennye-boevye-roboty/

“Железо с мозгами”: какое оружие России умеет “думать”

В ходе прошедшей в Казани конференции “Цифровая индустрия промышленной России — 2018” директор кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации “Ростех” Сергей Абрамов рассказал о том, что наша страна имеет определенные наработки по самообучающемуся оружию с искусственным интеллектом.

По его словам, необходимость, перспективность и целесообразность создания и адаптации систем искусственного интеллекта для военного применения не вызывает сомнений, и усилия по его внедрению в стоящие на вооружении и перспективные системы предпринимаются всеми ведущими странами мира. Известно, что в США на подобные разработки тратятся десятки миллиардов долларов.

В настоящее время российская армия имеет большое количество вооружений (например, системы противовоздушной и противоракетной обороны ближнего действия), работающих в автоматическом режиме от момента обнаружения цели до ее уничтожения. Однако, по мнению специалистов, эти системы с трудом можно назвать искусственным интеллектом по причине того, что “они не являются самообучаемыми, а строго следуют алгоритмам, “зашитым” разработчиками”.

В 2017 году президент РФ Владимир Путин заявил, что страна, добившаяся лидерства в создании искусственного интеллекта, “будет властелином мира”.

Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы

Владимир Путин

президент России

“Здесь, конечно, нельзя не отметить наработки концерна “Калашников”, достигшего определенных успехов в данной сфере”, — говорит Абрамов. Речь идет о созданном в концерне боевом модуле, который уже демонстрировался на форуме “Армия-2017”. Тогда сообщалось, что в серию это оружие может пойти в этом году. Работа вычислительной системы модуля построена по принципу нейросетей.

Это быстро обучаемая система, которая способна действовать не только в соответствии с заданным изначально алгоритмом, но и на основании используемого ранее опыта.

Продолжение

Дистанционно управляемый модуль самостоятельно анализирует окружающую обстановку, выделяет угрожающие объекты и сам принимает решение об их уничтожении. “При этом алгоритм работы его бортового компьютера базируется на алгоритмах работы человеческого мозга, поэтому модуль способен самообучаться в процессе боевого применения”, — отметили в “Калашникове”.

Совет

В случае появления в “поле зрения” модуля каких-либо безоружных и не представляющих опасности людей или мирных граждан, он также самостоятельно уведет огонь в сторону

пресс-служба концерна “Калашников”

Еще одна из так называемых интеллектуальных систем вооружения, показанных на форуме “Армия-2017”, — бронеавтомобиль для штурмовых подразделений.

Его боевой блок с пушкой 30 мм и пулеметами 12,7 мм и 7,62 мм может вести наблюдение за полем боя и самостоятельно открывать огонь по заданным в его программе целям.

“Находить их, анализировать, оценивать их опасность для обороняющихся подразделений, сигнализировать о них своему оператору, который находится на сравнительно большом расстоянии от бронемашины, и по его команде открывать огонь.

А иногда и действовать самостоятельно, в автоматическом режиме, который ему может быть задан”, — говорит Виктор Литовкин, военный обозреватель ТАСС.

Тигр-М СПН с дистанционно управляемым боевым модулем с 30-мм автоматической пушкой

Понятие искусственного интеллекта уже давно стало обиходным. По мнению военного эксперта журнала “Арсенал Отечества” Алексея Леонкова, первое его применение началось тогда, когда потребовалось распознавание, идентификация целей.

Такие элементы начали появляться в системах РЛС, стоящих на вооружении воздушной и космической разведки.

“Аппараты, которые снимают изображение либо в оптико-локационном виде, либо в радиотехническом, могут производить первичную обработку на борту таких систем”, — говорит он.

Создается так называемая библиотека образов (или еще говорят — сигнатура образов), которые пополняют библиотеку таких систем. И дальше, когда система замечает такого рода объекты, она может четко говорить, где и какой объект. И это упрощает, скажем так, вопросы обнаружения этих объектов и принятие решения по ним

Алексей Леонков

военный эксперт журнала “Арсенал Отечества”

Такого рода системы вошли и в бортовые вычислители систем наведения ударного оружия — крылатые ракеты. Американский президент Дональд Трамп называл их еще “умными”. “Суть в том, что они также определяют, что за цель, идентифицируют ее и наносят более высокоточный удар”, — поясняет Леонков.

Пуск ракеты “Гранит”

По мнению специалистов, “образ цели” можно вводить в головку самонаведения ракеты оперативно-тактического комплекса “Искандер-М”.

“Она летит со сверхзвуковой скоростью по квазибаллистической траектории, преодолевая систему ПВО противника, огибая рельеф местности, совершая маневры по курсу, крену и высоте, и выходит именно на ту цель, которая ей задана, — говорит военный обозреватель ТАСС.

— Отсекая любые другие, в том числе и ложные, специально построенные макеты каких-то важных объектов или пунктов управления”.

Обратите внимание

Искусственным интеллектом также обладают и стоящие на вооружении ВМФ РФ противокорабельные крылатые ракеты “Гранит”. Ими оснащены многоцелевые подводные крейсера проекта 949А “Антей” и тяжелый атомный ракетный крейсер “Петр Великий”, флагман Северного флота.

Во время залпа “Гранитов”, к примеру, по ударной авианосной группировке, ракеты распределяют между собой цели. Они как бы сами выбирают, какие из них идут на сам авианосец, какие будут поражать крейсера, фрегаты и эсминцы из его ордера

Виктор Литовкин

военный обозреватель ТАСС

По его мнению, эти примеры далеко не единственные. Так, позиции ракетных комплексов стратегического назначения и шахты ракет защищают боевые блоки, которым так же задается “образ цели”.

  • Эволюция “Буков” и “Торов”: чем уникален “войсковой зонтик” ПВО России

Искусственный интеллект в некоторых вооружениях очень полезен — для четкой идентификации, обработки и распределения целей. К примеру, используется в системах ПВО — зенитные ракетные комплексы “Бук” и “Тор”.

“У них есть РЛС обнаружения и целеуказания “Купол”, а также еще одна автоматизированная система, которая распределяет цели между этими двумя комплексами”, — говорит эксперт журнала “Арсенал Отечества”.

Они могут работать вместе и распределять между собой цели по опасности.

Они четко определяют средства воздушного нападения и носители их. И по характеристикам этой цели (скоростная или маневрирующая, низко или высоколетящая) они расставляют приоритеты. И военнослужащий, в зависимости от складывающейся обстановки, решает, какую цель сбивать первую, а какую вторую

Алексей Леонков

военный эксперт журнала “Арсенал Отечества”

Зенитные ракетные комплексы “Тор-М2” и “Бук-М2”

Леонков уточняет, что есть элементы, когда система может работать и в автоматическом режиме, но достаточно ограниченно.

“Когда, например, характер целей однообразный, они летят, скажем так, с понятным алгоритмом, и тогда система может в автоматическом режиме обстрелять их достаточно быстро”, — говорит он.

“Бук” и “Тор” — это многоканальные системы, которые “видят четко эту обстановку” и могут обрабатывать сразу несколько целей, также как системы С-300 и С-400 “Триумф”.

В мае 2018 года газета “Известия” сообщила, что ВКС РФ испытали автоматизированную систему управления (АСУ) средствами ПВО с элементами искусственного интеллекта.

Она позволяет объединить в единый ударный кулак С-300 и С-400, зенитные ракетно-пушечные комплексы “Панцирь” и современные радиолокационные системы.

 Новая АСУ-ПВО будет в автоматическом режиме отображать полную картину воздушной обстановки.

В принципе, это то, к чему все стремятся — обмен информацией между отдельными ракетами с тем, чтобы они сами выбирали тактику атаки и перераспределяли между собой цели. Допустим, летят несколько ракет. Одна поражает цель и за секунду до встречи с ней подает сигнал, что задание выполнено. Это позволяет не тратить ракеты на повторное уничтожение одного и того же объекта

Пуск ракеты с истребителя Су-35С

После этого машины перераспределяют цели и продолжают атаку. “Это, так сказать, верхний уровень развития ракетной техники”, — сказал в интервью газете “Известия” глава Корпорации тактического ракетного вооружения (КТРВ) Борис Обносов.

При этом традиционные средства ПВО не потеряют свою полезность. “Известный случай был в Югославии, когда американский самолет-невидимка был обнаружен нашей старой радиолокационной станцией.

Важно

Произошло это потому, что длина ее волны была большая, и она сканировала не какую-то поверхность, а искала аппарат в целом”, — рассказал Обносов.

Что касается самообучающихся крылатых ракет, то в России они появятся, по его мнению, к 2050 году.

Американцы давно хотят создать такой интеллект, который бы самостоятельно искал цели, принимал решение по ним и наносил удары. По мнению Леонкова, попытки поставить такие системы на беспилотники хорошо себя показывали на испытаниях, но при конкретных боевых действиях зачастую этот интеллект давал сбой и принимал неверные решения — вместо военных целей поражал гражданские.

В 2016 году газета The New York Times написала, что США тратят на создание оружия с искусственным интеллектом $18 млрд. Министерство обороны США с помощью таких систем стремится “радикально изменить ход боевых действий”.

В то время в штате Массачусетс проходили испытания автономного беспилотника, снабженного шестью пропеллерами.

По данным издания, он был превращен в боевого робота, который смог найти и идентифицировать находившихся в укрытии людей, вооруженных автоматами АК-47.

  • “Революционное оружие России”: чем “Ураны” удивили американские СМИ

Кроме того, в США разрабатываются роботизированные истребители, которые могли бы совершать рейды одновременно с пилотируемыми самолетами. Уже прошли испытания ракеты, способной самостоятельно выбирать цель, а также автоматических боевых кораблей, умеющих самостоятельно осуществлять поиск подводных лодок противника.

Пентагон тратит миллиарды долларов на то, что там называют автономными или полуавтономными системами вооружений, и стремятся создать арсенал такого оружия, которое до настоящего времени существовало лишь в голливудских фильмах и научно-фантастических произведениях

В свою очередь, многие ученые и эксперты обеспокоены тем, что создание даже самой простой боевой системы с искусственным интеллектом может привести к глобальной гонке вооружений.

Появятся полностью автономные роботы, способные убивать.

“Расходы на их производство будут невелики, и они будут доступны не только для крупных держав, но и для экстремистских группировок”, — делает вывод американская газета.

Совет

У американцев идут такие разработки. Они пытались делать универсального солдата из людей, но они оказались ограничены человеческими возможностями, даже если его оснастить кучей различной аппаратуры

Алексей Леонков

военный эксперт журнала “Арсенал Отечества”

Военные эксперты сходятся во мнении, что у таких “умных” систем, безусловно, есть будущее. Ведущие армии мира стараются максимально ограничить присутствие человека на поле боя под огнем противника.

Однако у искусственного интеллекта есть сильные ограничения именно в оценке обстановки, которая может отличаться от того задания, которое он получал изначально. “То есть цель может поменять место, дислокацию, применить методы маскировки и так далее.

Скажем так, системы, которые полностью автономны по ведению боевых действий, отсутствуют”, — уточняет военный эксперт Леонков. То, что выглядит гладко на полигонах, во время современного общевойскового боя, когда много разных факторов влияют на изменение обстановки, искусственный интеллект это не учитывает.

Машина не может научиться тому, что может человек, предчувствуя те или иные ситуации, предугадывая их развитие, и при этом принимать верные решения.

Операторы ЗРС С-400 “Триумф”

Исследования по опыту, который приобретает человек, говорят, что люди, участвующие в боевых действиях, приобретают за первый год такой опыт, который искусственному интеллекту пока не под силу. А если в течение пяти лет, если человек остается в живых, являясь участником боевых действий, то такой интеллект даже рядом с ним не стоит

Алексей Леонков

военный эксперт журнала “Арсенал Отечества”

“Человек, военный специалист, гораздо ценнее и дороже любого электронного робота. Поэтому системы с искусственным интеллектом будут все чаще и полнее входить в арсеналы ведущих армий мира”, — говорит Литовкин, при этом подчеркивая, что “за ними всегда и везде будет стоять человек, не прекратив контролировать и управлять ими даже с другой половины земного шара”.

Читайте также:  Несколько примеров профессий, с которыми успешно справляется искусственный интеллект

Человек задает программу “электронным мозгам”, контролирует их работу в качестве оператора и наладчика. Он, в конце концов, “зажигает зеленый свет” для открытия огня. “Железо с мозгами” всегда должно быть под контролем

Виктор Литовкин

военный обозреватель ТАСС

Источник: https://tass.ru/armiya-i-opk/5279032

Робоэтика: нам нужны универсальные права, этика и законодательство для роботов

Черта между творцом и творением становится все более размытой в последнее время благодаря компьютерному зрению, ИИ, машинному обучению, большим данным и т. д.

Постоянные разработки ведут к новым поколениям роботов, “машинам”, достаточно умным для того, чтобы изобретать технологии самостоятельно.

Человечество подходит к точке, где следующим шагом “машин” будет проектирование своих собственных алгоритмов. Лучше, быстрее, умнее.

Обратите внимание

Роботы, которые творят, — уже не просто гаджеты, с помощью которых вы, возможно, убиваете время, ожидая зеленого на светофоре. Мы говорим об инновационных фармацевтических препаратах и генетических исправлениях, которыми обычно занимаются десятки ученых в течение многих лет и на исследования которых выделяются миллионы долларов.

Это роботы будущего, которые будут делить мир с нами. По данным исследования, проведенного по заказу Центра поиска информации из различных источников Британского управления науки и инноваций, роботы могут в один прекрасный день потребовать таких же гражданских прав, как и люди, в конечном счете изменив известные нам законы.

Робоэтика — это короткое название понятия «этика робототехники». Оно часто используется, чтобы обозначить отношение этики именно к роботам (так как это понятие связано с поведением человека).

Данная сфера описывает, как люди проектируют, строят, используют роботов и относятся к ним и другим творениям с искусственным интеллектом, в то время как “машинная этика” занимается поведением самих роботов, считаются ли они нравственными агентами с ИИ и правами роботов.

  Существует много споров в настоящее время касательно того, можно ли робота привлечь к ответственности за, скажем, смерть человека. Может ли проблема ответственности решиться назначением ответственной стороны (в данном случае это создатель робота)? Более строгое требование выдвигается для смертоносных систем автономного оружия, что связано с уважением человеческой жизни, так как ИИ и компьютеры не способны понимать эмоции. Пока еще. Роботы отличаются тем, что они не мотивированы правильными или неправильным причинам, да и каким-либо причинам вообще, в то время как такое возможно, когда дело касается людей. Если автономные роботы не испытывают эмоций, нет смысла приравнивать их к человеку на основе этой способности. По аналогии: в случае войны никто не будет требовать, чтобы пуля или управляемая ракета была более внимательной, прежде чем согласиться на то, чтобы быть выпущенной и поразить цель. Тем не менее, роботы не являются законным оружием во время войны. Мы также не требуем этого от собак и других животных на войне, хотя они имеют сознание и находятся ближе к человеку, чем машины. Это потому, что данное оружие не имеет способности думать и чувствовать.  

С другой стороны, является ли приемлемым мучить или убивать робота? У нас сформировались такие сильные эмоциональные связи с машинами, из-за которых люди не могут быть жестоки к ним, хотя и знают, что они неживые.

Так должны ли роботы иметь права? Плохое обращение с определенными видами роботов вскоре может стать неприемлемым в глазах общества.

В каких обстоятельствах было бы приемлемо мучить или убивать робота? И что заставит вас подумать дважды, прежде чем жестоко отнестись к машине?

До недавнего времени идея предоставления прав роботам существовала разве что в области научной фантастики. Возможно, это потому, что реальные машины, окружающие нас, были относительно просты. Никто не чувствует вины, ударив по тостеру или пульту дистанционного управления игрушечного автомобиля. Тем не менее, появление социальных роботов меняет ситуацию.

Постоянное развитие ИИ делает действия машин похожими на действия человека. Например, в небольшом эксперименте, проведенном для радиошоу Radiolab в 2011 году, детей попросили держать вверх ногами куклу Барби, хомяка и робота Furby так долго, как они могли.

Важно

В то время как дети держали куклу, пока их руки не устали, они скоро перестали мучить извивающегося хомяка, а через некоторое время и Furby тоже. Они были достаточно взрослые, чтобы понимать, что Furby — всего лишь игрушка, но им не нравился его запрограммированный крик: “Мне страшно!” Сам робот стал ученым.

Этот новый вид робота поднял информационные технологии на совершенно новый уровень. То, что когда-то называли наукой автоматизации, превратилось в автоматизацию науки. Да, сам робот стал ученым.

Проблемы, которые сегодня стоят перед учеными в сфере биотехнологий, включают тысячи переменных, каждая из которых по-разному взаимодействует с другими элементами окружающей среды, в результате чего появляются миллионы возможных результатов, которые должны быть оценены, прежде чем вы доберетесь до стадии осуществления эксперимента и сможете физически проверить что-либо.

Производительность лечит все.   Сегодняшние роботы могут выявлять проблемы, рассматривать существующие варианты, разрабатывать новые, проверять их все теоретически и определять наиболее эффективные и надежные решения в гораздо более короткие сроки. “Машина” становится творцом. Проще говоря, если я, человек, создал робота 1.0, а тот создал робота 2.

0, кто имеет право запатентовать это творение — изобретатель робота или сам робот? На сегодняшний день, по версии журнала SCIENCE, все зависит от того, где вы (или робот) живете. В США только человеческие изобретения могут быть защищены патентами.

В Европе, похоже, законы, регулирующие интеллектуальную собственность, распространяются на любое юридическое лицо —  возможно, даже робота. Необходимость универсальных прав для роботов вдруг стала очевидной. Что мы можем извлечь из этого? Сначала давайте посмотрим на вещи с точки зрения робота.

Например, «умный робот» мог бы посмотреть на себя и с гордостью провозгласить: “Ух ты, я удивителен! Я изучил все, и нет никого, кто может анализировать проблемы и придумывать решения так, как это могу делать я. Я творец. Лучше, чем мой создатель.

И я могу делать все лучше, чем мой создатель, так почему же мой создатель может ставить под сомнение мою способность к творчеству и должен завладеть моим творением?” Трудные времена, не так ли?..Некоторые из нас оспорили бы это. По крайней мере в начале некоторые из нас считают: “Ваши возможности ограничены, ваш интеллект искусственный, ваша личность пуста, г-н/г-жа Робот.

Совет

Вы сами — просто создание, продукт анализа и проектирования творческого ума, более продвинутого, чем ваш. Правда, вы тоже можете творить (и достаточно успешно), но ваша сфера ограничена, ваш интеллект искусственный, ваша личность пуста, ваша схема упрощена. Если кто-то  и заслуживает награды, так это творческий гений, который сделал вас таким творческим”.

Как ни странно, то же самое можно сказать и о нас. Человек, творец, изобретатель — это выдумка изобретательного ума, такого же, как у него, но бесконечно больше.

Его аналитическая и творческая доблесть несравнима во всем мире, но человек будет стараться прислушаться к призыву Торы в книге “Второзаконие” 7: 12-11: 25: “И вы думаете, что “моя сила и сила моей руки приобрели это богатство для меня?” Тем не менее, мы ставим под сомнение существование творца, создателя нашего. Честность требует, чтобы мы тоже посмотрели на все со стороны и признали наше происхождение. В этот момент мы признаем силу ИИ. Что же случится, когда “машина” разовьет свой собственный ИИ и в конечном итоге создаст робота 2.0 — сознательного, разумного, способного на эмоции и со свободной волей? Оставляя в стороне вопрос моральности, давайте сосредоточимся на настоящем времени и на следующем логическом шаге.  

За последние 20 лет мы видели много рабочих мест, переданных роботам, — от сборки автомобилей до обслуживания клиентов. Роботы все чаще используются на производстве (с 1960-го). В автомобильной промышленности они могут составлять более половины «рабочей силы». Есть даже фабрики, такие как завод IBM в Техасе, на которых производство на 100% автоматизировано.

Роботы, такие как HOSPI, используются в качестве курьеров в больницах (больничный робот).

Другие больничные задачи, выполняемые роботами, — это должность секретаря, проводника и помощника носильщика (не говоря уже о роботах, которые помогают хирургам, таких как Da Vinci).

Роботы могут работать официантами, а также помогать в домашних делах; например, Boris — это робот, который может загружать посудомоечную машину.

Роботы с более сложным ИИ будут занимать все больше рабочих мест, связанных с  информационными технологиями, и выполнять задачи, которые были когда-то доступны лишь для квалифицированных специалистов с высшим образованием и теперь доступны роботам. Среди таких профессий — фармацевты, адвокаты, журналисты.

  Технологии уже имеют большое влияние на аптеки. У нас есть машины в больницах, которые автоматизируют все внутренние  процессы, и небольшие машины размером с автомат для продажи чего-либо, которые в настоящее время стоят в аптеках, так что автоматизация имеет большое влияние. Использование технологий позволяет персоналу больницы больше сосредоточиться на непосредственном уходе за пациентами. Автоматизированный разлив лекарств освобождает врачей и фармацевтов от механической работы.

На данный момент многие фармацевты до сих пор работают на своих местах, потому что у нас есть законы и правила, которые требуют присутствия человека в данной сфере. Чтобы стать фармацевтом, нужно много учиться, но то, что они делают, — это, в принципе, рутина, которая требует высокой степени точности и надежности, а это как раз вид работы, который идеально подходит для машин.

  Мы уже видим последствия использования роботов в таких областях, как право, при анализе документов. Это обычно делалось вручную. Работники должны были вычитывать документы. Теперь это делается алгоритмически с использованием искусственного интеллекта. Вряд ли мы увидим, как роботы судятся в залах судебных заседаний в ближайшее время, но некоторые весьма оплачиваемые действия, которые обычно выполняли опытные адвокаты, находятся в процессе автоматизации. Существует новая технология под названием «количественное правовое прогнозирование». Опытные юристы часто делают прогнозы. Используя большие данные, сложную аналитику, роботы будут “прогнозировать” лучше, если вы собираетесь выиграть дело или хотите, чтобы оно было отменено по апелляции, например. Обычно требуется большой опыт, чтобы делать такого рода прогнозы, но эти алгоритмы могут на самом деле работать лучше даже самых опытных юристов, просто анализируя много данных намного быстрее и по более низкой стоимости.   Журналисты также не застрахованы от вытеснения искусственным интеллектом и роботами. Используя передовые компьютерные алгоритмы, такие компании, как Narrative Science и Automated Insights, уже генерируют статьи для клиентов вроде Forbes, охватывая такие темы бизнеса, спорта и политики. Специализированное программное обеспечение с ИИ генерирует новость примерно каждые 30 секунд, и многие из них публикуются на широко известных сайтах, которые предпочитают не признавать, что используют данный сервис. Мы анализируем несколько потоков данных, отфильтровываем наиболее интересные (лучшие, по нашему мнению), потом создаем убедительный рассказ, основанный на данной информации, и пишем историю. Самое интересное в том, что “машина” становится все более изощренной. Она… учится. Ниже прогноз развития робототехники в течение следующих 25 лет.  

  • 2018 – роботы смогут выполнять базовые хирургические операции.
  • 2015–2020 – роботы будут выполнять 50% сельскохозяйственных работ.
  • 2020 – в каждом доме будет “домашний робот-слуга”.
  • 2025 – секс-индустрия и электронные средства массовой информации представят роботов в качестве порнозвезд. Моральные и юридические вопросы: дети-роботы.
  • 2020–2025 – роботы-медики для армии, осуществляющие операции малоинвазивной хирургии на местах.
  • 2025 – рождение робота 2.0 – интеллектуального робота, который ощущает окружающую среду, принимает решения и учится, становится доступным для семей и организаций.
  • 2030 – роботы становятся способными действовать на человеческом уровне, совершенствуя эмоциональные алгоритмы, которые позволяют им чувствовать, что дает “машине” эмоциональный и психологический аспект.
  • 2025–2035 – полчища нанороботов и роботов для поддержки солдат на поле боя.
  • 2030–2035 – роботы способны выполнять большинство бытовых задач, и мы наблюдаем запуск полностью автономных роботов-солдат для войны.
  • 2040 – робот 3.0 – ИИ, компьютерный “мозг”, который выполняет 300 трлн. инструкций в секунду.
  • 2050 – 2075 – к тому времени мы (люди) должны усовершенствовать процедуру передачи сознания. Мы можем определить, изолировать и “передать” выбранные навыки от людей людям и от людей машине.

Возвращаясь к дилемме “создатель/творение”, мы (люди), создатели на самом высоком уровне, имеем “дар” речи, искусства, творчества, мы забавны, мы можем создавать новые типы знаний, мы создаем и понимаем музыку как никакое другое животное, и это то, что больше всего ценится в человеческих существах. Тем не менее, как долго это будет продолжаться?

Источник: https://habr.com/company/robohunter/blog/381617/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector