Сша проигрывают китаю в гонке ии

Сша проигрывают глобальную гонку за 5g

Америка отстает от Китая в гонке за новым поколением мобильной связи 5G, за которым, по всеобщему мнению, будущее.

К такому выводу журналисты CNN пришли на основании исследования Ассоциации в области беспроводной связи CTIA.

Согласно результатам исследования, проведенного по заказу Ассоциации компаниями Analysys Mason и Recon Analytics, Китай сейчас лучше всех готов к внедрению следующего поколения сверхбыстрой беспроводной технологии. Причем, на втором месте в рейтинге не США, у которых третья позиция, а Южная Корея.

Обратите внимание

Сейчас на планете развернулась самая настоящая гонка за 5G, которая будет использоваться в автономных машинах, виртуальной реальности и умных городах. Страна, которая первой запустит 5G, получит громадное преимущество над конкурентами.

Американский сектор беспроводной связи готов вложить во внедрение 5G порядка 275 млрд долларов. Это создаст до 3 миллионов новых рабочих мест и поможет, согласно прошлогоднему исследованию компании Accenture, нарастить ВВП США на полтриллиона долларов. Деньги немалые, но Америка, тем не менее, отстает в гонке за 5G.

«Китай лидирует в гонке за 5G с незначительным преимуществом благодаря комбинации импульсу промышленности и государственной поддержке»,- говорится в исследовании CTIA.

Для того, чтобы технология 5G стала реальностью, необходимо выполнение ряда условий и требований. Компании должны энергично инвестировать в исследования и развитие. Есть требование и к властям – правительства обязаны выделять для телекомовских компаний дополнительные радиочастоты.

CTIA утверждает, что Пекин планирует ввести 5G в массовом масштабе уже к 2020 году. Пока еще никто из основных участников проекта не выбился из графика. Правительство КНР уже распределило большую часть необходимых радиочастот.

«Китай извлекает немало плюсов в телекомовском секторе из глубокого сотрудничества между правительством и индустрией»,- уверен консультант PricewaterhouseCoopers по телекомовским вопросам Дэг Хейс.

Южная Корея тоже быстро выполняет проект благодаря, главным образом, Зимней Олимпиаде, которая прошла зимой в этой стране и которая существенно помогла инвестициям, исследованиям и испытаниям.

США, подчеркивается в исследовании, совсем немного отстают от Китая и Южной Кореи. Такие лидеры беспроводной связи, как Verizon (VZ) и AT&T (T), намерены запустить свои технологии 5G на отдельных рынках уже в конце этого года. Несмотря на отставание многие специалисты уверены, что Америке по силам вернуть первую строку рейтинга.

«Возможно, мы проиграли несколько сражений на раннем этапе,- объясняет Хейс,- но мы еще не проиграли всю войну».

Белый дом ранее давал понять, что хочет захватить лидерство в новом и очень перспективном секторе беспроводной связи и что он понимает угрозу со стороны КНР.

Президент Трамп в марте заблокировал многомиллиардное приобретение американским гигантом Broadcom сингапурской компании Qualcomm, сославшись на соображения национальной безопасности.

Важно

Сделка, которая была призвана объединить двух крупных производителей компьютерных чипов, заинтересовала Комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS).

Сотрудники CFIUS заявляют, что одной из наиболее крупных проблем являются опасения, что поглощение приведет к сильному отставанию Америки от Поднебесной в борьбе за лидерство в гонке за 5G. Кстати, Qualcomm в свое время лидировал в развитии беспроводных технологий 2G и 3G и энергично инвестирует в исследования и развитие 5G.

Источник: http://expert.ru/2018/04/19/ssha-proigryivayut-v-gonke-za-5g-kitayu/

Washington Post: Китай и Россия научились воевать — Америке грозит поражение — ИноТВ

Военное превосходство США снизилось до опасного уровня, и Америка может проиграть войну против Китая или России, пишет The Washington Post со ссылкой на доклад комиссии по стратегии национальной обороны США.

Как напоминает издание, задачей комиссии, в состав которой вошли 12 представителей Республиканской и Демократической партии, отобранных конгрессом, была оценка Стратегии национальной обороны, принятой администрацией Дональда Трампа в 2018 году.

Несмотря на то, что цели, заявленные в стратегии, были одобрены комиссией, эксперты предупредили, что существующий темп инвестиций недостаточен для того, чтобы заявленное в ней видение начало претворяться в жизнь.  Это, в свою очередь, грозит  США дальнейшим ухудшением позиций в военной сфере, что может привести к чрезвычайному положению в сфере национальной безопасности.

В то же время, как подчёркивают авторы доклада, Китай и Россия стремятся к доминирующему положению в своих регионах и ищут возможности распространять военную мощь в глобальном масштабе, а их «авторитарные правительства» наращивают оборонные мощности, не скрывая их антиамериканской направленности.

По мнению экспертов, американским вооружённым силам, в течение десятилетий бесспорно главенствовавшим на мировой арене, сегодня недостаёт ресурсов, инноваций и правильной расстановки приоритетов, необходимых для победы над Россией и Китаем в «гонке за военную мощь».

«В следующем конфликте количество жертв и размер материального ущерба со стороны вооружённых сил США может быть неприемлемо высоким. Они с трудом смогут выиграть, а может быть, даже проиграют войну против Китая или России», — говорится в докладе. По словам авторов, Соединённым Штатам грозит поражение в случае необходимости сражаться на двух и более фронтах одновременно.

По мнению членов комиссии, временами Стратегия национальной обороны США опирается на «спорные допущения и слабый анализ» и оставляет критически важные вопросы без ответов.

По словам бывшего высокопоставленного сотрудника Пентагона Эрика Эдельмана, авторам доклада пришлось столкнуться с последствиями многолетнего игнорирования предупреждений об ослаблении военной мощи США.

«Россия и Китай учились у нас.

Совет

Они извлекли уроки из наших успехов», заметил Эдельман, добавив, что пока США готовились к войнам нового типа, Москва и Пекин научились изготавливать традиционные вооружения на высоком уровне.

Несмотря на то, что текущий оборонный бюджет США составляет $716 млрд., вчетверо превышая расходы Китая и в 10 раз — траты России на военные нужды, для достижения заявленных в национальной стратегии «амбициозных целей» этих средств недостаточно, подчёркивается в докладе.

По утверждению комиссии, для противостояния России и Китаю американскому ВМФ необходимо расширить подводный флот и увеличить транспортные мощности, Военно-воздушным силам —ввести в обращение больше платформ для распознавания малозаметных истребителей дальнего действия, а также бомбардировщиков, а сухопутным войскам не обойтись без дополнительных единиц бронетехники и высокоточных ракет большой дальности. Помимо этого, авторы доклада рекомендуют модернизировать ядерный арсенал США и сосредоточить усилия на создании новых «прорывных технологий» в области вооружений, которые помогут США сохранить своё военное доминирование.

Помимо прочего, доклад комиссии затронул проблему «ответственности за важнейшие вопросы, касающиеся стратегии и политики», которая при нынешнем министре обороны Джеймсе Мэттисе в большей степени перешла к военным, а не гражданским специалистам.

Источник: https://russian.rt.com/inotv/2018-11-14/Washington-Post-Kitaj-i-Rossiya

Гонка за искусственным интеллектом: США отстают от России и Китая

Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи The U.S.

Risks Falling Behind Russia and China in Its Use of AI in the Military («США начинают отставать от России и Китая в использовании ИИ в армии»), опубликованную информационно-аналитическим ресурсом MIT Technology Review.

Военный бюджет США в 615 миллиардов долларов намного больше, чем у ближайших конкурентов — Китая (211 миллиардов долларов) и России (69 миллиардов долларов). Но, даже учитывая это преимущество, данные нового доклада говорят о том, что США скоро начнут отставать в гонке за искусственным интеллектом (ИИ) для военного применения.

В 2014 году министр обороны США Чак Хэйгел объявил, что его ведомство намерено возглавить грядущую революцию ИИ с помощью новой «Третьей стратегии противовеса».

Для непосвященных, «Вторая стратегия противовеса» была создана в ответ на наращивание обычных вооруженных сил вдоль центрально-европейского фронта Советским Союзом и его государствами-сателлитами, что само по себе стало ответом на «Первую стратегию противовеса», в рамках которой США разместили свои собственные силы на фронте.

Америка не пыталась догнать Советский Союз по числу солдат, вместо этого она развивала технологии, такие как сенсоры дальнего действия, управляемые боеприпасы нового поколения и малокалиберные боеприпасы, чтобы получить преимущество.

Хэйгел хотел применить к третьей версии стратегии примерно тот же подход, но в последние несколько лет первопроходцами в новых военных разработках ИИ были русские и китайцы.

Россия сейчас особенно открыта в отношении развития все более мощных робототехнических систем, предназначенных для ведения войны, в то время как Китай объявил о своих планах стать «передовым глобальным инновационным центром ИИ» к 2030 году.

Готовый к бою искусственный интеллект также занимает умы руководителей НАТО, которая в среду выпустила доклад о том, что Североатлантическому альянсу необходимо подготовиться к будущему ведения войны посредством инвестиций в ИИ.

Обратите внимание

Развитие искусственного интеллекта в военном плане — это не обязательно солдаты-роботы и вооруженные беспилотники. В докладе подробно излагается, почему Америка рискует отстать от России и Китая.

Аналитическая фирма Govini, сотрудничающая с правительством США, описывает различные способы применения ИИ, которые могут помочь принимать более своевременные и правильные боевые решения, различные новые формы взаимодействия человека и машины и новые функции нейронных сетей в осмыслении некоторых масштабных наборов данных, к которым у военных есть доступ.

Стоит отметить, что министерство обороны не бездействует. Расходы на ИИ, большие объемы данных и сервисы облачного хранения достигли 7,4 млрд долларов в 2017 финансовом году, что почти на треть больше, чем в 2012 году.

Одно преимущество США состоит в частном секторе. Коммерческий сектор тратит на развитие ИИ гораздо больше, чем министерство обороны: Ford, например, потратил 1 млрд долларов на покупку стартапа в области ИИ в феврале этого года.

В ходе визита в Силиконовую (Кремниевую — прим. ФАН) долину в начале этого года министр обороны Джеймс Мэттис заявил, что считает необходимым более усиленно работать над интеграцией коммерческого ИИ с министерством.

И новый отчет показал, что ему предстоит большая работа.

Источник: https://riafan.ru/1002260-gonka-za-iskusstvennym-intellektom-ssha-otstayut-ot-rossii-i-kitaya

Гонка вооружений в области искусственного интеллекта: США рискуют проиграть Китаю и России

Вашингтон (CNN) — Как считает бывший заместитель министра обороны Роберт Уорк (Robert Work), более 60 лет спустя после того, как соперничество с Советским Союзом в «космической гонке» положило начало новой эре разработки баллистических ракет, США столкнулись с очередным «моментом спутника» на фоне стремительно обостряющейся международной конкуренции за искусственный интеллект.

Идея, согласно которой быстрое развитие искусственного интеллекта определит следующее поколение оружия (концепция, известная как Third Offset Strategy), была впервые сформулирована бывшим министром обороны Чаком Хейгелом (Chuck Hagel) в 2014 году.

Американский стратегический исследовательский центр RAND в своем сентябрьском докладе перечисляет возможные области применения искусственного интеллекта (ИИ).

Среди них — создание более гибких систем, возможно, с меньшими затратами; разработка более эффективных обучающих систем; программное обеспечение, которое обрабатывает огромное количество данных, полученных при разведке наблюдением или необходимых для анализа «образа жизни» (с использованием БПЛА в целях сбора разведданных, тактической разведки, наблюдения); усовершенствованные системы распознавания лиц; интеллектуальные системы поддержки тактических учений и АСУ боевыми действиями при проведении так называемых полуавтоматических операций, предполагающих действия и в автоматическом режиме.

Важно

Но следует обратить внимание еще на один доклад, который был опубликован в среду и предоставлен для ознакомления исключительно журналистам CNN.

Его авторы, Уорк и специалисты компании Govini, занимающейся обработкой и анализом данных по заказу правительственных структур, предупреждают, что американские военные должны теперь определиться и решить: хотят ли они «возглавить предстоящую революцию или же стать ее жертвой» на фоне появляющихся вызовов со стороны Китая и России.

Читайте также:  Австралийцы доверили искусственному интеллекту защиту людей от нападения акул

«Вопрос стоит довольно остро, и ответ будет зависеть от того, насколько Министерство обороны (МО) осознает революционный военный потенциал ИИ и передовых автономных систем», — говорится в докладе.

Scientific American04.09.2017ИноСМИ09.11.2017Wired Magazine09.09.2017Bloomberg06.09.2017ИноСМИ27.05.2017

В частности, Белый дом и Пентагон должны определить, в каких масштабах США будут наращивать исследования и разработки в области технологий, связанных с искусственным интеллектом, включая перспективные компьютерные системы, искусственные нейронные сети, большие данные, машинное обучение, автоматизированные системы и робототехнику, говорится в сообщении.

По мнению авторов доклада, США должны также определить национальную стратегию в отношении того, насколько активно они будут разрабатывать новые системы, оперативные и организационные концепции, которые предполагают использование достижений в области развития искусственного интеллекта в решении военных задач и боевых операциях.

Важной частью этой стратегии является «автономность», которая достигается путем «передачи уполномоченной структуре права принимать решения и действовать в определенных границах», отметил Уорк в интервью CNN.

Технология

Хотя критики часто предостерегают от разработки автономного наступательного оружия из опасений потерять оперативный контроль, Роберт Уорк в интервью CNN сказал, что в своем стремлении к использованию «ограниченного ИИ» США всегда будут отдавать предпочтение управлению, осуществляемому человеком. Но при этом машина получит возможность «самостоятельно создавать и выбирать различные направления действий для достижения поставленных целей на основе своих знании и представлений о самом мире и о текущей обстановке».

«Они беспокоятся, что это будет Терминатор, но США представляют себе нечто более похожее на Железного Человека», — объяснил Уорк, имея в виду супергероя Marvel, который представляет собой человека в экзоскелете.

США уже начали использовать элементы искусственного интеллекта в военных платформах и стратегиях — и это более всего видно по инвестировванию 400 миллиардов долларов в единый ударный истребитель F-35 Joint Strike Fighter.

F-35, сочетающий в себе блок датчиков и программное обеспечение, используемое для быстрого сбора и интерпретации данных, «является ключевым примером творческих возможностей человека», сказал Уорк в интервью CNN.

«Система собирает данные и отображает их так, как сам пилот это сделать не смог бы», — продолжает он, называя самолет «идеальным примером взаимодействия человека и машины», которое должно использоваться и на других военных платформах.

Совет

Но, несмотря на некоторые достигнутые на сегодняшний день успехи в реализации технологии ИИ, Уорк сказал CNN, что «пока не считает реакцию властей столь же „идеальной»».

Гонка

И Китай, и Россия недавно подчеркнули важность искусственного интеллекта для будущего мировой экономики и военной мощи.

В сентябре, выступая перед школьниками во время всероссийского «открытого урока», президент России Владимир Путин заявил, что страна, которая «станет лидером в сфере» искусственного интеллекта, «будет властелином мира».

«Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества, — сказал российский президент. — Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы».

Слова президента России отражают то, над чем уже довольно давно размышляют ученые России и всего мира.

Как сообщают государственные СМИ, в России ведется активная работа по созданию БПЛА и транспортных средств военного и гражданского назначения.

В государственных СМИ также сообщается, что российские военные также разрабатывают роботы, системы вооружений для уничтожения БПЛА и крылатые ракеты, которые смогут анализировать данные с радаров и принимать решения при выборе высоты, скорости и направления своего полета.

А в июле китайское правительство опубликовало подробную дорожную карту с изложением государственного плана, в котором приоритетной задачей названо развитие и применение ИИ, что, по мнению Уорка, является «моментом спутника».

«Искусственный интеллект стал новым направлением в международной конкурентной борьбе. ИИ — это стратегическая технология, которая ведет в будущее», — подчеркивается в одной из статей в китайском правительственном издании.

«Крупнейшие развитые страны мира считают развитие искусственного интеллекта одной из главных стратегий повышения национальной конкурентоспособности и обеспечения национальной безопасности», — говорится в статье.

Китай рассчитывает занять лидирующие позиции в мире в области технологий ИИ, напрямую объединив разработки в сфере обороны с разработками промышленного и коммерческого назначения.

Финансирование

Обратите внимание

Хотя Министерство обороны и компании из Кремниевой долины в последнее время инвестируют в сферу научных исследований и разработки искусственного интеллекта, рассчитывать лишь на финансирование со стороны американских структур, занимающихся коммерческими разработками, по мнению Уорка, было бы недостаточно.

Megabots18.10.2017Корреспондент23.06.2017

У Соединенных Штатов нет четкого плана действий, позволивших бы им идти в ногу с зарубежными конкурентами, несмотря на прогнозы, согласно которым искусственный интеллект «имеет потенциал и может стать преобразующей технологией в сфере обеспечения национальной безопасности, наравне с ядерным оружием, самолетами, компьютерами и биотехнологиями». Такой прогноз делает в своей недавно опубликованной научной статье Грег Аллен (Greg Allen) из Центра науки и международных отношений имени Роберта и Рене Белфер при Гарвардском университете.

Но, по словам Уорка и аналитиков из компании Govini, опубликованный в среду доклад призван помочь заложить основы национальных мер реагирования на явные, по мнению авторов доклада, вызовы со стороны иностранных держав.

Предоставив результаты анализа государственных расходов на ключевые компоненты ИИ в период с 2012 по 2017 год, авторы доклада дают рекомендации руководству Министерства обороны и Белого дома, касающиеся того, как США должны реагировать на вызовы со стороны Китая и других стран, сказал Уорк.

И хотя, согласно общему выводу авторов доклада, Министерство обороны «подкрепляет свои слова делами», в вопросе, касающемся стратегии Third Offset Strategy, как сказал Уорк в интервью CNN, «предстоит сделать еще очень много».

В докладе приведен анализ расходов Министерства обороны на ИИ (что не является секретной информацией) за последние пять лет.

Он показывает, что основное внимание Пентагон уделяет вопросу сбора данных и использования этих данных в разработке двух основных компонентов стратегии Third Offset Strategy.

Речь идет о разработке систем виртуальной реальности (тренажерная техника и технология моделирования) и системы машинного зрения и автоматического анализа видеоинформации (данных, указывающих системе, по каким объектам вести огонь, а по каким — нет).

Важно

При всей важности фундаментальных элементов искусственного интеллекта, Соединенным Штатам пора расставить приоритеты и на первый план выдвинуть меры по применению этих достижений в соответствии с замыслами задач, считает Мэтт Хаммер (Matt Hummer) из компании Govini.

По его словам, Пентагону следует увеличить свои расходы на «передовые компьютерные технологии» (являющиеся основой для более широкого применения) и технологию аналитической обработки данных (которая используется для отображения информации для оператора).

Еще одним направлением, которому США должны уделить особое внимание, является совершенствование облачных систем, имеющих большое значение для увеличения скорости обработки данных, подчеркнул Хаммер.

В конечном итоге для того, чтобы поставить на первое место вопрос о выделении средств на развитие искусственного интеллекта, «необходимо, чтобы инициатива принятия национальных мер реагирования исходила из Белого дома», считает Уорк.

«Доклад подготовлен с тем, чтобы не только помочь руководству военного ведомства подумать о том, во что вкладывать средства, но и, надеюсь, помочь Белому дому продумать масштабы национальных мер реагирования», — подчеркнул он.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник: https://inosmi.ru/military/20171130/240889521.html

Сша проигрывают гонку китаю в ключевых технологиях

Сша проигрывают гонку китаю в ключевых технологиях

Из регламентационных постановлений, а также предлагаемых к рассмотрению законодательных актов в Сенате США становится ясно — Америка обеспокоена тем фактом, что Китай достиг немалых успехов в развитии беспроводных систем пятого поколения. Речь идёт о сетях 5G. И новые исследования подтверждают подобные опасения.

Китай занимается узкоспециализированными исследованиями в рамках программы внедрения интернет-сетей 5G. Такие данные поступили от исследовательского агентства Analysys Mason.

Корпоративный доклад, опубликованный 16 апреля 2018 года, указывает на то, что в КНР существует государственная программа, в рамках которой должен осуществиться индустриальный рывок.

И развитие сетей 5G в этой программе находится на первом месте.

США проигрывают гонку Китаю в инновационных технологиях

Когда страна теряет мировое лидерство в разработках последних поколений беспроводных сетей, то ведущие специалисты в этой области, такие, как инженеры и исследователи, её покидают. И направляются работать в то государство, которое заняло ведущие позиции.

Совет

Лидерство в мире беспроводной связи приносит немалую экономическую выгоду, и это все прекрасно видели, когда США занимали лидирующие позиции при развитии сетей 4G.

В гонке технологий слишком высокие ставки, об этом стоит подумать американским политикам, если они намереваются бороться за первое место в мире современных телекоммуникационных технологий.

США не получат второй шанс, чтобы выиграть гонку технологий, если речь идёт о технологиях 5G.

Мередит Аттвелл Бейкер, занимающая пост президента и генерального директора торговой ассоциации CTIA, оптимистично заявляет о том, что у США получится обогнать Китай, поскольку Администрация президента, а также сенаторы с Капитолийского холма сосредоточены на реформах, необходимых для победы в предстоящей гонке технологий.

Но, несмотря на весь оптимизм, доклад от сотрудников Analysys Mason указывает на отставание США от КНР почти по всем пунктам в ранних исследованиях.

В документе говорится, что Америка займет шестое место среди десяти ведущих стран по развитию технологий беспроводных сетей по итогам 2018 года.

Таким образом, США встанут в один ряд с Россией и Канадой, где также не выделяются инвестиции для развития сетей 5G.

Между тем, все китайские интернет-провайдеры взяли на себя обязательства инвестировать собственные средства на развитие инновационных технологий.

Но несмотря на отставание, именно инвесторы из США вошли в тройку крупнейших финансистов, которые решили вложить средства в южнокорейских интернет-провайдеров.

Обратите внимание

И единственное условие подобных инвестиций — развернуть работы над 5G до конца текущего года.

В то время, как беспроводная промышленность США пытается играть в догонялки в гонке быстроразвивающихся технологий, правительство Америки решило встать в защитную стойку. В дополнение к блокированию китайской компании Huawei, Вашингтон формирует коалицию союзников, чтобы выступить единым фронтом в борьбе против Пекина.

К примеру, в прошлом году представитель разведки США сообщил премьер-министру Австралии о том, что Китай занимается шпионажем против Канберры. Тем самым, угрозу технологического отставания нужно ставить на второе место, среди всех остальных опасностей, грозящих западным союзникам.

На брифинге представитель разведки США сообщил, что та страна, которая контролирует беспроводные сети, может контролировать всё.

0-0-7.рф

Источник: https://n-o-v-o-s-t-i.ru/ssha-proigryvaut-gonky-kitau-v-kluchevyh-tehnologiiah/

ИИ-гонка США и Китая может обернуться внезапной войной

Новые военные технологии создают почву для рискованных поступков. Сегодня начать войну намного проще, чем раньше: достаточно провести кибератаку или дать команду отряду дронов. Это создает серую зону, где может созреть глобальный конфликт, пишет «Хайтек+».

Дроны-агрессоры

Развитие беспилотной техники, искусственного интеллекта и систем кибервзлома меняет традиционные тактики ведения войны. И нормы права не успевают за этими изменениями. Проблему исследовали аналитики из Центра новой американской безопасности (CNAS), которые рассмотрели вопрос на примере Китая.

Один из чиновников рассказал аналитикам о значении серой зоны международного права. Большинство государств привыкло действовать по установленному сценарию. Так, бомбардировка или блокада портов могут расцениваться как акты агрессии.

Однако в случае с дронами и ИИ проверенной тактики нет. К примеру, неясно, как реагировать на появление автономного дрона на территории страны.

А как воспринимать его действия? Возможно, система работает в беспилотном режиме, а, может, команды ей отдает человек.

Нужно ли эти случаи интерпретировать по-разному? А как действовать, если беспилотникв вышел из-под контроля из-за ошибки программы?

Эксперты отмечают, что в этих условиях велика вероятность резкой эскалации международного конфликта, вызванного нарушением привычным правил военной коммуникации.

Минимальные потери

Поскольку и дроны, и кибератаки проводятся в удаленном режиме и не грозят человеческими потерями, на них легче решится, указывают эксперты. Это приводит к тому, что страны начинают проще относиться к некоторым видам агрессии. Ведь, на первый взгляд, ставки ниже.

В Китае, к примеру, уже используется военная техника с максимальным уровнем автономности. Республика экспортирует дроны Blowfish A2, которые умеют самостоятельно преследовать цель и проводить атаку.

Отчет также сравнивает достижения Китая и США в области искусственного интеллекта и разработки чипов. В ИИ обе страны занимают примерно равные позиции, а в области процессоров КНР пока уступает Америке. Но, как замечает CNAS, страна стремительно наверстывает упущенное.

Важно

Китайский предприниматель Джек Ма также допускает, что технологический прогресс способен спровоцировать Третью мировую войну. Однако эксперты пока не знают, какой именно она будет — электронной, биологической или космической. Многие активисты выступают за запрет роботов-убийц, но есть и те, кто отмечают, что беспилотная техника снизит потери среди мирного населения.

Читайте также:  Японские инженеры представили робота-санитара

Источник: https://knews.kg/2019/02/11/ii-gonka-ssha-i-kitaya-mozhet-obernutsya-vnezapnoj-vojnoj/

Власть над миром: чем закончится гонка за искусственным интеллектом

Если кто-то опасается, что искусственный интеллект поработит мир с помощью стальных солдат, — то расслабьтесь, это еще долго будет лишь сюжетом голливудских продюсеров.

Да и порабощение мира — дело сложное и хлопотное: новыми подданными надо ведь повелевать и их кормить (подразумеваем гуманизм). Куда проще заставить весь мир покупать то, что выгодно победителю.

Не потому, что стальные чудовища с автоматами заставляют нажать на кнопку «КУПИТЬ», но потому, что потребителю так просто выгоднее и удобнее.

Именно в этом и заключается главный приз победителя гонки создания подлинного искусственного интеллекта — заставить мир работать на своих принципах, на своем софте, который надолго определит то, каким будет оставшийся хард.

Рывок Китая

Когда автор этих строк первый раз оказался в Пекине в 1994 году (традиционно, с челноками), то казалось, что Пекин — удивительная машина времени, возвращающая каждого гостя назад в прошлое СССР, к странностям 1970-х годов.

Постперестроечная Россия казалась фронтиром капитализма, сообществом расправивших плечи атлантов, устремившихся в невообразимо увлекательные перспективы рыночной экономики потребления.

Небольшим исключением казались вещевые рынки, на которых затоваривались челноки, снабжавшие всем необходимым обнищавшую, но гордую российскую интеллигенцию.

Совет

Кто мог представить, что спустя 23 года на месте бывших хутунов вырастут сверхсовременные офисные центры, под завязку набитые инвестфондами и их портфельными компаниями, создающими технологии для искусственного интеллекта и робототехники.

Гонку за искусственным интеллектом китайцы начали не вчера, а как минимум пятилетку назад — Baidu, Alibaba и Tencent создали центры развития ИИ в это время. Результаты значительные — более 8000 патентов в данной области за 2010-2015 годы. Частный бизнес уже давно участвует в этой гонке.

Разница в том, что теперь спортсмена подняло и понесло на своих плечах китайское коммунистическое государство. Коммунисты не соблазнились «догоняющей моделью», столь популярной в отечественных экономических дискуссиях.

Китайцы просто сами начали мировую гонку, ясно сделав ставку — мы будем первыми в искусственном интеллекте (и много в чем другом) — и начав планомерно развивать отрасль. Остальные — как хотите: можете попробовать догнать лидера, а можете продолжать спать.

Для чего коммунистам Поднебесной нужен ИИ? У компартии Китая дела идут хорошо, экономика растет, народ живет все лучше и лучше. По моему мнению, есть две фундаментальных причины.

Во-первых, новой экономике четвертой промышленной революции нужно меньше людей. Капитал (станки, роботы, софт) замещает труд. Это сводит на нет главное преимущество Китая как промышленной державы — дешевую рабочую силу.

В новой экономике продукты и услуги можно производить поближе к основным рынкам потребления. Поэтому отпадает необходимость в дешевом ручном производстве.

Именно это и не дает спать китайским коммунистам — через десять лет при нынешнем темпе роботизации отпадет необходимость в тех самых дешевых рабочих. И тогда прощай, социальная стабильность.

Обратите внимание

Во-вторых, Китай стремительно вступает в сообщество развитых стран и тем самым приобретает одну из главных проблем — драматическое старение населения.

Согласно международным стандартам в Китае уже сейчас «стареющее» общество, а к 2050 году в Китае будет 44,5% населения старше 60 лет.

(«Стареющим» считается общество в стране, в которой, по крайней мере, 10% населения старше 60 лет, а 7% населения старше 65 лет).

Простые рецепты

Попытаемся разобраться, что же произошло. На самом деле, рецепты лидерства простые, можно сказать, вечные. Собственно, это можно использовать как программу развития технологии во все времена. Во-первых, «свою поляну нужно поливать». Деньгами. Подчеркиваю, свою поляну, а не чужую.

Недавно New York Times рассказывала историю европейского ученого в области мобильной робототехники Сорена Швертфегера, который получил грант на исследования в Шанхайском техническом университете, шестикратно превышающий все, что ему предлагали в США или Европе.

Другой пример: правительство провинции Хунань разработало программу по развитию искусственного интеллекта и робототехники, включающую меры поддержки на $2 млрд. В другой провинции, Сучжоу, организация, ведущая исследования в этой области, может получить субсидий на $800 000.

Шэньчжэнь увеличивает ставки и дает до $1 млн таким предприятиям.

Цифры, которые китайцы выделяют на поддержку робототехники, заставляют отечественные институты развития «нервно курить в сторонке». Так, в провинции Гуандун местная администрация основала фонд размером в 16,8 млрд юаней, основная цель которого — замена людей на производстве роботами.

Шэньчжэнь тратит ежегодно почти €70 млн на поддержку инновационных предприятий в области робототехники, носимой электроники и промышленного оборудования. Свыше 70 местных администраций заявили о программах поддержки робототехники.

Подчеркну, что точных цифр затрат китайцев на поддержку в области ИИ и робототехники сейчас не знает никто. Ясно одно — они очень-очень большие.

«Болевые приемы» как рецепт развития отрасли

Важно

Рецепт номер два — «добрым словом и болевым приемом можно добиться большего, чем просто добрым словом». Автор много лет изучал древнекитайское искусство цинна — захватов конечностей оппонента для его контроля в схватке.

Многие, особенно начинающие практики, считают, что суть приема в причинении боли оппоненту. Нет ничего более ошибочного.

Приемы цинна — это приемы контроля оппонента: он ничего не может сделать, теряя волю к сопротивлению, но мастер может заставить выполнить оппонента все, что ему нужно, — например, вести себя смирно.

Ровно так же ведет себя китайское правительство по отношению к американским высокотехнологическим компаниям. Никакой боли, никакого унижения. Но полный контроль: «вы хотите работать на нашем рынке и у вас есть технологии в области искусственного интеллекта? Отлично, тогда мы идем к вам.

Точнее, вы идете к нам и открываете у нас центр разработки». Недавно New York Times дала прекрасный обзор того, что и так уже хорошо известно, подсчитав, что американцы с 2014-го по 2016-й вложили свыше $7 млрд в китайские центры разработки.

Почему американцы это делают? Потому что китайский рынок — самый значимый рынок в мире: «нельзя просто так взять и уйти с китайского рынка». Поэтому американцы платят штрафы (как недавно Qualcomm), создают центры разработки — все для того, чтобы остаться на этом рынке.

Как говорится, «мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус».

Кажется, что это не связано напрямую с развитием технологий ИИ в Китае. Но это не так. Дело в том, что ключевую роль в отрасли ИИ играют кадры. Именно национальные кадры становятся основой этих центров, созданных Qualcomm, AMD, Intel, VMware, Microsoft, Cisco и другими.

Но кадры не всегда работают на одном месте всю жизнь. Точнее, так происходит редко: через пять лет люди меняют работу, уходят к конкурентами или создают свои компании.

Совет

Поэтому основной рост технологии ИИ начнется в Китае через пять лет — когда недавно нанятые китайские инженеры американских центров разработки начнут менять место службы.

По моему мнению, если Китаю удастся сделать прорыв в развитии искусственного интеллекта, то это будет благодаря приемам контроля своих американских партнеров, вынужденных делиться технологиями за счет эффекта «перелива кадров» из офшорных центров разработки в местные компании.

Поднебесная в тумане

Все ли так прекрасно для китайской отрасли робототехники и искусственного интеллекта? Описанные выше два (ключевых) рецепта создания отрасли создают общий климат. Но это не значит, что именно они приведут к значимым результатам. Вместе с силой приходит и уязвимость.

Мне очень нравится один из слоганов Кремниевой долины — FAIL FAST — успех конкретного проекта не является определяющим фактором в гонке за искусственным интеллектом. Гораздо важнее то, что инноваторы из Долины бесстрашно пробуют новые методы и отбрасывают их, как только становится ясно, что это не работает так хорошо, как должно.

Китайцы намного более осторожны. Неудача их пугает, и они не готовы в ней признаваться. Это рождает склонность к припискам в отчетности для начальства, которое так хочет видеть страну лидером в гонке за ИИ. На бумаге в Китае тысячи стартапов в области ИИ и робототехники.

Но по факту большинство из них живые лишь благодаря массовому государственному вмешательству. В рыночной экономике этих компаний никогда бы не было.

Как срезать углы будем?

Конечно, очень привлекательно сказать: «Раз у них все липовое, то у нас есть шанс». Не так все просто.

Шанс у нас есть, но, увы, мы не можем копировать простые рецепты наших китайских партнеров: громадной кассы, которую не жалко потратить, и значительного рынка, мощь которого смогла бы заставить передовиков гонки создавать у нас тысячи рабочих мест инженеров в центрах разработки.

Обратите внимание

Но есть несколько рецептов, которые стоит попробовать. Во-первых, надо принять парадигму FAIL FAST и наделять ответственных людей в государстве и бизнесе доверием. Кажется, только ленивый не повторял слова о том, что «государство должно перестать кошмарить бизнес».

Однако в условиях, когда госсектор составляет порядка 70-80% экономики России, возлагать ответственность только на бизнес в отношении прорывных исследований по меньшей мере безрассудно. Когда «раскочегарится» бизнес и поймет важность инвестиций в исследования и разработки, то момент будет уже упущен — собственно, как я сказал выше, осталось лет пять.

Нам в целом нужна любая инициатива — вне зависимости от того, где она родилась — в государстве или в бизнесе. Именно поэтому следует очень внимательно отнестись к заявлению президента Фонда Сколково В. Ф. Вексельберга о создании Центра искусственного интеллекта.

Такой центр мог бы стать не только основой для разработки технологий, но и центром анализа тенденций, координации всех тематических исследовательских работ в стране.

Нам следует объединить усилия всего сообщества исследователей искусственного интеллекта для работы над самыми актуальными задачами: обработка естественных языков, чат-боты, видеоаналитика, распознавание жестов, лиц и действий, биометрические системы, нейроинтерфейсы и нейронные сети глубинного обучения.

Такой центр мог бы стать основой для союза всех исследователей, предоставляя равный, недискриминационный доступ к результатам исследовательской деятельности всем участникам, включая частные компании. У нас уже очень много хороших решений по распознаванию лиц.

Но мы конкурируем за долю на рынке, составляющем меньше 2% от мирового рынка. Стоит ли постоянно дублировать технологии, даже если они делаются конкурирующими компаниями? Мы пришли к точке, когда надо либо объединить все усилия в одном центре, либо отказаться от гонки.

Такой центр мог бы эффективно использовать наше последнее преимущество перед китайцами — хорошее фундаментальное образование в некоторых элитных вузах: как традиционных, таких как ИТМО, МИСИС, МГУ и МГТУ им. Баумана, так и новых, таких как Сколтех и Иннополис.

Важно

Единый центр развития искусственного интеллекта мог бы на себя взять функцию общения с международными партнерами — любому стартапу удобнее сидеть на плечах гиганта, чем строить свою собственную лестницу к двери, которая открывается в корпорации.

Читайте также:  Роботы помогут покупателям найти нужные товары в магазине

Еще один способ «срезать диагональ» — национальные технологические конкурсы. Нашим инженерам и ученым нужна постановка амбициозной задачи, а государству нужен гамбурский счет инноваторов, а не конкурсы «кто нарисует лучшие слайды». Программа Национальной технологической инициативы подразумевает запуск такого рода масштабных конкурсов, которые по факту покажут, кто чего стоит.

Дополнить лидера

Но наш шанс не только в создании единого центра и проведении технологических конкурсов. Мы должны стать комплементарными к лидеру гонки, Китаю. Что мы можем предложить китайцам? По моему мнению, ответ следует искать в наших глубоких национальных архетипах. Русские — люди искренности и интуиции.

Китайцы — люди ритуала и знания. Даниел Канеман говорил о взаимном дополнении систем мышления 1 и 2: «Система 1 срабатывает автоматически и очень быстро, не требуя или почти не требуя усилий и не давая ощущение намеренного контроля.

Система 2 выделяет внимание, необходимое для сознательных умственных усилий, в том числе и для сложных вычислений. Действия Системы 2 часто связаны с субъективным ощущением деятельности, выбора и концентрации». Возможно, таланты китайцев и русских следует сопрягать именно с этой точки зрения.

Искусственный интеллект так или иначе нуждается в «иллюзии» искренности, человечности интерфейса. Быть может, наши русские программисты и робототехники должны сосредоточиться не столько на создании своих узлов и комплексов, сколько новых типов интерфейсов, которые будут по-настоящему человечными и этичными.

Счастье человека будущего — это когда его искренне понимает личный цифровой помощник. И такое счастье не стоит слишком дорого.

Автор выражает признательность Николаю Суетину и Евгению Косолапову за ценные замечания, высказанные в ходе подготовки материала.

Источник: http://www.forbes.ru/tehnologii/349317-vlast-nad-mirom-gonka-za-iskusstvennym-intellektom

CNN: США рискуют проиграть гонку вооружений роботам из России и Китая

Американским военным предстоит решить: «возглавить предстоящую революцию» в сфере искусственного интеллекта или «стать её жертвой» на фоне новых вызовов со стороны Китая и России, предупреждают эксперты в опубликованном недавно докладе. По их мнению, Вашингтону пора поставить на первое место вопрос о выделении средств на развитие ИИ, чтобы не проиграть новую гонку вооружений, сообщает CNN.

Как считает бывший заместитель министра обороны Роберт Уорк, через 60 с лишним лет с того момента, как соперничество с СССР в «космической гонке» положило начало новой эре разработки баллистических ракет, США вновь столкнулись со стремительно обостряющейся международной конкуренцией в гонке за искусственный интеллект. Идея, согласно которой быстрое развитие искусственного интеллекта определит следующее поколение оружия, была впервые сформулирована экс-министром обороны Чаком Хейгелом в 2014 году, напоминает CNN. И теперь США рискуют проиграть новую «гонку вооружений в области искусственного интеллекта» Китаю и России.

Американский стратегический исследовательский центр RAND в своём сентябрьском докладе перечисляет возможные области применения искусственного интеллекта, среди которых — создание более гибких систем, возможно, с меньшими затратами; разработка более эффективных обучающих систем; программное обеспечение, которое обрабатывает огромное количество данных, полученных при разведке наблюдением или необходимых для «анализа образа жизни» (с использованием БПЛА в целях сбора разведданных, тактической разведки, наблюдения); усовершенствованные системы распознавания лиц; интеллектуальные системы поддержки тактических учений и АСУ боевыми действиями при проведении так называемых полуавтоматических операций, предполагающих действия и в автоматическом режиме, и другие, говорится в статье.

Совет

Однако следует обратить внимание ещё на один доклад, который был опубликован в среду и предоставлен для ознакомления «исключительно журналистам CNN». Его составил упоминавшийся выше Роберт Уорк и специалисты компании Govini, занимающейся обработкой и анализом данных по заказу правительственных структур.

Они предупреждают, что американские военные должны сейчас определиться и решить: хотят ли они «возглавить предстоящую революцию» в сфере искусственного интеллекта, или «стать её жертвой» на фоне растущих вызовов со стороны Китая и России.

«Вопрос стоит довольно остро, и ответ будет зависеть от того, насколько Министерство обороны (МО) осознает революционный военный потенциал ИИ и передовых автономных систем», — отмечается в докладе.

В частности, по мнению экспертов, Белый дом и Пентагон должны определить, в каких масштабах США будут наращивать исследования и разработки в области технологий, связанных с искусственным интеллектом, включая перспективные компьютерные системы, искусственные нейронные сети, большие данные, машинное обучение, автоматизированные системы и робототехнику. Авторы доклада также считают, что Соединённые Штаты должны чётко определить национальную стратегию в отношении того, насколько активно они будут разрабатывать новые системы, оперативные и организационные концепции, которые предполагают использование достижений в области развития искусственного интеллекта в решении военных задач и боевых операциях. Важной частью этой стратегии является «автономность», которая достигается путём «передачи уполномоченной структуре права принимать решения и действовать в определённых границах», отметил бывший замминистра обороны США Роберт Уорк в интервью CNN.

Он также подчеркнул, что хотя критики часто предостерегают от разработки автономного наступательного оружия из опасений потерять оперативный контроль, США в своём стремлении к использованию «ограниченного искусственного интеллекта» всегда будут отдавать предпочтение управлению, осуществляемому человеком. Однако машина при этом получит возможность «самостоятельно создавать и выбирать различные направления действий для достижения поставленных целей на основе своих знании и представлений о самом мире и о текущей обстановке», пояснил Уорк. «Они беспокоятся, что это будет Терминатор, но США представляют себе нечто более похожее на Железного Человека», — рассказал он в интервью CNN, подразумевая популярного «супергероя» из комиксов, который представляет собой человека в экзоскелете.

США уже начали использовать элементы искусственного интеллекта в военных платформах и стратегиях, и это наиболее заметно по инвестированию $400 млрд в единый ударный истребитель F-35 Joint Strike Fighter, сообщает CNN.

По мнению Уорка, этот новый истребитель, сочетающий в себе блок датчиков и программное обеспечение, используемое для быстрого сбора и интерпретации данных, является «ключевым примером творческих возможностей человека» и «идеальным примером взаимодействия человека и машины», которое должно использоваться и на других военных платформах. «Система собирает данные и отображает их так, как сам пилот это сделать не смог бы», — рассказал эксперт. В то же время он отметил, что несмотря на некоторые успехи в реализации новейших технологий, реакцию американских властей на современную обстановку вряд ли можно считать столь же «идеальной».

И Китай, и Россия недавно подчеркнули важность искусственного интеллекта для будущего мировой экономики и военной мощи, сообщает CNN.

В частности, выступая перед школьниками во время всероссийского «открытого урока» в сентябре, президент России Владимир Путин заявил, что страна, которая станет лидером в сфере искусственного интеллекта, будет «властелином мира». Путин также подчеркнул: «Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества.

Обратите внимание

Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы». Слова президента России отражают то, над чем уже довольно давно размышляют учёные России и всего мира, поясняет CNN. По сообщениям СМИ, в России ведётся активная работа по созданию беспилотных летательных аппаратов и транспортных средств военного и гражданского назначения.

Сообщается также, что российские военные также разрабатывают роботы, системы вооружений для уничтожения БПЛА и крылатые ракеты, которые смогут анализировать данные с радаров и принимать решения при выборе высоты, скорости и направления своего полёта.

А правительство Китая опубликовало в июле подробную дорожную карту с изложением государственного плана, в котором приоритетной задачей названо развитие и применение искусственного интеллекта. По мнению Уорка, это можно назвать «моментом спутника».

В одной из статей в китайском правительственном издании подчёркивается: «Искусственный интеллект стал новым направлением в международной конкурентной борьбе. Это стратегическая технология, которая ведёт в будущее.

Крупнейшие развитые страны мира считают развитие искусственного интеллекта одной из главных стратегий повышения национальной конкурентоспособности и обеспечения национальной безопасности».

Китай рассчитывает занять лидирующие позиции в мире в области технологий ИИ, напрямую объединив разработки в сфере обороны с разработками промышленного и коммерческого назначения, поясняет CNN.

Хотя Пентагон и компании из Кремниевой долины в последнее время инвестируют в сферу научных исследований и разработки искусственного интеллекта в США, однако рассчитывать лишь на финансирование со стороны американских структур, занимающихся коммерческими разработками, будет недостаточно для успешной реализации новых стратегий, уверен Уорк. Грег Аллен из Центра науки и международных отношений при Гарвардском университете также считает, что в настоящее время у Соединённых Штатов нет чёткого плана действий, который бы позволил идти в ногу с зарубежными конкурентами. И это несмотря на прогнозы, согласно которым искусственный интеллект «имеет потенциал и может стать преобразующей технологией в сфере обеспечения национальной безопасности, наравне с ядерным оружием, самолётами, компьютерами и биотехнологиями», отмечает Аллен в своей недавно опубликованной научной статье

Однако Уорк и аналитики из компании Govini надеются, что их совместный доклад призван помочь заложить основы национальных мер реагирования на явные, по их мнению, «вызовы со стороны иностранных держав».

Предоставив результаты анализа государственных расходов на ключевые компоненты искусственного интеллекта в период с 2012 по 2017 год, авторы доклада дают рекомендации руководству Министерства обороны и Белого дома относительно того, как США должны реагировать на вызовы со стороны Китая и других стран.

И они приходят к общему выводу, что Пентагон также «подкрепляет свои слова делами» — однако в вопросе, касающемся стратегии развития искусственного интеллекта для следующего поколения оружия Америке «предстоит сделать ещё очень много», подчеркнул Уорк в интервью CNN.

В докладе также приведён анализ американских военных расходов на системы искусственного интеллекта за последние пять лет, который показывает, что основное внимание Пентагон уделяет вопросу сбора данных и использования этих данных в разработке двух основных компонентов стратегии: при разработке систем виртуальной реальности (тренажёрная техника и технология моделирования) и системы машинного зрения и автоматического анализа видеоинформации (данных, указывающих системе, по каким объектам вести огонь, а по каким — нет), поясняется в статье.

Важно

Однако при всей важности фундаментальных элементов искусственного интеллекта, Соединённым Штатам пора расставить приоритеты и выдвинуть на первый план меры по применению этих достижений в соответствии с поставленными задачами, считает аналитик Мэтт Хаммер из компании Govini.

По его словам, Пентагону следует увеличить свои расходы на «передовые компьютерные технологии», являющиеся основой для более широкого применения, и технологию аналитической обработки данных, которая используется при отображении информации для оператора.

Ещё одним направлением, которому США должны уделить особое внимание, является совершенствование «облачных систем», имеющих большое значение для увеличения скорости обработки данных, подчеркнул Хаммер в интервью CNN.

В конечном итоге для того, чтобы поставить на первое место вопрос о выделении средств на развитие искусственного интеллекта, «необходимо, чтобы инициатива принятия национальных мер реагирования исходила из Белого дома», уверен Уорк.

«Доклад подготовлен с тем, чтобы не только помочь руководству военного ведомства подумать о том, во что вкладывать средства, но и, надеюсь, помочь Белому дому продумать масштабы национальных мер реагирования», — заключил замминистра обороны США Роберт Уорк в интервью CNN.

Источник: http://news24today.info/cnn-ssha-riskuyut-proigrat-gonku-vooruzheniy-robotam-iz-rossii-i-kitaya.html

Ссылка на основную публикацию