Искусственный интеллект будет предсказывать вспышки на солнце

Искусственный интеллект может предсказать солнечные вспышки

Несколько месяцев назад на Солнце появилось крупнейшее солнечное пятно, которое мы видели за последние 24 года.

Это чудовищное пятно было заметно невооруженным глазом (то есть без приближения, но с защитными очками) и породило более сотни вспышек. Количество пятен на Солнце меняется циклически каждые 11 лет, увеличиваясь и уменьшаясь.

Прямо сейчас солнце находится в наиболее активной части этого цикла: мы ожидаем много пятен и много вспышек в ближайшие месяцы.

Обратите внимание

Людей, как правило, пугает разрушительная сила солнечных вспышек — есть шанс, что однажды мощный взрыв на Солнце швырнет в нашу сторону тонну энергетических частиц и поджарит наши спутники связи. Но никто не задумывается о том, что мы можем предсказать такие вспышки, подобно погоде, а значит и предотвратить нанесение возможного ущерба. Но как же предсказать солнечную вспышку?

Один из способов заключается в использовании программ машинного обучения типа искусственного интеллекта, который автоматически извлекает данные из опыта. Эти алгоритмы постоянно улучшают свои математические модели, когда появляются новые данные. Но для того, чтобы хорошо обучаться, алгоритмы требуют больших объемов данных.

Ученым не хватало данных о Солнце до 2010 года, пока не была запущена Обсерватория солнечной динамики (Solar Dynamics Observatory, SDO), наблюдающий за солнцем спутник, который отправляет каждый день порядка полутора терабайт данных на землю — больше, чем этот спутник, данных не отправлял ни один аппарат в истории NASA.

Солнечные вспышки, как известно, это сложный активный процесс. Они возникают в солнечной атмосфере над солнечными пятнами, расположенными на поверхности Солнца. Солнечные пятна, которые обычно приходят парами, действуют как стержневые магниты — одно пятно как северный полюс, другое как южный.

Учитывая то, что на Солнце весьма много пятен, различные слои Солнца вращаются с разной скоростью, само Солнце обладает северным и южным полюсом, магнитное поле становится крайне насыщенным. В итоге появляются магнитные поля, скрученные как резинка, которые выпускают много энергии в процессе своего существования. Так появляется солнечная вспышка.

Иногда скрученные поля не вспыхивают, иногда вспышки появляются из безобидных на вид пятен, иногда гигантские солнечные пятна ничего не производят.

Мы не знаем, как возникают солнечные вспышки с точки зрения физики. У нас есть — мы знаем, что вспышки обладают магнитной природой, — но мы не знаем, как они выпускают так много энергии с такой скоростью. В отсутствие окончательной физической теории, лучшая надежда для прогнозирования солнечных вспышек лежит в обработке наших гигантских массивов данных в поисках подсказок.

Есть два основных способа прогнозирования солнечных вспышек: численные модели и статистические модели. В первом случае мы берем за основу физику, которую знаем, составляем уравнения, запускаем их во времени и получаем прогноз. Во втором — мы используем статистику.

Важно

Мы отвечаем на вопросы: какова вероятность того, что в активном регионе с гигантским солнечным пятном появится вспышка? А какова вероятность того, что это случится с маленьким пятном? В итоге появляются гигантские наборы данных, полные деталей: размеры солнечных пятен, сила магнитного поля.

Затем ученые ищут связи между этими деталями и солнечными вспышками.

Алгоритмы машинного обучения могут положить этому конец. Мы используем алгоритмы машинного обучения везде. Биометрические часы используют их, чтобы разбудить нас, когда нужно нашему организму. Они лучше врачей предсказывают редкие генетические заболевания.

Они определяют картины, которыми вдохновлялись ученые на протяжении всей истории. Ученые считают алгоритмы машинного обучения универсально полезными, поскольку они могут разбираться в нелинейных данных, а при больших массивах людям это практически невозможно сделать.

Но очень много моделей нелинейны, поэтому такие алгоритмы все больше находят применение во всех сферах.

Ученые используют алгоритмы машинного обучения, чтобы предсказать солнечные вспышки, основываясь на гигантском наборе данных SDO. Для этого пришлось построить базу данных всех активных регионов, которые когда-либо наблюдала SDO.

Поскольку это исторические данные, мы уже знаем, вспыхивали ли эти активные регионы или нет.

Алгоритм обучения анализирует детали активных регионов — размеры солнечных пятен, силу связанных с ними магнитных полей, их скрученность — чтобы выявить общую характеристику активно вспыхивающего региона.

Чтобы сделать это, алгоритм начинает с предположения. Допустим, сначала он предполагает, что крошечное солнечное пятно со слабым магнитным полем породит гигантскую вспышку. Затем проверяет ответ. Упс, нет.

Совет

Затем алгоритм перестраивает свое предположение. В следующий раз он уже по-другому зайдет. Методом проб и ошибок, с сотнями тысяч предположений и проверок, алгоритм постепенно повышает точность своих прогнозов.

Его можно применять к данным в режиме реального времени, и он продолжает обучаться.

Продолжение работы в этом направлении обеспечит нас лучшим пониманием грядущих солнечных вспышек. Пока ученые показали, что алгоритмы машинного обучения лучше или, на худой конец, такие же, как и статистические или численные методы. И это круто, на самом деле.

Такие алгоритмы, которые могут работать без участия людей, просто просматривая огромные массивы данных, будут бесконечно полезны — и чем дальше, тем больше — в самых разных сферах.

Самое любопытное, что те же алгоритмы, которые делают прогнозы солнечных вспышек, могут работать и с генетическими заболеваниями и их определением.

А что, если данных будет больше? Кто знает. Хотя у нас уже много данных о Солнце — SDO работает уже четыре с половиной года — с тех пор было не так много солнечных вспышек. Потому что мы находимся в самом тихом солнечном цикле столетия. Есть резон продолжить сбор данных.

Источник: https://Hi-News.ru/research-development/iskusstvennyj-intellekt-mozhet-predskazat-solnechnye-vspyshki.html

«Ученые вспышек не боятся»

За последние несколько дней на Солнце произошло несколько крупных вспышек, вызвавших выброс облаков плазмы, направившихся к Земле.

Насколько экстраординарны эти события? Опасны ли они для нас? Какие у них будут последствия? Ответить на этот вопрос мы попросили Сергея Богачева, главного научного сотрудника лаборатории рентгеновской астрономии Солнца (ФИАН).

И проиллюстрировали снимками и таймлапсами полярных сияний, которые из-за вспышек на протяжении нескольких ночей были видны в самых разных широтах.

Обратите внимание

Шестого сентября 2017 года на Солнце произошла крупная вспышка, которая привлекла внимание как ученых так и прессы. С 1997 года, когда ведутся калиброванные каталоги вспышек, насчитывается только пять событий большей мощности, причем последнее из них произошло ровно 12 лет назад — 7 сентября 2005 года.

Вспышка произвела крупные облака плазмы, которые в настоящий момент движутся к Земле и должны достичь орбиты нашей планеты в ночь с 8 на 9 сентября.

Как обычно бывает в таких случаях, это событие вызвало ряд вопросов, свидетельствующих, с одной стороны, о распространенном непонимании, что же такое вспышка на Солнце, а с другой — о вполне объяснимом беспокойстве, чем грозят Земле вспышки вообще и это конкретное событие в частности.

Попробуем, пользуясь произошедшим событием на Солнце как информационным поводом, коротко ответить на некоторые из этих вопросов.

Прежде всего, что же такое вспышка? Чтобы понять это, надо осознать тот факт, что Солнце представляет собой очень простой физический объект. Предельно упрощая ситуацию, скажем так: это гигантский шар протонов и электронов, образующих вместе нейтральную раскаленную среду, называемую плазмой.

Как при движении электронов по проводам возникает электрический ток, так и при течениях плазмы и заряженных частиц в атмосфере Солнца легко возникают магнитные поля и электрические токи.

Энергия, которую содержат эти токи, является для Солнца лишней, и оно охотно и легко от нее избавляется во всех доступных ему формах. Такими формами являются выброс энергии (взрыв), который и представляет собой вспышку, и менее известный способ — выброс вещества в межпланетное пространство.

Последний способ, хотя и менее известен, является основной причиной магнитных бурь, которые обычно ошибочно связывают со вспышками.

Важно

Тем самым и вспышки и выбросы представляют собой в определенном смысле неизбежную часть сложной жизни Солнца и отчасти являются платой за наше с ним соседство.

Можно сказать, что Солнце без вспышек вызвало бы гораздо большую озабоченность у астрономов, так как это свидетельствовало бы о каких то глубинных изменениях его фундаментальных процессов.

К слову, такие периоды наблюдались на Солнце и наблюдаются на звездах солнечного типа. Иными словами, ученые вспышек не боятся.

Можно ли так же легко развеять страх перед вспышками у людей, далеких от астрономии? Трудно сказать. Думаю, прежде всего надо вспомнить красивую романтическую фразу: жизнь на дне воздушного океана. Да, это именно так — мы все живем на дне воздушного океана под надежной защитой двух щитов, атмосферы и магнитного поля.

Ни разу в истории человечества ни одно воздействие солнечной вспышки не смогло пробить эти щиты. Все факторы вспышки: и облака плазмы, и энергичные частицы, и жесткое излучение — надежно тормозятся ими.

Все что мы испытываем и регистрируем приборами здесь, около земной поверхности, лишь слабые отголоски солнечного шторма, который разворачивается в это время где-то там наверху, точно так же, как глубинная рыба под многокилометровой толщей воды не подозревает о том, что где-то там наверху ходят десятиметровые волны и тонут корабли.

О том, как надежно работают эти щиты, можно судить по тому простому факту, что большинство людей, не сообщи им об этом пресса и ученые, даже не узнали бы о произошедшем недавно одном из крупнейших взрывов на Солнце.

Вместе с тем преуменьшать значение солнечных вспышек тоже было бы неправильно. Однако опасность, которая с ними связана, имеет иную природу, чем та, что обычно представляется людям. Это опасность не биологическая, а техническая.

Мы живем в эпоху, когда очень многое в нашей жизни зависит от техники, которая становится все более сложной. И в ряду этой техники все большее значение приобретают спутники. Именно они и являются основными носителями рисков, возникающих в связи с космической погодой.

И если представить вспышку, которая могла бы уничтожить биологическую жизнь на Земле, не решится ни один астроном, даже самый апокалиптически настроенный, то выход из строя космических аппаратов под воздействием тяжелых солнечных частиц является в наши дни обыденностью.

Совет

И, по-видимому, именно через этот фактор нашей жизни — через зависимость от работы космических средств связи и навигации, человечество в дальнейшем будет все более уязвимо для угроз, связанных с космической погодой.

Именно поэтому американские астрономы ведут постоянное наблюдение за активностью Солнца. В частности, вспышку, произошедшую 6 сентября, зарегистрировала обсерватория солнечной динамики SDO. У России, к сожалению, подобных технических возможностей сегодня нет.

И все же, может ли случиться так, что Солнце станет опасным не только для спутников, но и для человека? Да, но только когда человек выйдет за пределы Земли, то есть за пределы ее защиты.

Именно после появления дальней космонавтики, при освоении планет, в ходе дальних пилотируемых полетов факторы влияния Солнца станут значимы, как никогда ранее.

Впрочем это вопрос будущего, хотя и не такого далекого.

Что же касается произошедшего события, то Земля его переживет, как пережила за двадцать лет и другие пять вспышек. Прогноз предсказывает нам три дня геомагнитного шторма, достигающего уровня от 1 до 3-4 по 5-балльной шкале, а также полярные сияния до средних географических широт. И, возможно, ради последнего, одного из самых красивых в природе зрелища, и стоит терпеть солнечные вспышки.

Сергей Богачев,
доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник ФИАН

Источник: https://nplus1.ru/material/2017/09/09/sun-flares

Ученые предсказали сценарий апокалипсиса в результате вспышек на солнце

Исследование, которое провели члены международной команды астрономов из университета в американском Гарварде, продемонстрировали исчезающие на солнце пятна. При такой динамике развития событий вскоре их вовсе не останется, а это означает, что солнце остынет и, как следствие, остановится жизнь на планете Земля.

Представители Гарвардского университета забили настоящую тревогу, ведь согласно данным их изучения, вскоре главное небесное светило может остыть и человечество прекратит свое существование на Земле. Журналисты «Вечерней Москвы» решили выяснить точку зрения российских специалистов по этому вопросу.

Читайте также:  На рынке появился новый робот-помощник

Специалист в области изучения межпланетных цивилизаций и НЛО Дмитрий Шахов поддержал опасения западных коллег. По его мнению, такие сложные перемены в космическом стиле длятся уже некоторое время.

«На солнце всё чаще замечают выброс плазмы, которые оказывают воздействие и на катаклизмы, случающиеся на Земле.

Обратите внимание

Можно припомнить как 12 лет назад, взрывное выделение энергии на солнце было размером в 30 раз больше диаметра планеты Земля, при этом длина вспышки тогда достигла невероятных 350 тысяч км», – подчеркнул уфолог из Москвы. По его убеждению, такие события могут привести к погасанию и остыванию небесного светила.

А вот по информации футуролога Дениса Комова, апокалипсис будет несколько иным. Ученый считает, что Земля прекратит свое существование не мгновенно после остывания солнца, поскольку имеет свои внутренние источники альтернативной энергии.

«Примерно за 12 часов понизится температура воздуха до 0 градусов, первыми без солнечных лучей умрут представители флоры, а впоследствии поверхность планеты покроется ледяной коркой, – считает специалист в области прогнозирования будущего.

Гораздо более оптимистичное предположение составил астрофизик Михаил Дегтярев, который считает, что людям вовсе не нужно волноваться о надвигающихся катастрофах. Специалист напоминает, что звезда такой величины как солнце рассчитана на свет и существование сроком 10-15 млрд лет, а она светит нам всего 4,58 млрд.

Напомним, прежде английский специалист Стивен Хокинг уже призывал людей поскорее начать заселение другой планеты и покинуть Землю, переселяясь в космическое пространство.

По мнению Стивена Хокинга, если население не будет осваивать космос и рано или поздно не переедут с чемоданами на другую планету, им грозит вымирание вследствие изменений климата.

Также может случиться исчерпание ресурсов, столкновение Земли с астероидом или проблема перенаселения, которые приведут к гибели человечества.

Источник: http://www.GadgetBlog.ru/uchenyie-predskazali-stsenariy-apokalipsisa-v-rezultate-vspyishek-na-solntse/

Как искусственный интеллект поможет спасти мир

Уже в начале XXII века в реальности могут воплотиться многие сценарии из фантастических книг, где груды пластика покрывают океаны, а Земля кардинально изменилась. Население испытывает трудности с провизией, социальная напряженность возрастает, назревают бунты и войны.

Излюбленный сценарий для создателей фильмов связан с машинами, которые наделены разумом и желают захватить мир. Компьютеры проанализировали текущее положение землян и решили, что людям не место на Земле, которую они уничтожают своими же руками. Но какие перемены могут произойти в действительности, когда искусственный интеллект будет на пике своего развития?

Учеными пока что ведется работа со слабыми формами искусственного интеллекта, которые будут работать во благо человечества, решая его проблемы.

Летом текущего года в Женеве состоялась конференция, в которой приняли участие ученые со всего мира. На повестке дня стоял вопрос, каким образом ИИ может принести пользу человеку.

Важно

По мнению ученых, нужно разрабатывать дружественные формы машинного интеллекта, а прежде необходимо определиться, какую службу они могут послужить человечеству.

Сейчас в мире существует огромное множество проблем, с которыми самостоятельно справиться людям не под силу. Искусственный интеллект может помочь нам в решении многих из них или свести к минимуму их негативное воздействие на наш мир. Представляем вам небольшой перечень путей сотрудничества с машинами, которые могут существенно улучшить жизнь людей.

Защита океана

Основная часть человечества обитает на суше, поэтому многие не задумываются над тем, какую роль играют в нашей жизни океаны. Их площадь составляет 71% поверхности планеты, основная масса живых организмов обитает в воде. Предполагается, что жизнь возникла в океанах, и на сегодняшний день она там процветает.

Однако существуют угрозы для земных океанов, а человечество практически не предпринимает мер по их устранению. Не секрет, что Большой Коралловый Риф скоро исчезнет, основная его часть уже мертва. С течением времени кораллы превратятся в сплошной скелет из твердой извести.

Сейчас места обитания кораллов являются, скорее, кладбищами, которые служат подтверждением вредного воздействия человека на окружающую среду.

Попытки как-то решить эту проблему не увенчались успехом, ограничения по вылову рыбы и убийствам морских млекопитающих не возымели эффекта.

В ноябре 2016 г. организацией The Nature Conservancy была запущена новейшая система, с помощью которой можно отследить судна браконьеров в режиме реального времени. На поступающую информацию немедля реагируют инспекторы рыбоохраны, отправляясь на место преступления.

Известно, что в проекте использовались компьютерное зрение и технология машинного обучения. Браконьерские перемещения благодаря им можно отследить на сайте Global Fishing Watch. Система под названием SkyTruth за столь недолгое время своего функционирования смогла зафиксировать около 86 тыс. кораблей браконьеров.

Предсказание катаклизмов

Люди научились предсказывать появление многих природных катаклизмов, но наступление некоторых является неожиданным и разрушительным.

Ученые постоянно отлеживают сейсмическую активность, чтобы суметь в нужное время предупредить людей. Появление суперкомпьютеров дает ученым огромное преимущество в решении вопросов природы.

С помощью ИИ можно получить и обработать огромное количество информации.

Нейросети помогают ученым в изучении природы землетрясений. В этом случае ученые стремятся обнаружить признаки, которые предшествуют появлению землетрясений.

Совет

Пенсильванские геофизики Пол Джонсон и Крис Марон работают над этим. Они производят измерение всех параметров землетрясений, естественных и искусственных. Нейросети помогают обработать информацию, определить паттерны, свидетельствующие о приближении катаклизма в определенной местности.

С помощью нейросети ученые уже выявили несколько закономерностей. Например, перед наступлением катаклизма в литосфере издаются особые акустические сигналы. Построенный алгоритм может предсказывать время и место катаклизма, кроме того, он отображает такие параметры явлений, на которые раньше ученые не концентрировали свое внимание.

Точность системы еще нуждается в доработке, но уже сейчас она помогает облегчить жизнь ученых.

А что в будущем?

Предназначений у ИИ существует множество. Предполагают, что он сможет решить проблему нехватки продуктов питания в связи с ростом населений планеты. Численность населения к 2030 году составит уже 8 млрд. чел., и, если темпы роста останутся прежними, к 2050 году проблема нехватки пищи будет стоять очень остро.

Статистика показывает, что 1 из 9 человек страдает от хронического голода. Учеными из Университета Карнеги-Мелон создана система под названием FarmView. Этот запрограммированный аппарат способен следить за состоянием посевов, ухаживать за растениями и в целом мониторить сельскохозяйственные угодия.

Всё это становится возможным благодаря роботу, обитающему в поле. Он ведет наблюдение, фиксирует материалы, которые затем обрабатываются в программной платформе. Специалисты говорят, что человека данный аппарат не заменит, но существенно облегчить ему жизнь сможет. Фермы будут работать более эффективно, поля будут приносить больше продукции, временные затраты сократятся.

И войны тоже

Ученый Тимо Хонкела строит амбициозные планы по применению ИИ. Профессор уверен, что ликвидация конфликтов можно благодаря использованию искусственного интеллекта. Свой проект Хонкела назвал «машиной мира».

Ученый считает, что хуже всего у человечества получается контролировать свои эмоции, общаться с другими людьми и бороться с социальным неравенством. С помощью ИИ, по мнению профессора, можно устанить проблему недопонимания между людьми, а значит, и конфликтные ситуации.

Это станет возможным благодаря тому, что сказанные человеком слова ИИ сможет переводить его собеседнику с учетом всех смысловых конструкций.

Можно разработать карманные переводчики, которые помогут людям, общающимся на разных языках, улавливать эмоции, контекст и иные тонкости в произнесенных фразах.

Конечно, войны и конфликты от этого не исчезнут, это лишь первый шаг по преодолению недопонимания. Умные переводчики помогут избежать коммерческих и политических конфликтов.

Специалистами ведется постоянная работа по поиску новых способ применения ИИ в современном мире. Постепенно ученые продвигаются в этом вопросе, нам остается только следить за их новыми проектами.

Источник: http://mirkosmosa.ru/solnechnaya-sistema/zemlya/kak-iskusstvennyi-intellekt-pomozhet-spasti-mir

Недавние вспышки на Солнце – предупреждения от Бога – ОдигитриЯ

Мы уже привыкли к тому, что подавляющая часть новостей и сенсаций, которыми кормят нас СМИ, относится к политике и социальным волнениям, экономике и финансам, военным операциям и террористическим актам в разных точках земли. На позапрошлой неделе было исключение. Многие российские и мировые СМИ сообщили о сенсации природного характера. Можно сказать, что это сенсация вселенского масштаба…

6 сентября на Солнце произошли две мощнейшие вспышки, причем вторая из них оказалась самой мощной за 12 лет, с 2005 года. В зависимости от интенсивности солнечных вспышек ведется их классификация, причем в данном случае речь идет о самых мощных вспышках — X-класса.

Энергия, выделяемая при таких вспышках, эквивалентна взрывам миллиардов мегатонных водородных бомб. Событие, классифицированное как X2.2, случилось в 11:57, а еще более мощное, X9.3, спустя всего три часа — в 14:53. Самая сильная солнечная вспышка, зафиксированная в современную эпоху, произошла 4 ноября 2003 года, и она была классифицирована как X28.

Обратите внимание

Однако ее последствия не были столь уж катастрофичными, поскольку выброс не был направлен прямо на Землю.

Как отмечают ученые, произошел резкий разворот магнитных силовых линий в плазме светила, каждый такой разворот сопровождается колоссальным выбросом энергии. Не буду пересказывать объяснения физиков и астрономов, которые на своем профессиональном языке объясняли причину резкой активизации ближайшей к Земле звезды под названием «Солнце».

Половину из того, что я прочитал в комментариях ученых по поводу вспышек, произошедших на Солнце в прошлую среду, я понял; половину – нет. Но думаю, что и ученым тоже далеко не все понятно. Да и не стремятся они шибко к пониманию.

Ибо современным ученым сегодня достаточно найти какую-то ближайшую причину того или иного природного явления, а первопричина их не волнует, распутыванием всей цепочки причинно-следственных связей они не заморачиваются.

Из новостей по поводу солнечного взрыва можно еще добавить то, что он вызвал нарушения радиосвязи и приема сигналов GPS на дневной стороне Земли, продолжавшиеся около часа. Уже не приходится говорить о том, что метеочувствительные люди достаточно болезненно прореагировали на вспышки.

Сайт «Царьград» оперативное отреагировал на указанное космическое событие. В пятницу появился материал Александра Цыганова «Солнечная дубинка огрела Землю».

Большая его часть представляет беседу автора с главным научным сотрудником лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института РАН (ФИАН) Сергеем Богачевым. Вероятно, этот ученый – один из главных экспертов в нашей стране по подобного рода природно-космическим катаклизмам.

С интересом прочитал комментарии этого астрофизика. Хочу обратить внимание на некоторые моменты, содержащиеся в его ответах.

Важно

Даже самые продвинутые ученые не в состоянии предсказать, как завтра будет себя вести ближайшее к нам светило (что уж там говорить о более отдаленных звездах). Богачев честно признается: «Как раз сейчас пришёл выброс от вспышки, сегодня ночью. И ударил по Земле.

Ударил силой примерно раз в десять сильней, чем ожидалось. И быстрее… Вот сейчас, в данный момент, прямо в ту минуту, когда мы с вами разговариваем, происходит буря. Очень крупная, четвертого уровня, по пятибалльной шкале».

Отмечу: первоначально ожидалось, волна вспышки достигнет Земли вечером 8 сентября или в ночь на 9 сентября.

Рассуждая о волне вспышки, ученый говорит о ней как потоке разных частиц, в том числе тяжелых протонов (представляющих для нас наибольшую опасность): «Что касается тяжёлых протонов… Ну, они прежде всего опасны для космических аппаратов. Во-вторых, их производят далеко не все вспышки.

Есть особые события, называемые “протонными событиями”. И они, в общем-то говоря, не связаны с силой вспышки. Бывают слабые вспышки, которые производят огромное число тяжёлых протонов. А бывают события очень крупные, но этих частиц производят в меньшем количестве».

И далее он признает: «В определенном смысле это физическая загадка…».

Также ученый использует в своих ответах такие фразы: «Наука ответа, может быть, не знает, но может предполагать»; «…ситуация действительно не очень понятная»; «…нынешняя вспышка необычная, — она на самом деле ещё более необычная, чем можно предположить…в каком-то смысле она не укладывается в стандартные представления о динамике магнитного поля Солнца».

Читайте также:  5 технологий будущего в области искусственного интеллекта

В конце концов ученый делает важное заключение: «Оно (Солнце) не работает как часы, оно работает довольно сложным способом, не до конца нам понятным… Это поведение нашего светила, скорее, свидетельство о том, что Солнце — это сложный организм». В итоге — сенсационный вывод: «И в этом смысле, можно сказать, ЖИВЁТ».

Довольное смелое заявление для ученого. Ибо официальная наука материалистическая, и она делает вид, что все в мире построено на устойчивых причинно-следственных связях. Пока эти связи (законы) еще не все выявлены.

Совет

Но, как считает официальная наука, это временно, надо набраться терпения, завтра или послезавтра нужные законы будут открыты. Следовательно, никаких загадок и тайн Солнца для человечества не будет. Судя по тональности ответов С. Богачева, он не верит, что такое когда-либо произойдет.

А потому и выдвинул гипотезу, что Солнце – живое существо. Для ученого-материалиста подобная гипотеза – самая настоящая крамола, здесь уже попахивает язычеством.

У меня есть подозрение, что ни Богачев, ни большинство его коллег физиков и астрономов не знакомы с трудами известного современного мыслителя святителя Николая Сербского.

Который с позиций Священного Писания объяснил, что никаких природных законов быть не может, а попытки их открыть лишь демонстрируют духовное невежество ученых (см. ссылки в конце). В мире существует лишь Высший нравственный закон, установленным Высшим Законодателем – Богом.

Об этом святитель пишет в каждой второй своей работе, но особенно в концентрированном виде мысли Николая Сербского об истинных и ложных законах изложены в таких работах, как «Символы и сигналы» и «Наука о законе».

В серии своих публикаций о духовном и интеллектуальном наследии святителя Николая Сербского я постарался достаточно подробно изложить его взгляды по теме законов, управляющих миром и человеком. См.

: «О знамениях и о «законах» природы»; «Современный человек видит природу с изнанки»; «Святитель Николай Сербский о пантеизме»; «Законы от Бога и законы от человека»; «Почему Европа поверила в «законы природы»»; «Человек и природа: Кто раб, а кто господин»; «Натурализм как духовная зараза»; «Святитель Николай Сербский о законах настоящих и придуманных»; «О теориях и гипотезах»; «Нужна ли людям наука»; «Наука Нового времени: Вызов Богу и крах»; «115 лет назад человечеству было явлено грозное напоминание о жизненно важном законе» и ряд других.

Главными субъектами мировой истории является Бог и человек (человечество). Бог – Законодатель, устанавливающий нормы жизни (поведения) своему творению – человеку. Бог, не посягая напрямую на свободу человека, но всячески желая его спасения, обретения Царствия Божия, исподволь помогает человеку.

Важнейшим средством такой помощи выступает природа, через которую Бог посылает человеку нужные сигналы, через посредство которой он дает ему необходимые блага или же с ее помощью наказывает человека, нарушающего установленные Им законы. Но законы эти не природные, а исключительно духовно-нравственные.

Святитель Николай Сербский в своей работе «Символы и сигналы» дает нам толкование первого стиха Книге Бытие:

«Сказано: “в начале сотворил Бог небо и землю” (Быт.1:1). Под “небом” подразумевается царство духовных реальностей, невидимых и безтелесных. Под “землей” понимается собрание видимых и телесных символов, то есть условных вещественных знаков, обозначающих эти духовные реальности. Следовательно, земля есть символическая картина неба».

Обратите внимание

Очень важная мысль. Мы не можем созерцать своими телесными глазами мир духовных реальностей («небо»), поэтому для восприятия нам остается мир материи, природы («земля»); при этом, взирая на «землю», мы должны уметь духовным зрением видеть «небо».

«Земля» для человека – лишь образ (символ) «неба». «Земля» — также лист бумаги, на котором Бог пишет нам Свои послания (сигналы, знамения).

Верующий и духовно зрячий человек должен уметь читать эти «письма» и соответствующим образом на послания Бога реагировать.

А вот что пишет святитель по поводу разных физических, механических, тепловых и прочих процессов, происходящих в природе: 

«Все физические силы земли, такие, как притяжение и отталкивание, теплота, электричество, радиация и другие, есть символы духовных сил Царства Небесного.

Сами по себе эти физические силы не были бы силами и не смогли бы существовать, если бы они не проистекали из неизмеримо больших духовных источников.

И если бы над физическими силами не было бы контроля и мощи вечных разумных сил, физические силы взбунтовались бы и обратили бы весь мир в хаос, как и написано о Господе и творениях Его: “Скроешь лице Твое – мятутся, отнимешь дух их – умирают” (Пс.103:29)».

При необходимости Господь через природные катаклизмы напоминает людям, что они сильно уклонились с путей Божиих, нарушают Высший закон.

Это проявляется в землетрясениях, наводнениях, засухах, нашествиях саранчи и насекомых, резких климатических изменениях, извержениях вулканов, тайфунах, магнитных бурях и т.п.

Если люди окончательно утрачивают человеческий вид и нагло попирают заповеди Божии, то Господь их с помощью природных сил просто уничтожает. Достаточно вспомнить Всемирный потоп или гибель Содома.

Многие примеры природных катаклизмов и знамений святитель приводит из Священного Писания. Другие – из новой и новейшей истории человечества. Вот примеры из истории родной святителю Сербии: 

«В историю Сербии вошла необычно сильная пульсация звезд накануне сербско-болгарской войны.

Важно

Перед Первым восстанием сербов против турецкого ига тоже наблюдались многочисленные аномальные явления природы, что память народная запечатлела в народных песнях: в день Святого Саввы (27 января) гремел гром, среди зимы бушевали грозы, на Святого Трифона (14 февраля) трижды начинался рассвет, от Георгия до Димитрия (от 6 мая до 8 ноября) по ясному небу проносились багровые сполохи, как кроваво-красные знамена. Все это было предзнаменованием, что судьба Сербии изменится».

Важное место в арсенале природных «инструментов» Бога принадлежит звездам и ближайшей к Земле звезде – Солнцу. Об этом святитель Николай Сербский в работе «Символы и сигналы» пишет: 

«На первой странице Библии говорится, как Создатель сотворил светила на тверди небесной для отделения дня от ночи и для знамений. Внешний смысл этих слов в том, что они будут знаками “времен, и дней, и годов”, как и написано.

А внутренний смысл заключается в том, что светила будут духовными и моральными знаками разумным людям. Другими словами, они будут сигналами Божьим людям, сигналами Божьего благоволения или гнева, предостережения или предсказания».

Вот что святитель пишет о звездах как о знамениях: 

«…Вифлеемская звезда, которая вела и привела мудрецов с Востока к Вифлеемской пещере, была знаком рождения Великого Царя. Разумеется, звезда эта во всех отношениях исключительна. Но если подумать, то и обычные звезды служили знамениями Божьими, то есть сигналами, в различные эпохи и в разных обстоятельствах. Через них Творец заявлял о Себе и Своей воле».

Очень много внимания святитель уделяет Солнцу – и как символу, и как знамению. Он пишет: 

«Солнце есть символ Самого Господа Бога, святой Григорий Богослов писал: “То, что для плотского человека солнце, то для духовных – Бог”. Подобно тому, как солнце сияет и светом своим освещает и согревает все живые существа на земле, так и Бог освещает все души разумом Своим и согревает их любовью Своей. Без солнца – смерть телам, без Бога – смерть душам».

Никакой натяжки в сравнении Бога с Солнцем нет. В Священном Писании мы часто встречаем такое сравнение: «Господь Бог есть солнце и щит» (Пс.83:12). Пророк Малахия называет Господа «Солнцем правды» (Мал.4:2).

Иоанн Богослов рассказывает в своем Откровении, что видел он вышний Иерусалим, град Царя Небесного: «И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его» (Откр.21:23).

А в другом месте, описывая славу праведника, Иоанн Богослов говорит: «И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их» (Откр.22:5). Воссияют подобно солнцу и праведники, ибо им удастся добиться максимального подобия Богу.

Господь сказал: «Тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их» (Мф.13:43). Впрочем, еще пророк Даниил говорит о праведниках, что они воссияют, «как звезды, вовеки, навсегда» (Дан.12:3).

Солнце выступает и в качестве знамения. Святитель пишет:

«По молитве праведного Иисуса Навина Всевышний остановил движение солнца и луны. В этом знак, как Господь Бог слушает праведника. Чего только Всемилостивый Господь ни сделает ради тех, которые Его любят! Он и солнце становит, и на Крест пойдет – ради любви к любящим Его».

Совет

Святитель обращает внимание на то, что христиане не поклоняются солнцу, звездам, луне как язычники. Они считают «землю» (весь природный мир), солнце и звезды символами, обозначающими духовную реальность, но никак не саму реальность. 

«В отличие от нас, — пишет Николай Сербский, — язычники, как в древности, так и новейшие времена, считают эти астрономические объекты единственно существующей реальностью, а где есть нечто материальное, вещественное, там возникает и обожение до преклонения! Вот почему язычники всех времен впадали в страшное заблуждение, преклоняясь перед творениями Творца как перед божествами. Древние греки обожествили землю под именем Гея, а солнце считали богом Аполлоном. Бога солнца в Египте называли Осирисом, а божество луны Изидой. В Вавилоне, Ассирии и Аравии особо почитали богиню луны под именем Астарты. Огнепоклонники-персы молились звездам как божествам. Заблуждение и древних, и современных идолопоклонников имеет источником то, что не дух руководит их взором, а как раз наоборот: взор ведет за собой дух. Дух, как слепец, плетется за зрением и поклоняется тому, что глаза принимают за реальность и называют божеством». Говоря о современных идолопоклонниках, святитель имел в виду и ученых, которые воспринимали звезды и другие космические объекты как некие «живые» начала, определяющие жизнь человека.

Мы уже достаточно подробно обсуждали работу святителя Николая Сербского «Наука закона» (другое русскоязычное название «Слово о законе», где автор сравнивает природу с книгой. Книга – вторична, первичен автор, ее написавший. Так и с природой.

Мы порой забываем, что за ней стоит Автор – Бог, Творец видимого и невидимого мира. А буквы этой книги – объекты вселенной и земной природы, называемые «символами». Люди науки изучают отдельные объекты (галактики, звезды, планеты, растения, атомы, еще более мелкие частицы, вирусы, микроорганизмы и т.д.

) восторгаются отдельными «символами» (буквами), но сложить в единую картину (слово, предложение) символы-буквы не могут. А если они и делают такие попытки такого сложения (обычно на это замахиваются философы), то максимум на что их хватает – прочитать по складам предложение.

Но они как дети – читают, произносят, слышат, но вникнуть в суть произносимого и слышимого не могут.

Цитирую Николая Сербского: 

«То, что верно с точки зрения чтения книги, то верно и в отношении чтения “книги природы”. Преклоняться перед природой — то же самое, что преклоняться перед буквами. Обожатели природы — это взрослые дети. Спросите их, что означают предметы и события, и они посмотрят на вас с таким же точно удивлением, как первоклассник, которого спросили о смысле только что прочитанного слова».

«Но вы, христиане, не должны оглядываться на безграмотных идолопоклонников нашего времени, даже если они носят царскую корону или докторскую мантию. Вы должны понимать, что вам открыта истина и что вы знаете истину. Однако трудитесь непрестанно, чтобы ее именно знать».

Нет никакого сомнения, что вспышки на Солнце, произошедшие на прошлой неделе, — знамения Бога, посылаемые человечеству. Люди должны были бы содрогнуться от этих грозных предупреждений Высшего законодателя, осознать, что в нарушении Высшего нравственного закона они зашли слишком далеко.

Однако на событие почему-то прореагировали только астрономы, физики и другие ученые. Понятно, что по-своему, как привыкли реагировать материалисты и язычники. Увы, христиане вообще никак не отреагировали. Что ж, можно ожидать других, более ощутимых сигналов от Солнца, из космоса или из недр нашей Земли.

Читайте также:  Искусственный интеллект подсчитает, сколько нефти осталось на планете

Боюсь, что это могут быть уже не просто сигналы-предупреждения, а конкретные наказания.

В.Ю. Катасонов

Источник: http://www.odigitria.by/2017/09/22/nedavnie-vspyshki-na-solnce-preduprezhdeniya-ot-boga/

Вспышка на Солнце 2017: сверхмощный взрыв за 12 лет

На Солнце произошел самый мощный за последние 12 лет взрыв.

Такое заявление сделали ученые Лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института Российской академии наук имени Лебедева, передает официальный сайт учреждения.

По словам ученых, это вспышка является закономерным итогом изменений в солнечной короне за последние три дня.

Читайте также: Ученые рассказали о катастрофических и недооцененных последствиях “супервспышек” на Солнце

Обратите внимание

Так, как они утверждают, в этот период в результате взаимодействия двух больших групп солнечных пятен накапливалась энергия, которая в итоге высвободилась в большую вспышку.

По мнению ученых, последствия этого природного явления трудно предсказать с достаточной точностью.

События такой мощности относятся к наиболее крупным, которые только способна производить наша звезда и формирующихся лишь при очень редких, уникальных условиях, – как правило, на стадии пика солнечной активности.

Сейчас можно констатировать, что за всю современную двадцатилетнюю историю наблюдений Солнца (период, котрый охватывается действующими каталогами) на нем было зарегистрировано лишь пять вспышек большей силы, причем со времени последней из них прошло ровно 12 лет – событие произошло 7 сентября 2005 года,
– добавляют специалисты Лаборатории рентгеновской астрономии Солнца.

Действующей вспышке присвоен балл X9.3.

“Теперь исследователям предстоит разобраться, что будет с Землей и ее космическими окрестностями до конца этой недели, поскольку взрыв произошел в геоэффективной области вблизи линии Солнце-Земля, откуда влияние Солнца на нашу планету является максимальным.

Сейчас уровень вспышечной активности превышает значение 10 (точный балл – 10.3).

Такое значение находится уже за пределами обычной цветовой шкалы, которая насчитывает пять значений (от зеленого до желтого, оранжевого, красного и максимального – фиолетового уровней активности Солнца), и соответствует так называемому черному (высшему) уровню активности”, – отмечают специалисты.

К слову, в NASA продемонстрировали изображения вышеупомянутой вспышки. Также в космическом агентстве отметили, что ему предшествовал менее мощный взрыв, которому был предоставлен балл Х2.2.

Как подчеркивается в сообщении ученых, радиация от вспышек солнца не проходит через атмосферу, поэтому она никак не сможет поразить людей на земле, однако может нанести серьезный ущерб GPS и другим коммуникационным сигналам.

По словам американских астрономов, вышеупомянутая вспышка стала крупнейшим в текущем солнечном цикле, который начался в декабре 2008 года. Хотя в этой фазе цикла солнечная активность постепенно уменьшается, подобные явления все же могут иметь место.

Справка: Классификация солнечных вспышек ведется по мощности рентгеновского излучения. Мощность излучения на орбите Земли в 10 нановатт на квадратный метр соответствует минимальной категории A0.0, более мощные вспышки обозначаются буквами B, C, M и X. Каждая следующая буква означает увеличение мощности излучения в 10 раз.

Источник: https://24tv.ua/ru/solnce_porazil_sverhmoshhnyj_vzryv_uchenye_bjut_trevogu_n861373

Ученые зафиксировали гравитационные волны от слияния нейтронных звезд. Почему это важно? Объясняет сайт N+1 — Meduza

GiroScience / Alamy / Vida Press

16 октября астрономы сообщили, что 17 августа впервые в истории зафиксировали гравитационные волны от слияния двух .

Наблюдениями занимались 70 групп ученых, а соавторами одной из статей, посвященных этому событию, стали 4600 астрономов — больше трети всех астрономов мира.

Сайт N+1 в большой статье рассказал, почему это важное открытие и на какие вопросы оно поможет ответить. «Медуза» с разрешения редакции N+1 публикует эту статью целиком.

Важно

17 августа 2017 года, в 15:41:04 по московскому времени детектор обсерватории LIGO в Хенфорде (Вашингтон) услышал рекордно длинную гравитационную волну — сигнал продолжался около ста секунд.

Это очень большой промежуток времени — для сравнения, предыдущие четыре фиксации гравитационных волн длились не дольше трех секунд. Сработала автоматическая программа оповещения.

Астрономы проверили данные: оказалось, что второй детектор LIGO (в Луизиане) тоже зафиксировал волну, но автоматический триггер не сработал из-за краткосрочных шумов.

На 1,7 секунды позже детектора в Хенфорде, независимо от него, сработала автоматическая система телескопов «Ферми» и «Интеграл» — космических гамма-обсерваторий, наблюдающих одни из самых высокоэнергетических событий во Вселенной.

Приборы обнаружили яркую вспышку и примерно определили ее координаты. В отличие от гравитационного сигнала, вспышка длилась всего две секунды. Интересно, что российско-европейский «Интеграл» заметил гамма-всплеск «боковым зрением» — «защитными кристаллами» основного детектора.

Тем не менее, это не помешало триангуляции сигнала.

Примерно через час LIGO разослал сведения о возможных координатах источника гравитационных волн — установить эту область удалось благодаря тому, что сигнал заметил и детектор Virgo.

По задержкам, с которыми детекторы начали получать сигнал, стало ясно, что, вероятнее всего, источник находится в южном полушарии: сперва сигнал достиг Virgo и лишь затем, спустя 22 миллисекунды, был зафиксирован обсерваторией LIGO.

Изначальная область, рекомендуемая для поиска, достигала 28 квадратных градусов, что эквивалентно сотням площадей Луны.

Следующим этапом было объединение данных гамма- и гравитационных обсерваторий воедино и поиск точного источника излучения. Так как ни гамма-телескопы, ни тем более гравитационные не позволяли найти требуемую точку с большой точностью, физики инициировали сразу несколько оптических поисков. Один из них — с помощью роботизированной системы телескопов «МАСТЕР», разработанной в ГАИШ МГУ.

Наблюдение за килоновой Европейской южной обсерватории

European Southern Observatory (ESO)

Обнаружить среди тысяч возможных кандидатов нужную вспышку удалось чилийскому метровому телескопу Swope — почти через 11 часов после гравитационных волн. Астрономы зафиксировали новую светящуюся точку в галактике NGC 4993 в созвездии Гидры, ее яркость не превышала 17 звездной величины. Такой объект вполне доступен для наблюдения в полупрофессиональные телескопы.

В течение примерно часа после этого, независимо от Swope, источник нашли еще четыре обсерватории, в том числе аргентинский телескоп сети «МАСТЕР».

Совет

После этого началась масштабная наблюдательная кампания, к которой присоединились телескопы Южной европейской обсерватории, «Хаббл», «Чандра», массив радиотелескопов VLA и множество других приборов — в сумме более 70 групп ученых наблюдали за развитием событий.

Через девять дней астрономам удалось получить изображение в рентгеновском диапазоне, а через 16 дней — в радиочастотном. К сожалению, через некоторое время Солнце приблизилось к галактике и в сентябре наблюдения стали невозможными.

Что стало причиной взрыва?

Такая характерная картина взрыва во многих электромагнитных диапазонах была предсказана и описана уже давно. Она соответствует столкновению двух нейтронных звезд — ультракомпактных объектов, состоящих из нейтронной материи.

По словам ученых, масса нейтронных звезд составляла 1,1 и 1,6 массы Солнца (сравнительно точно определена суммарная масса — около 2,7 массы Солнца). Первые гравитационные волны возникли, когда расстояние между объектами составляло 300 километров.

Большой неожиданностью стало небольшое расстояние от этой системы до Земли — около 130 миллионов световых лет.

Для сравнения, это всего в 50 раз дальше, чем от Земли до Туманности Андромеды, и почти на порядок меньше, чем расстояние от нашей планеты до черных дыр, столкновение которых фиксировали ранее LIGO и Virgo.

Кроме того, столкновение стало самым близким к Земле источником короткого гамма-всплеска.

Двойные нейтронные звезды известны с 1974 года — одну из таких систем открыли нобелевские лауреаты Рассел Халс и Джозеф Тейлор.

Однако до сих пор все известные двойные нейтронные звезды находились в нашей Галактике, а стабильность их орбит была достаточной, чтобы они не столкнулись в течение ближайших миллионов лет.

Новая пара звезд сблизилась настолько, что началось взаимодействие и стал развиваться процесс переноса вещества

Столкновение двух нейтронных звезд. Анимация Nasa

caltech

Событие получило название килоновой. Дословно это означает, что яркость вспышки была примерно в тысячу раз мощнее, чем типичные вспышки новых звезд — двойных систем, в которых компактный компаньон перетягивает на себя материю.

Что все это значит?

Полный спектр собранных данных уже позволяет ученым называть событие краеугольным камнем будущей гравитационно-волновой астрономии.

По результатам обработки данных за два месяца было написано около 30 статей в крупных журналах: по семь в Nature и Science, а также работы в Astrophysical Journal Letters и других научных изданиях.

Обратите внимание

Соавторами одной из этих статей являются 4600 астрономов из различных коллабораций — это больше трети всех астрономов мира.

Вот ключевые вопросы, к ответам на которые ученым впервые удалось подойти по-настоящему.

Что запускает короткие гамма-всплески?

Гамма-всплески — это одни из самых высокоэнергетических явлений во Вселенной.

Мощность одного такого всплеска достаточна, чтобы за секунды выбросить в окружающее пространство столько же энергии, сколько Солнце генерирует за 10 миллионов лет.

Различают короткие и длинные гамма-всплески; при этом считается, что это различные по своему механизму явления. К примеру, источником длинных всплесков считаются коллапсы массивных звезд.

Источниками коротких гамма-всплесков предположительно являются слияния нейтронных звезд. Однако до сих пор прямых подтверждений этому не было. Новые наблюдения — самое веское на сегодняшний день доказательство существования этого механизма.  

Откуда во Вселенной берутся золото и другие тяжелые элементы?

Нуклеосинтез — слияние ядер в звездах — позволяет получить огромный спектр химических элементов. Для легких ядер реакции слияния протекают с выделением энергии и в целом энергетически выгодны.

Для элементов, чья масса близка к массе железа, энергетический выигрыш оказывается уже не настолько большим. Из-за этого в звездах почти не образуются элементы тяжелее железа — исключением являются взрывы сверхновых.

Но их совершенно недостаточно, чтобы объяснить распространенность золота, лантанидов, урана и других тяжелых элементов во Вселенной.

В 1989 году физики предположили, что за это может отвечать r-нуклеосинтез в слияниях нейтронных звезд. Подробнее об этом можно прочитать в блоге астрофизика Марата Мусина. До сегодняшнего дня этот процесс был известен лишь в теории.

Спектральные исследования нового события показали отчетливые следы рождения тяжелых элементов. Так, благодаря спектрометрам Очень большого телескопа (VLT) и «Хаббла» астрономы обнаружили присутствие цезия, теллура, золота и платины.

Также есть свидетельства образования ксенона, иода и сурьмы. По оценкам физиков, в результате столкновения была выброшена общая масса легких и тяжелых элементов, эквивалентная 40 массам Юпитера.

Одного лишь золота, согласно теоретическим моделям, образуется около 10 масс Луны.

Чему равна константа Хаббла?

Оценить экспериментально скорость расширения Вселенной можно с помощью специальных «стандартных свечей». Это объекты, для которых известна абсолютная яркость, а значит, по соотношению между абсолютной и видимой яркостью можно сделать вывод о том, как далеко они находятся.

Скорость расширения на данном расстоянии от наблюдателя определяется по доплеровскому смещению, например, линий водорода. Роль «стандартных свечей» играют, например, сверхновые Ia типа («взрывы» белых карликов) — кстати, именно на их выборке было доказано расширение Вселенной.

Наблюдение за слиянием двух нейтронных звезд с телескопа в Паранальской обсерватории (Чили)

European Southern Observatory (ESO)

Важно

Константа Хаббла задает линейную зависимость скорости расширения Вселенной на данном расстоянии. Каждое независимое определение ее значения позволяет нам убедиться в справедливости принятой космологии.

Источники гравитационных волн тоже являются «стандартными свечами» (или, как их называют в статье, «сиренами»). По характеру гравитационных волн, которые они создают, можно независимо определить расстояние до них. Именно этим воспользовались астрономы в одной из новых работ.

Результат совпал с другими независимыми измерениями — на основе реликтового излучения и наблюдения за гравитационно-линзированными объектами. Константа примерно равна 62–82 километрам в секунду на мегапарсек. Это означает, что две галактики, удаленные на 3,2 миллиона световых лет, в среднем разбегаются со скоростью 70 километров в секунду.

Новые слияния нейтронных звезд помогут увеличить точность этой оценки.

Как устроена гравитация?

Общепринятая на сегодняшний день общая теория относительности в точности предсказывает поведение гравитационных волн. Однако квантовая теория гравитации до сих пор не разработана.

Есть несколько гипотез о том, как она может быть устроена — это теоретические конструкции с большим количеством неизвестных параметров.

Одновременное наблюдение электромагнитного излучения и гравитационных волн позволит уточнить и сузить границы для этих параметров, а также отбросить некоторые гипотезы.

К примеру, тот факт, что гравитационные волны пришли за 1,7 секунды до гамма-квантов, подтверждает то, что они и правда распространяются со скоростью света. Кроме того, сама величина задержки может быть использована для проверки принципа эквивалентности, лежащего в основе ОТО.

Как устроены нейтронные звезды?

Мы знаем строение нейтронных звезд лишь в общих чертах. У них имеются кора из тяжелых элементов и нейтронное ядро — но, к примеру, нам до сих пор не известно уравнение состояния нейтронной материи в ядре. А от этого зависит, например, ответ на такой простой вопрос: что именно образовалось при столкновении, которое наблюдали астрономы?

Визуализация гравитационных волн от слияния двух нейтронных звезд

caltech

Как и у белых карликов, у нейтронных звезд есть понятие критической массы, при превышении которой может начаться коллапс. В зависимости от того, превзошла ли масса нового объекта критическую или нет, есть несколько сценариев дальнейшего развития событий. Если суммарная масса окажется слишком большой, то объект сразу коллапсирует в черную дыру.

Если масса немного меньше, то может возникнуть неравновесная быстровращающаяся нейтронная звезда, которая тоже, впрочем, со временем коллапсирует в черную дыру. Альтернативный вариант — образование магнетара, быстровращающейся нейтронной дыры с огромным магнитным полем.

Совет

По всей видимости, магнетар в столкновении не образовался — сопутствующее ему жесткое рентгеновское излучение зафиксировано не было.

По словам Владимира Липунова, руководителя сети «МАСТЕР», имеющихся сейчас данных недостаточно, чтобы выяснить, что же именно образовалось в результате слияния. Однако у астрономов уже есть ряд теорий, которые будут опубликованы в ближайшие дни. Возможно, из будущих слияний нейтронных звезд удастся определить искомую критическую массу.

Источник: https://meduza.io/feature/2017/10/17/uchenye-zafiksirovali-gravitatsionnye-volny-ot-sliyaniya-neytronnyh-zvezd-pochemu-eto-vazhno

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector