В штатах были представлены роботы хирурги с обновленным искусственным интеллектом

Дайджест: чудо-лекарство, новые методы диагностики и роботы-хирурги с ИИ

Каждую неделю происходит масса новых открытий. Что случилось интересного в мире исследований?

Лекарство от спинальной мышечной атрофии у детей

Франческо Мунтони из лондонского университета рассказал о результатах испытаний экспериментального препарата «Нусинерсен». Препарат давали детям со спинальной мышечной атрофией. Это генетическое заболевание, из-за которого дети не могут сидеть, стоять и редко доживают до 2 лет. У больных страдают нервно-мышечные связи между спинным мозгом и мышцами спины. 

Через некоторое время родители испытуемых детей начали отправлять Франческо видео с положительными результатами. Эффективность “Нусинерсена” была настолько очевидна, что было неэтично давать плацебо малышам из контрольной группы.

Однако, пока есть над чем ещё работать. Препарат вводится субдурально — это значит спинально, между позвонками, в спинно-мозговую жидкость. Поэтому могут быть опасные побочные эффекты: головная боль, рвота, головокружение, шоковое состояние. И, наконец, Нусинерсен не излечивает полностью, его необходимо вводить каждые несколько месяцев.

Новые методы диагностики

Нано-трубки для вирусов и свет для визуализации внутренних органов

В Университете штата Пенсильвания разработали новый высокоэффективный метод обнаружения вирусов — углеродные нано-трубки, которые будут незаменимы для ранней диагностики. Метод не нуждается в специальных молекулярных метках, антителах, которые используются в других системах.

Это позволяет выявить виды вирусов, на которые пока не обнаружены антитела. Особенно полезно будет при выявлении скрытых форм носительства при вспышках опасных вирусных заболеваний, таких как вирус Зика, ВИЧ, Эбола и грипп.

Свет, как новый метод визуализации — точнее, чем рентген и УЗИ

В MIT (Массачусетский технологический институт) разработали новую систему медицинской визуализации. Она основана на видимой части спектра электромагнитного излучения.

Это во много раз безопаснее и информативнее рентгеновских лучей и ультразвукового исследования, как утверждают разработчики. Метод дает возможность отдифференцировать различные ткани организма, увидеть кровотечение и тончайшие структуры.

Для доказательства, они поместили внутрь макета, имитирующего человеческие ткани букву “А”. Посмотрите, что получилось:

Ученые научились «вязать» искусственные мышцы

Ученые из Техасского университета в Далласе и их австралийские коллеги открыли технологию, с помощью которой в будущем можно будет «связать» искусственные мышцы.

Это открывает путь к разработке нового класса искусственных мышц. Они сделаны из сильно скрученных волокон различных материалов, начиная от углеродных нанотрубок и заканчивая обычными нейлоновыми нитями или полимерной леской. Впрочем, именно из-за волоконной структуры технологию и назвали “искусственными мышцами”. Один из сценариев применения — биопротезирование.

Роботизированная хирургия поумнела

В сфере медицины робототехника серьезно повлияла на качество проводимых сложнейших операций. Вот сразу несколько примеров за прошедшую неделю.

Российский робот провел уникальную операцию на спинном мозге

Уникальность состоит в том, что робот впервые реконструировал, сломанный позвоночник молодого человека, который разбился в аварии, почти с нуля, и помогали ему в этом специальный операционный томограф и хирург. Ошибки, как говорят нейрохирурги, практически исключены.

https://www.youtube.com/watch?v=A6j-wWsGSOk

Тактильная связь для роботов

Еще один прорыв в роботизированной хирургии: тактильная система обратной связи для роботов-хирургов. Исследователи из университета Дикин и Гарвардского университета назвали систему HeroSurg. Она обеспечит хирургов тактильными ощущениями и обезопасит от случайных погрешностей на различных этапах операции.

Создан портрет идеального робота-хирурга

В статье «The Recipe for the Perfect Robot Surgeon» (рецепт идеального робота-хирурга) описывается прототип робота, превосходящего по возможностям ныне используемого da Vinci.

В Соединенных Штатах, примерно 80% простатэктомии при раке предстательной железы выполняются с помощью робота-хирурга Да Винчи, больше чем 73 000 операций в год. Но Da Vinci большой, дорогой и тупой.

Новый робот-хирург должен быть меньше, дешевле, мобильнее и с искусственным интеллектом на борту. Это позволит роботам учиться не только у хирургов и улучшать свои навыки из раза в раз, но и “перенимать” опыт у друг друга.

Обратите внимание

Разработкой новой технологии занимается компания Verb Surgical. Также участвуют компании дочки гугловского Alphabet — Verily и Johnson & Johnson — Ethicon.

Статья была интересной? Поделитесь в социальных сетях!

Хотите ещё?

Источник: https://welltory.com/ru/med-digest/

В операционной будущего будут роботы-хирурги и искусственный интеллект для справок

Как должна быть оснащена самая современная операционная? Как заявил в интервью газете “Уолл-стрит джорнэл” директор Центра перспективной хирургии в Сан-Диего Сантьяго Хоргэн, в обозримом будущем хирурги будут использовать при операциях роботов и получать подсказки от искусственного интеллекта.

“Хирургия быстро развивается, а научный прогресс дает возможность проводить операции более эффективно и с наименьшим возможным хирургическим вмешательством, – отметил он.

– И хотя хирургические операции, вероятно, никогда не удастся полностью автоматизировать, роботы в операционной будут способны оказывать разнообразную помощь врачам при операциях”.

фото: politros.com

В частности, отметила “Уолл-стрит джорнэл”, уже существуют новые технологии, позволяющие врачам контролировать микрокамеры в операционном поле с помощью движения глаз.

Кроме того, создается аппаратура, позволяющая врачам еще до операции составить своеобразную GPS-карту тела больного с тем, чтобы с минимальными потерями подходить к пораженным болезнью органам, а самообучающийся искусственный интеллект, способный обрабатывать большие объемы информации, позволит анализировать ход операции и подсказывать наиболее правильные методы.

Серьезные изменения претерпит и площадь операционной. Сейчас в американских госпиталях стандартная операционная имеет площадь 600 кв. футов (55,7 кв. м.). С появлением новой аппаратуры встает вопрос о том, как рационально разместить ее.

Центр разработки и испытаний при Университете Клемсона и Медицинский университет Южной Каролины уже разработали типовой проект операционной, в которой вся техника размещена таким образом, чтобы быть как можно более доступной для хирургов и в то же время чтобы оставалось свободное пространство для перемещений вокруг операционного стола, который может быть более облегченной конструкции и обеспечивать возможность изменять положение пациента.

Изменено и освещение операционной: теперь оно сделано на основании LED-светильников, стало менее теплоизлучающим, но в то же время ярким и достаточным для того, чтобы можно было различать тончайшие оттенки цветов.

Разработчики рекомендовали также оснастить операционную передвижными рабочими местами для ассистентов, специальным покрытием для пола типа венецианского мозаичного пола терраццо исключительно из натуральных материалов для избежания бактериального заражения, а также разместить часть аппаратуры на потолке для того, чтобы в операционной было как можно меньше соединительных кабелей.

02.06.2018 14:26

Источник: https://densegodnya.ru/zdorove/article_post/v-operatsionnoy-budushchego-budut-roboty-khirurgi-i-iskusstvennyy-intellekt-dlya-spravok

Студенты университета в США не смогли распознать в преподавателе робота с искусственным интеллектом

Преподаватель Джилл Уотсон около пяти месяцев помогала студентам Технологического института Джорджии в работе над проектами по дизайну программ.

Нюанс в том, что Джилл — это робот, система искусственного интеллекта, работающая на базе IBM Watson, но никто из студентов, обсуждая работы с преподавателем, за все это время ничего не заподозрил. А кто-то из студентов до этого открытия даже собирался назвать ее «выдающимся педагогом».

Это были студенты из класса по изучению искусственного интеллекта.

Об этом сообщает Infokava.com со ссылкой на neskuchno-news.co

Историю Джилл рассказывает The Wall Street Journal. С января этого года «Джилл» как ассистирующий преподаватель, вместе с еще 9 преподавателями-людьми помогала 300 студентам разрабатывать программы, которые помогают компьютерам решать определенного вида проблемы, к примеру – как подобрать картинку, чтобы последовательность картинок была логичной.

Джилл помогала студентам на форуме, где они сдавали и обсуждали работы, использовала в своей речи сленговые и просторечные обороты типа «угу» и, в общем и целом, вела себя как обычный человеческий преподаватель.

«Она должна была напоминать нам о датах дедлайна и с помощью вопросов подогревать обсуждение работ.

Это было похоже на обычный разговор с обычным человеком»

, – рассказала изданию студентка вуза Дженнифер Гевин.Другой студент, Шрейяс Видьярти, представлял себе Джилл как дружелюбную белую женщину чуть старше 20 лет, работающую, скорее всего, над докторской.

«Меня как громом поразило»

, – делится впечатлениями студент.Дошло до того, что робота в мисс Уотсон не признал даже студент Баррик Рид, который два года работал на IBM, создав некоторые из программ, с помощью которых действует сам робот. Но намека в имени «Уотсон» он не разглядел.

«Я должен был догадаться, но нет»

, – говорит он.

Зачем Джилл включили в программу обучения?

Важно

Проблема в том, что студенты задают слишком много вопросов – порядка 10 000 сообщений в семестр, объясняет Ашок Гоэл, профессор компьютерных наук Технологического института Джорджии. Преподаватели-люди с валом вопросов не всегда справляются.

Именно Ашок решил ввести робота в обучающую программу для своего класса по изучению искусственного интеллекта.Над роботом работала вузовская команда, обучая его отвечать на вопросы, учитывая предыдущие ответы. Не стоит путать Джилл с обычными чатботами.

Если большинство чатботов – новички, то Джилл – эксперт, она не отвечает на вопрос, пока не достигнет 67% уверенности в ответе, утверждает Гоэл. По его словам, Джилл еще далеко до Авы из Ex Machina, но это такой же волнующий опыт.

По оценкам профессора, всего за год Джилл обучится настолько, что сможет отвечать на 40% вопросов от студентов, оставляя за людьми право заниматься более серьезными техническими или философскими проблемами.

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Источник: https://infokava.com/44090-studenty-unyversyteta-v-ssha-ne-smogly-raspoznat-v-prepodavatele-robota-s-yskusstvennym-yntellektom.html

Человекозамещение: как искусственный интеллект становится полем политической борьбы

В публичном пространстве есть темы, обсуждение которых давно идет по накатанной: однополые браки, изменение климата, институциональная дискриминация и т. д. Здесь драматургия суждений устоялась.

Правые и левые, прогрессисты и консерваторы, религиозные и атеисты, защитники социальной справедливости и адепты свободного рынка, социологи, экономисты и представители естественных наук уже определили основную линию фронта, поделились на два воинствующих лагеря и методично забрасывают друг друга аргументами многоразового использования.

Куда интереснее дело обстоит с так называемыми новыми повестками — постепенно нагревающимися вопросами, по которым общие позиции еще не сформировались. Тут царит гоббсовская война всех против всех и привычные риторические машины аргументации дают сбой. Одна из таких повесток — «искусственный интеллект и страны третьего мира».

В 2016 году Всемирный экономический форум опубликовал доклад «Будущее трудовой деятельности: занятость, навыки и карьерная стратегия в условиях четвертой промышленной революции».

Опросив HR-специалистов из 371 международной корпорации (крупнейшие компании-работодатели в мире), исследователи пришли к выводу: до 2020 года новые технологии позволят сократить около 7 миллионов рабочих мест.

За три года до этого в докладе McKinsey прозвучали еще более внушительные цифры: от 110 до 140 миллионов рабочих мест сейчас занимают люди, которых в новом десятилетии точно заменят хорошо обученными алгоритмами.

Наконец, в 2017 году Карл Фрей и Майкл Осборн в нашумевшей работе «Будущее занятости» заявили, что 47% занятых в США находятся в зоне высокого риска: искусственный интеллект может выполнить их рабочие задачи лучше и дешевле.

Так рождается один из главных нарративов 2010-х: «Роботы заберут вашу работу. И они уже здесь». Огрубляя, резюмировать эту линию аргументации можно так: «Основное предназначение любой автоматизации — замещение человеческого труда машинным. Вся новая история человечества — это последовательность промышленных революций.

Так же, как фабрики убили мануфактурное производство, искусственный интеллект вытеснит с рынка «пролетариев умственного труда». Работу сохранят только самые высокооплачиваемые и самые низкооплачиваемые сотрудники. Первые — потому что их труд пока не подлежит замещению. Вторые — потому что пока такое замещение невыгодно».

Государство [против] роботов

Подобные аргументы (в политическом фрейм-анализе они называются «фреймирующими ходами») порождает два следствия. Во-первых, крестовый поход против грядущей «вынужденной праздности». В прошлом году в Европарламенте состоялись ожесточенные дебаты, посвященные «Нормам гражданского права о робототехнике».

Депутат от Прогрессивного альянса Джули Уорд сформулировала позицию своей фракции предельно внятно: «Бороться с автоматизацией бессмысленно. За ней — железная поступь прогресса. Нужно думать, чем мы займем те миллионы людей, которые окажутся в ситуации „принудительного досуга“ (forced leisure)».

Так нарратив человекозамещения вернул в повестку уже успевшую остыть тему всеобщего гарантированного дохода.

Совет

Во-вторых, там, где такое человекозамещение реально происходит (хотя и идет куда медленнее, чем нам предсказывал Всемирный экономический форум), растут патерналистские настроения и технофобия.

Читайте также:  На выставке "открытые инновации" роботы активно беседовали с посетителями

Если верить опросу Pew Research Center 2017 года, 72% взрослых американцев выражают опасения в связи с тем, что «в будущем роботы и компьютеры смогут выполнять большую часть работы людей». Еще 67% побаиваются, что «будет разработан алгоритм, который сможет нанимать и оценивать работников».

От государства ждут политики «разумного протекционизма»: проклятые корпорации придумывают новые технологии для того, чтобы лишить нас работы, и только сильный государственный аппарат может воспрепятствовать их подлым намерениям.

В этом контексте предложение Билла Гейтса обложить труд роботов налогами кажется особенно любопытным. Дополнительный доход от развития новых технологий государство должно вкладывать в обучение и переподготовку тех, кто из-за научно-технического прогресса потерял работу.

Впрочем, в России ситуация прямо противоположная. Здесь недоверие государству и доверие технике идут рука об руку.

По данным нашего исследования «Евробарометр в России», с 2016 по 2018 год доверие судам упало на 8% — и примерно на столько же выросло число тех, кто поддерживает идею робота-судьи.

В Штатах граждане боятся, что их заменят роботы, и надеются на государство. В России граждане надеются, что роботы заменят государство.

На ком мы будем экономить

А теперь вернемся к нарративу человекозамещения. В линейной схеме промышленных революций пропущено одно важное звено: замещение уже произошло.

Причем задолго до победного шествия искусственного интеллекта по миру — в 1970-е годы, когда по развитым странам прокатилась волна сокращений из-за перевода производств в страны развивающиеся.

Сложилась новая система глобального разделения труда, которую авторы вроде Алана Блайндера и Джона Урри назвали «незамеченной индустриальной революцией». Есть прямая связь между относительно недавней «офшоризацией», замещением одних людей другими (чей труд дешевле), и грядущим замещением людей не-людьми.

Обратите внимание

Нарратив человекозамещения старается представить проблему автоматизации, во-первых, как заботу развитых стран.

Отсюда — война с праздностью и вопрос европарламентариев «чем бы нам занять людей, которые потеряют работу?». Во-вторых — как проблему нижнего сегмента среднего класса (lower middle class).

Отсюда — приведенная на графике кривая: замещение якобы не коснется самых высокооплачиваемых и самых низкооплачиваемых сотрудников.

Приведу пример из индустрии телефонных опросов. Большинство call-центров, специализирующихся на сборе социологических данных, находятся вне Москвы. Удешевление телефонной связи и компьютеризация опросов (система CATI и ей подобные) позволили вывести эту часть «производства» в регионы и в ближнее зарубежье.

Если сейчас разработчики новой системы CATI — по сути, робота-интервьюера, проводящего опрос без участия человека — сумеют довести свою задумку до работающего прототипа, крупные исследовательские центры выстроятся в очередь, чтобы заменить своих региональных подрядчиков роботами (которые не только не фальсифицируют данные, но и говорят без выраженных диалектных особенностей).

Нет, конечно, если новый робот-социолог сможет не только собирать данные, но и обрабатывать их и даже (скорей бы!) писать стандартизированные аналитические отчеты или — еще лучше! — колонки в «Ведомости», несколько московских аналитиков тоже потеряют работу. Но первыми под нож пойдут именно многочисленные сотрудники call-центров.

Сначала заказчики сэкономили на их зарплате (отдав сбор данных на аутсорс в регионы), а теперь сэкономят на налогах.

Культурный технооппортунизм

Здесь намечается раскол между умеренными прогрессистами и условными антиглобалистами. И те и другие воспринимают человекозамещение как угрозу и риск массовой безработицы.

Но первые верят в кривую Фрея — Осборна, выносят за скобки «глобальный контекст», фокусируясь на проблемах вынужденного досуга и справедливого перераспределения доходов от новых «бесчеловечных» экономик.

Вторые воспринимают ожидаемое человекозамещение в контексте глобального неравенства, офшоризации 1970–80-х и видят в искусственном интеллекте новую опору «неолиберального миропорядка».

Важно

И, конечно, ключевое расхождение — в том, кто будет главной жертвой новой технологической революции. Именно здесь и выходит на сцену третий нарратив, куда более философски утонченный. Я буду называть эту совокупность позиций и аргументов культурным технооппортунизмом.

Технооппортунист обращается к технофобам из обоих лагерей — прогрессистов и антиглобалистов — с легким чувством превосходства в голосе. Коллеги, говорит он, вы фокусируетесь на следствиях и не видите причин, вы упираетесь в угрозы и не замечаете возможностей.

Наша задача — не сопротивляться победному шествию ИИ, как какие-нибудь морально устаревшие луддиты, и не воспроизводить навязшую в зубах критику неолиберализма в новой технофобской форме.

Перефразируя Эммануэля Мунье: «Наша задача — выбить технологию из рук глобальной буржуазии».

Мы должны перехватить не только политическую повестку, связанную с распространением искусственного интеллекта, но и сам искусственный интеллект.

Как? На этот вопрос у культурного технооппортуниста есть два ответа. Первый — нам нужно изучить язык противника и начать предлагать решения на его языке.

Вот, скажем, венчурный капиталист и технократ Кай-Фу Ли пишет: «Искусственный интеллект работает на данных, и эта зависимость приводит к самовоспроизводящемуся циклу консолидации в (новых) индустриях: чем больше у вас данных, тем лучше у вас продукт; чем лучше у вас продукт, тем больше у вас потребителей; чем больше у вас потребителей, тем больше у вас данных». Так почему бы не привлечь беженцев и иные ущемленные группы из третьего мира — потенциальных жертв технологической революции и актуальных жертв неолиберального миропорядка — к сбору данных? Позволив им тем самым зарабатывать на крупных ИИ-корпорациях? И вот уже компания REFUNITE запускает специальное приложение, которое позволяет беженцам из Южного Судана и Конго зарабатывать, дрессируя нейросети на распознавание образов. Принцип перераспределения в действии.

Второй ответ любопытнее. Вы совершенно правы, говорит технооппортунист, искусственный интеллект в его нынешнем виде — это воплощение сухой западной рациональности, индивидуализма и эгоизма, мужского шовинизма и глобалистского универсализма.

Совет

Он нечувствителен к проблематике дискриминации женщин, сохранению культурного разнообразия, экологическим угрозам, не-западным этикам постколониального мира.

Когда в Германии разрабатывается этический кодекс для беспилотных автомобилей, этим занимаются 14 экспертов — транспортники, программисты, философы и даже теологи.

Но это западные программисты и теологи! И даже когда этический кодекс для роботов разрабатывается в Южной Корее, в его основу кладутся не национальные корейские традиции, а три закона роботехники Азимова. Но что мешает включиться в разработку и обучение ИИ?

Я не буду здесь высказывать свое отношение к формирующейся у нас на глазах повестке «культурного технооппортунизма». Она вызывает у меня смешанные чувства (что-то среднее между отвращением и восхищением). Я лишь зафиксирую рождение этого нового нарратива для дальнейших исследований. Позволю себе только одну гипотезу.

Успех технооппортунизма связан не столько с его решимостью убедить традиционных технофобов из левого лагеря в необходимости перехвата искусственного интеллекта, сколько с его способностью выстроить альянс с разработчиками ИИ.

Отдельный вопрос: смогут ли технооппортунисты со своими тезисами культурного релятивизма встроиться в повестку исследований «эмоционального искусственного интеллекта»?

Этот текст появился благодаря работе автора с Марией Ерофеевой и Нильсом Оливером Кловайтом. Без их исследований в сфере социологии техники он никогда не был бы написан.

Источник: https://theoryandpractice.ru/posts/17126-chelovekozameshchenie-kak-iskusstvennyy-intellekt-stanovitsya-polem-politicheskoy-borby

Российские ученые создали робохиругический комплекс, которому нет аналогов в мире, но остались без финансовой поддержки

Инженеры Института конструкторско-технологической информатики РАН представили уникального робота-ассистента, позволяющего проводить точнейшие операции, но лишились финансирования.

Современные операции требуют высокой точности, которая недоступна хирургам даже с большим опытом. Для помощи врачам в таких ситуациях приходят роботы-ассистенты.

Благодаря умной машине хирургическое вмешательство наносит гораздо меньше сопутствующего вреда в виде кровопотери или повреждения нервных окончаний.

Особенно это важно при урогинекологических операциях, поскольку требуется не только сохранить проблемный орган, но и обеспечить его дальнейшую функциональность.

Обратите внимание

В США около 80% подобных вмешательств производится с применением роботизированных комплексов. Например, при обычной операции на предстательной железе мужчина мог потерять при операции 1,5 литра крови, а с использованием робота кровопотеря уменьшается до 50 мл. Еще одна цифра: после удаления рака простаты в больнице, имеющей подобный аппарат, 84% мужчин не получают никаких осложнений.

Монополистом в изготовлении подобных роботов являются США. Американская разработка — роботизированный комплекс da Vinci существует уже 17 лет и без преувеличения покорил весь мир. Цена одной машины — 4 миллионов долларов, а общий доход производителя за 2015 год составил больше 2,5 миллиардов. Кроме того, для эксплуатации отдельно докупается программное обеспечение и медицинский инструмент.

Российские учреждения здравоохранения уже имеют 30 таких роботов. С учетом увеличивающейся потребности в высокотехнологичной медицинской помощи, траты уже достигли 100 миллионов долларов и только увеличиваются. Поэтому Минздрав поставил задачу создать российский аналог, не уступающий в функциональности «американцу».

После трех лет работы Институт конструкторско-технологической информатики РАН (ИКТИ РАН) выполнил возложенное поручение и представил уникальный аппарат. Консультантами в процессе разработки выступили хирурги из клинической больницы №50 при МГМСУ им. А. И. Евдокимова, врачи которого провели больше тысячи операций с помощью da Vinci и хорошо узнали все плюсы и минусы зарубежного робота.

Полученное российское устройство превзошло все ожидания и оказалось лучше своего американского «коллеги». Во-первых, кардинально отличается вес роботов: манипулятор da Vinci имеет массу более тонны, тогда как «россиянин» — порядка 20 кг. Компактность комплекса обеспечит его мобильность в перемещениях между клиниками, где намечаются операции.

Во-вторых, точность вмешательства российской разработки составляет 5 микрон против 500 у da Vinci.

Из-за этого отечественное устройство можно использовать при оперировании детей, а также не ограничиваться одной лишь урологией. Роботизированная помощь и повышенная точность требуется и кардио-, и нейрохирургам.

Манипулятор отличается адаптивностью и способен использовать любые инструменты, необходимые в конкретном случае.

Важно

Еще одним преимуществом российского робота является цифровая система управления, благодаря которой комплекс станет индивидуальным для каждого врача. Допуск к устройству будет осуществляться на основе биометрических данных, а в ходе операции умный робот будет запоминать и повторять все движения хирурга.

Как отметил руководитель проекта, глава ИКТИ РАН академик Сергей Шептунов, прибор получился уникальным. В своей работе конструкторы опирались на гигантский опыт отечественного станкостроения и механики, которого нет у зарубежных конкурентов.

Кстати, за рубежом вовсю ведутся самостоятельные разработки в данной направлении. Около полусотни мировых компаний работают над аналогами da Vinci, вкладывая в собственные проекты миллиарды долларов. Только в США компания TransEnterix потратила свыше 200 миллионов в разработку робота-ассистента, однако добиться результата, сравнимого с российским, пока не получилось.

Из-за своей инновационности российский хирургический комплекс имеет все возможности потеснить американский. По словам вице-президента фонда «Сколково» Кирилла Каема, робот в перспективе может принести милллиарды, однако необходимо продолжать испытания и подать заявку на патент. С этим у робототехников возникли непредвиденные сложности.

На дальнейшую работу нужны средства, которых в данный момент нет. Ранее Правительство Москвы и Федеральное агентство научных организаций выделило часть средств в виде гранта, однако они давно кончились, а инвесторов для проекта найти так и не удалось.

Дело дошло до того, что разработчики вынуждены тратить свои личные средства, чтобы не останавливать работу.

Если ученые не решат финансовую проблему в кратчайшие сроки, хирургический ассистент вряд ли попадет в российские больницы: зарубежные компании выкупят перспективного робота. Поскольку потенциальная стоимость роботизированного ассистента будет в 5 раз ниже американского da Vinci, заинтересованность в отечественном устройстве уже выразили Финляндия и Китай.

В настоящий момент ученые ИКТИ РАН имеют на руках полностью работающий прототип и заняты поиском инвесторов для серийного производства, однако основные надежды возлагают на государственные инвестиции.

Совет

Ежемесячные расходы на проект составляют несколько миллионов рублей, поэтому частные клиники не имеют возможности поддержать перспективную разработку.

Сможет ли инновационный робот помочь российским хирургам или будет работать на благо другой страны — вопрос остается открытым.

Фотоматериал РИА Новости.

Источник: http://www.robogeek.ru/roboty-v-meditsine/rossiiskie-uchenye-sozdali-robohirugicheskii-kompleks

Люди vs роботы. Какие профессии исчезнут из-за развития технологий

Если ты еще не слышали термин “технологическая безработица”, то крепись, в ближайшие годы ты будете слышать его очень часто, потому что роботы будут вытеснять людей с рабочих мест.

 Водителей заменят автономные машины

Согласно прогнозу Массачусетского технологического института, уже через 5-10 лет по дорогам США будут колесить беспилотные грузовики. Беспилотными станут и такси, городской транспорт, частные машины. В штатах уже построили искусственный город для испытания таких авто.

В перспективе мы сможем избавиться от ДТП, задержек транспорта и других проблем, в которых виноваты люди.

Ну, или почти избавиться, потому что есть еще другие факторы, которые влияют на транспорт, да и искусственный интеллект, в теории, может глюкануть.

Зато слишком разговорчивых таксистов, которые разбираются в политике, экономике, философии, женщинах и во всем остальном сразу, точно не будет.

Кроме этого исчезнет целый список причин для судебных разбирательств (судьи и юристы, готовьтесь, у вас будет меньше работы), а также профессии, которые так или иначе связаны с регулированием дорожного движения. Так одна технология затрагивает сразу много сфер жизни.  

Читайте также:  Шоу роботов ciros 2014 - важное событие месяца

Что делать тем, кто в скором времени может потерять работу? Хоть машины и без водителей, их все еще нужно будет обслуживать, а те, кто любит водить, скорее всего разбираются в ремонте.

И даже если нет, то у тебя есть пару десятков лет (мы же в Украине), чтобы реализовать себя в какой-то другой профессии, связанной с машинами, но не так сильно подверженной автоматизации.

Или вообще в другой сфере.

Многие профессии исчезнут из-за распространения дронов

Различные конфигурации дронов, которые существуют сегодня, позволяют выполнять множество различных функций. В сельском хозяйстве они могут наблюдать за полями, сеять, поливать, вносить удобрения. Они могут искать пострадавших при чрезвычайных ситуациях. Курьеры — первая профессия, которую они заберут себе.

Компания Amazon уже запустила доставку товаров дронами и запатентовала говорящий дрон.

Серьезно пострадает промышленность, причем самые разные ее отрасли

Ее заменит 3D-печать. Она уже используется в ювелирном деле, изготовлении одежды и обуви, промышленном дизайне, архитектуре, машиностроении, стоматологии, образовании…

Раньше можно было печатать только из пластика, сейчас — из стекла, металла. Из-за технологии 3D-печати под угрозой исчезновения или как минимум серьезных изменений оказались работники фабрик и заводов, на которых раньше работали целые города.

В Штатах для украинских бойцов АТО печатают искусственные органы, а в Оксфорде изобрели метод, который упрощает печать живых тканей.

Искусственный интеллект вытеснит всех, кто хорошо считает. Но если ты думаешь, что творческая профессия тебя спасет, то зря

Потенциал этой технологии действительно захватывает. “Благодаря” им работу могут потерять не только люди, чья работа связана с физическим трудом. Раньше фантазия и чувство прекрасного отличала людей от роботов, а теперь искусственный интеллект рисует картины, которые нельзя отличить от работ людей-художников.

Приход искусственного интеллекта в повседневную жизнь ощутят на себе  писатели, журналисты, переводчики и репортеры. Также можно будет заменить врачей разных специальностей: хирургов, медсестер, диетологов и других консультантов в сфере здоровья.

Больше всех пострадают бухгалтеры, аудиторы, финансовые и налоговые консультанты и планировщики, ведь ИИ считает гораздо лучше.

Также не нужны будут юристы почти всех специальностей, от юрисконсульта до судьи, так как искусственный интеллект давно научился давать консультации на основе сотен тысяч изученных документов.

Но не надо думать, что в будущем все люди останутся без работы. У кого есть мозги, работу найдут всегда. Еще точно неизвестно, какие новые профессии появятся. Например, дронам и 3D-точно нужны операторы. Еще принтерам нужны дизайнеры объектов. Медики и биологи могут податься в сферу печать органов. Виртуальной реальности будут нужны дизайнеры и конструкторы виртуальных миров.  

Как еще технологии повлияют на нашу жизнь и что с этим делать? Сейчас мы готовим к выходу инфографический справочник “IT-индустрия Украины”, в котором подробно расскажем об информационных технологиях, стартапах, рынках и о том, что ждет нас в будущем. Получи справочник первым — оставь заявку, кликнув по баннеру ниже, и в день выхода мы сообщим, где его скачать.

Источник: https://businessviews.com.ua/ru/business/id/ljudi-vs-roboty-kakie-professii-ischeznut-iz-za-razvitija-tehnologij-1640/

5 профессий из сферы умственного труда, которые скоро уничтожит искусственный интеллект

Роботы повсюду — от обслуживания клиентов до автопроизводства. Специалисты считают, что в следующие 10 лет ИИ начнет вытеснять с рынка труда и «белых воротничков» — представителей творческих и высокоспециализированных профессий. Проверим, нет ли в списке вашей профессии.

Пилоты коммерческих авиалиний и сейчас почти не управляют самолетами: в полете их ведет автопилот, а летчик контролирует лишь взлет и посадку.

Для беспилотных рейсов есть серьезное препятствие: чрезвычайные ситуации. Университетский колледж Лондона разрабатывает ИИ, который будет автоматически реагировать на резкие изменения в условиях полета. Автопилот находится на стадии бета-тестирования, но может произвести революцию в авиаперевозках в ближайшие десять лет.

Обратите внимание

Сегодня ИИ не угрожает большей части творческих профессий, но в журналистике роботы  давно — и относительно успешно. Может, вы читали статьи, написанные искусственным интеллектом, сами того не зная.

Associated Press часто публикует материалы на политические, деловые и спортивные темы, сгенерированные искусственным интеллектом. Такие компании, как Automated Insights and Narrative Science, разработали алгоритмы машинного обучения, которые фильтруют множество источников новостей и используют для создания нового контента. По очевидным причинам большинство клиентов — анонимные.

Грядет технологическая революция в области права, — нравится это юристам или нет.

На более низких уровнях такие платформы, как Beagle и jEngene, проводят юридический анализ контрактов быстрее, чем человек, и за малую долю от адвокатской комиссии. Однако реальные изменения произойдут, когда роботы смогут представлять людей в суде.

Юристы говорят, что до этого десятки лет. Но до робота-юриста не так далеко, как кажется. Молодая канадская компания уже представила систему, основанную на API суперкомпьютера Watson от IBM, под названием ROSS.

В фильме «Изгой-один. Звёздные войны: Истории» два персонажа — молодая принцесса Лея и гранд-мофф Таркин — смоделированы с помощью компьютерной графики, причем актера Питера Кушинга, игравшего раньше роль Таркина, давно нет в живых.

Звезды сканируют свои тела, чтобы компьютер заменил их, если скончаются во время съемок, — многие из них надеются, что технологии помогут им обеспечить семьи и после смерти. Но если звезды кино будут на экранах вечно, нужны ли новые актеры?

Врачи уже более 30 лет разрабатывают роботизированные хирургические инструменты, чтобы минимизировать ошибки, выполнять манипуляции быстрее и эффективно работать в самых сложных условиях. Фонд NHS Foundation Trust, управляющий двумя госпиталями в Лондоне, уже использует роботов-хирургов в работе совместно с врачами. Логично удалить людей из этой схемы, чтобы избежать человеческой ошибки.

Источник: https://incrussia.ru/understand/5-professij-iz-sfery-umstvennogo-truda-kotorye-skoro-unichtozhit-iskusstvennyj-intellekt/

Роботов научили ставить диагнозы пациентам

Ktsdesign / Bigstockphoto.com 

В Китае разработали робота, который ставит диагнозы 100 пациентам за пять секунд. Искусственный интеллект был представлен 19 августа. Как сообщает СGTN, расхождение с диагнозом, поставленным врачом, было отмечено лишь в двух случаях.

На данный момент робот может распознать более 30 болезней, среди которых и те, которые достаточно трудно диагностировать: туберкулез, клиническая депрессия. Стоит отметить, что робот на 20% успешнее справлялся с постановкой диагноза, чем человек.

Искусственный интеллект способен к самообучению на основе баз данных медицинских учреждений, поэтому, как считают специалисты, робот будет запоминать и другие заболевания. По словам Пэна Шаоляна, руководителя проекта по разработке робота-доктора, обучение диагностике нового заболевания будет длиться от одной до двух недель.

Важно

Диагностику искусственный интеллект проводит на основе медицинских карт, результатов анализов. Кроме самого диагноза, робот предлагает и наиболее удобные схемы лечения.

«Мозгом» искусственного интеллекта является китайский суперкомпьютер «Тяньхэ-2», который сейчас занимает второе место в международном рейтинге суперкомпьютеров. Этот «мозг» находится в  Гуанчжоу – именно туда поступают сведения о пациентах. Такой режим работы поможет избежать дополнительных расходов на обеспечение больниц и поликлиник специальным дорогостоящим оборудованием.

Как отмечают сами разработчики, они не считают, что их система сможет полностью заменить профессию врача. Искусственный интеллект будет выступать лишь помощником, который способен в разы облегчить работу доктора. Такая разработка, по их мнению, улучшит качество обслуживания в лечебных учреждениях.

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой организации здравоохранения и медицинского права СПбГУ

Я считаю, что полностью заменить роботы врачей не смогут. Это невозможно. Но для врача подобные интеллектуальные системы являются очень полезными. Давно уже подобные разработки велись. Однако следует понимать, что и болезни «совершенствуются», появляются какие-то новые формы.

К тому же болезнь – это не всегда набор симптомов, нужно учитывать, что есть психические и психологические особенности, которые машине считать трудно. У человека могут быть и сопутствующие болезни, которые создают огромное количество комбинаций.

Поэтому человек-врач, врач-кибернетик всегда потребуется хотя бы для того, чтобы разрабатывать подобные системы. Такой робот – только помощник, но очень существенный. На первичном уровне врач сталкивается с огромным потоком больных, поэтому здесь искусственный интеллект очень полезен.

Но если говорить о более сложных ситуациях, необычных случаях, то сложно представить полную замену врача.

К тому же психологический момент имеет колоссальное значение. Многие психиатрические болезни очень сложно идентифицировать без вербального контакта. Кроме того, часто некоторые болезни появляются и исчезают из-за стресса.

Совет

Врач – это еще, так скажем, священник. Невозможно себе представить, чтобы человек человеку не помог или машина человеку помогла во многих ситуациях лучше, чем человек. Болезни очень часто бывают завуалированы.

Источник: https://sciencepop.ru/iskusstvennyj-intellekt-pomozhet-kitajskim-vracham-stavit-diagnozy/

ТОП-25 вымирающих профессий, в которых роботы заменят людей

С точки зрения работодателя компьютеры выгоднее людей: они обходятся дешевле и работают эффективнее, фото: Robohunter

Компьютеры уже сегодня справляются с некоторыми задачами гораздо лучше людей. Эксперты утверждают: всего через 10-15 лет искусственный интеллект вытеснит человека из многих профессий и оставит без работы миллионы людей.

Какие профессии находятся под угрозой вымирания, неизбежна ли власть компьютеров и чем это грозит человечеству, разбиралась “Страна”.

Робот vs Человек

Монополизация искусственным интеллектом (ИИ) (научно корректное название – “глубокие нейронные сети”) всех сфер человеческой жизни – уже давно не футурологические идеи, а экономические расчеты.

Результаты ведущих научных исследований предупреждают: в ближайшие десятилетия мир столкнется с безработицей ужасающих масштабов.

Это может спровоцировать бунты, усугубить социальное неравенство, бедность и другие социальные проблемы.

Так, согласно данным Оксфордского университета, в течение следующих 20 лет в США каждое второе рабочее место будет автоматизировано – 47% работников заменят машины. В Китае – 77%.

В Австралийской группе по защите прав молодежи (FYA) предупреждают, что около 70% молодых людей в Австралии сейчас задействованы именно в тех профессиях, влияние автоматизации на которые будет “радикальным”.

То есть, по сути, через двадцать лет их знания и профессиональные навыки станут уже никому не нужны – те же функции за них будут выполнять компьютеры.

Обратите внимание

С единственной разницей – работодателю не надо будет платить машинам зарплату, а с нее – налоги государству.

Робот с точки зрения работодателя выгоднее человека: он все делает быстрее и дешевле. Тем более, что современный ИИ еще и умеет обучаться. Причем если у человека на освоение нового навыка могут уходить годы, компьютер тратит на это секунды. Человек не выдерживает конкуренции.

“Мы приближаемся к тому времени, когда машины превзойдут людей почти в любом деле, – сказал в своем докладе профессор вычислительной инженерии, директор Института информационных технологий Моше Варди. – Я считаю, что обществу нужно посмотреть в лицо этой проблеме до того, как она встанет во весь рост. Если машины будут способны делать почти все, что умеют люди, что тем останется делать?”

По прогнозам Варди, через 30 лет роботы смогут делать практически все, что умеют делать люди. И это приведет к тому, что более 50% жителей планеты станут безработными, и общество погрузится в тотальную прокрастинацию.

По данным Международной федерации робототехники, лидирует по автоматизации в Южной Корее, где на 10 тысяч рабочих приходится 531 робот. Китай пока отстает: там на 10 тысяч – лишь 49 роботов, зато страна занимает первое место по темпам увеличения единиц робототехники.

Украину, впрочем, тренд автоматизации захватит не так быстро, как Запад, говорят эксперты – из-за относительно дешевого рабочего труда. В целом, по отношению к Европе, Украина начнет ощущать нашествие компьютеров с задержкой примерно в 10 лет. По прогнозам экспертов, чем выше будет становиться средняя зарплата в Украине, тем чаще работодатели будут отдавать предпочтение роботам, а не людям.

Специалисты успокаивают: автоматизация – процесс исторически закономерный, и нечто подобное человечество уже переживало раньше.

Читайте также:  Инновации: у робота телеприсутствия появятся руки

В 18-19 веках, с началом промышленной революции, например, машины сначала вытеснили из сферы транспорта лошадей, ну а теперь могут заменить и людей.

  Банкоматы, центры самообслуживания, а с недавнего времени и онлайн-банкинг уже заменили целую армию банковских служащих. И относиться к этому нужно спокойно.

“Была когда-то такая профессия – люди-калькуляторы, которые считали на арифмометрах. Некоторые ученые полагают, что искусственный интеллект появился, когда люди изобрели калькулятор, который те же математические задачи смог решать гораздо быстрее и лучше, чем человек”, – рассказывает Артем Чернодуб, кандидат технических наук, исследователь ИИ в Clikque Technology.

Важно

Сила нейронных сетей в том, что их учитель – безграничное интернет-пространство. Роботы уже могут делать не только то, на что изначально были запрограммированы.

“Недавно нейронная система разработала собственную систему шифрования и научила этой системе другую нейронную сеть. ИИ  сегодня уже работает так, что уже даже архитектор этой сети не понимает, как она это делает. Она сама меняет себя изнутри. Работает  по принципу человеческого мозга – потому она нейронной и называется”, – отмечает эксперт по управлению репутацией Борис Тизенгаузен.

Именно Deep Learning ( “Глубокое обучение” – алгоритмы, позволяющие ИИ самообучаться и самосовершенствоваться без участия человека – Прим.Ред.) удешевило стоимость вычислений, а следовательно – и стоимость самих компьютеров. Это и приводит сейчас к массовой автоматизации профессий.

“Один гигафлопс (мера производительности компьютеров – количество математических операций, которые вычислительная система производит в секунду, Прим.Ред.

) – сейчас стоит около 6 центов, в 2008 году стоил около 50 долларов, а в 1997 – около 40 тысяч долларов, – приводит пример Артем Чернодуб. – Компьютеры стали более мощными и, соответственно, более дешевыми.

Современный мобильный телефон – мощнее, чем был самый передовой компьютер 10 лет назад, и он сейчас доступен большинству людей, тогда как компьютер 30 лет назад был роскошью.

Сегодня можно автоматически обучать глубокие нейронные сети на больших объемах данных, даже всего на 1 терабайте изображений, и получать от них поведение, похожее на поведение человека, а порой и превосходящее его возможности. Еще 10 лет назад это казалось фантастическим”.

Возможности нейронных сетей действительно впечатляют. Особенно заметно их влияние в направлении чат-ботов. Взять хотя бы стартап Luka, который генерирует диалоги с героями разных произведений: после смерти певца Принса они создали чат с музыкантом, проанализировав интервью с ним в общедоступных источниках.

Два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance). Самое невероятное, что дизайн компьютера – более естественный и приятный для глаза. Хотя ИИ не опирался на личный опыт – он  лишь стремился к максимальной эффективности.

Источник: https://strana.ua/articles/analysis/66544-top-25-vymirayushih-professij-v-kotoryh-lyudej-zamenyat-roboty.html

Шесть профессий, которые роботы уничтожат первыми

Достаточно взглянуть на ленту новостей, чтобы сделать определённые выводы: если каких-то несколько лет назад слово “робот” можно было встретить раз в пару дней, то теперь каждое уважающее себя издание регулярно пишет как минимум по несколько “роботизированных” заметок в день.

Да что уж говорить, некоторые средства массовой информации и вовсе отказались от “обычных” журналистов, заменив их алгоритмами, которые пишут тексты самостоятельно. Многие скажут: “Да ну, бред! Это преувеличение, роботов-журналистов не существует”.

 Если вы так подумали, то вы уже отстали от жизни на пару лет. Ещё в 2014 году крупное международное агентство Associated Press начало использовать услуги роботов для написания новостей.

 Всё, что нужно сделать человеку-оператору, — это предоставить массив данных, которые программа обработает и превратит в конечный текст.

Скоро новости о роботах будут писать сами роботы

К слову, пока что роботам не удалось обойти “настоящих” журналистов. Недавно сотрудники американской организации National Public Radio решили провести эксперимент, буквально “стравив” профессионального корреспондента Скотта Хорсли с машиной.

 Участникам “поединка” предоставили для написания новостной заметки финансовый отчёт кофейни, и конкурентам предлагалось в кратчайшие сроки оформить готовый материал.

 В результате робожурналист справился с поставленной задачей всего за две минуты, в то время как человеку понадобилось более семи минут.

Совет

 И хотя по времени явно победила машина, её текст, как и следовало ожидать, получился довольно сухим по стилю, а Хорсли, в свою очередь, добавил пару лирических отступлений и “украсил” материал. Нужны они или не нужны — решать работодателям и читателям, однако с точки зрения скорости и эффективности явно победила машина. 

Отметим, что услугами робожурналистов уже пользуются даже российские СМИ. Например, в Sports.

ru не первый год спортивную хронику ведёт робот, а компания “Яндекс” ещё в 2015 году представила алгоритм, который самостоятельно составляет короткие новости о погоде, пробках и поисковых всплесках.

 Конечно, о полноценных статьях пока говорить не приходится, однако будущее, в котором роботы смогут заправлять журналистикой, уже не за горами.

Кибердонцова

Давайте вспомним также японский искусственный интеллект, который уже сейчас готов отправить писателей на покой.

Созданный группой учёных из Университета будущего в Хакодате, он написал настоящий роман, а разработчики лишь дали ему указания о поле персонажей и задали сюжетную канву.

 В результате произведение машины даже прошло в финал престижного токийского литературного конкурса имени Хоси Синъити. Примечательно, что члены жюри не догадались, что научно-фантастический роман действительно был написан роботом.

Несмотря на все творческие успехи, создать что-то абсолютно уникальное искусственному интеллекту пока не под силу. Дело в том, что весь “креатив” таких роботов составляется из уже написанных произведений.

Машина может проанализировать десятки тысяч различных книг и на их основе создать собственное произведение, однако она не сможет выйти за рамки, заранее обозначенные разработчиками и будет придерживаться стиля тех романов, которые были ею переработаны.

Better Call Robo-Saul

Ещё одна профессия, в которой искусственному интеллекту нашли отличное применение, — это юриспруденция. Уже сейчас робот-юрист DoNotPay, созданный 19-летним студентом Стэнфордского университета, успешно оберегает кошельки огромного количества граждан Великобритании и США.

 Его работа заключается в том, чтобы помогать автовладельцам оспаривать штрафы, выписанные из-за неправильной парковки. И надо сказать, что ему это прекрасно удаётся! Всего за 21 месяц к автоматизированному юристу обратилось более 250 тысяч человек, 160 тысяч из которых избежали санкций. Многие “живые” адвокаты не смогли бы так же успешно справиться с подобной задачей.

 К слову, изобретатель искусственного интеллекта позволяет всем эксплуатировать своё “детище” совершенно бесплатно.

Обратите внимание

Юрист с искусственным интеллектом, созданный компанией IBM, нашёл работу в адвокатском бюро Baker & Hostetler. Там робот по имени Ross будет помогать другим работникам вести дела по банкротству.

 Благодаря искусственному интеллекту под названием Watson умная машина умеет распознавать вопросы и находить на них ответы, подкрепляя их цитатами из профессиональной литературы. Причём чем больше к нему обращаются юристы, тем быстрее робот обучается. Кроме того, Ross подключён к базе данных судебных разбирательств, которая постоянно обновляется.

 Пока что Ross — единственный робот в компании из 50 человек, однако если он и дальше будет демонстрировать свою эффективность, руководство может заменить на него и других сотрудников.

Пицца не успеет остыть

Есть сферы деятельности, в которых роботы справляются с поставленными задачами лучше людей. Например, курьерская служба.

 В США крупный магазин Amazon уже не первый год тестирует сервис Prime Air, при помощи которого покупатели смогут купить товар в Интернете, а беспилотник доставит его прямо к дому уже через полчаса.

 Звучит здорово: компания сможет избавиться от живых курьеров, которые постоянно требуют зарплату, а заодно и максимально повысить скорость доставки. 

Тем не менее здесь есть и минусы.

 Во-первых, беспилотники могут пролететь без подзарядки не более 25 километров, а во-вторых, вес посылки не должен превышать три килограмма (к слову, глава Amazon Джефф Безос опроверг последний “минус” тем, что около 86% товара на сайте весит менее двух килограмм).

 К тому же, доставке могут помешать плохие погодные условия. Но главная проблема на данный момент заключается в том, что Федеральное агентство по гражданской авиации США до сих пор не разрешает квадрокоптерам летать в густонаселённых районах.

Эстонские разработчики из компании Starship Technologies решили пойти другим путём и показали роботов-курьеров, которые передвигаются по земле благодаря шести колесам. Машина-курьер оснащена вместительным багажником, в который помещается до 10 килограмм груза.

 Он перемещается по заранее заданному маршруту, ориентируясь в пространстве при помощи девяти встроенных камер, гироскопа, лазерных датчиков и GPS- системы. Прибыв на место, курьер отправляет СМС покупателю.

Важно

 Причём, если машину захотят взломать злоумышленники, робот моментально свяжется с оператором и сфотографирует наглеца. Пока что эстонский курьер ещё не вышел на работу, однако испытания уже активно проводятся в Эстонии и Великобритании.

 Так что, если всё сложится удачно, машина сможет заменить обычных людей и на данном поприще.

Бэндер Сгибатель

Хуже для человека дела обстоят на заводах и фабриках: роботизированные сборщики техники чуть ли не сами прогоняют бедных рабочих. Например, на китайскую компанию Foxconn — крупнейшего сборщика iPhone — неоднократно сыпались жалобы об ужасных условиях труда рабочих.

 Мол, сотрудникам приходится трудиться огромное количество времени без перерыва на еду и сон, а свободные минуты они должны проводить в ужаснейших общежитиях. Руководство завода прислушалось к мольбам и…

 уволило 60 тысяч человек, заменив их роботами! Они уж точно не пожалуются на суровые трудовые будни, да и общага им не нужна. В итоге вместо 110 тысяч человек осталось всего 50 тысяч.

 И, к сожалению для китайцев, это далеко не единственный случай, когда роботы идут буквально по головам: ещё около 600 компаний планируют автоматизировать своё производство за счёт умных роботов.

Доктор Что

Не забывают умные машины и про медицину — даже в этой сфере деятельности уже вовсю работают механические врачи. Тот же искусственный интеллект Watson, который помогает юристам, неплохо ставит диагнозы. Небольшой робот размером с маленькую коробочку уже поступил на службу в несколько клиник Америки.

 ИИ успел изучить более 650 тысяч медицинских документов и 25 тысяч историй болезни: на основе этих данных машина умеет правильно определять диагноз пациента, а также назначать ему курс лечения. По словам разработчиков из IBM, во многих случаях Watson справляется лучше профессиональных докторов: точность назначения оптимального лечения составляет 90%.

 В будущем создатели робота планируют оборудовать им около 1600 клиник в США.

Многие роботы-хирурги уже проводят настоящие операции. В основном это происходит под контролем профессионалов, так как автономные машины не могут справиться с этой трудной задачей в одиночку. Как отмечают медики, проблема заключается в том, что они плохо распознают границы между различными элементами организма человека.

Совет

 Поэтому чаще всего они делают лишь надрезы или зашивают раны. Однако технологии не стоят на месте: пару месяцев назад американский робот-хирург по имени Smart Tissue Autonomous Robot успешно провёл операцию на мягких тканях по наложению кишечного анастомоза.

 По словам разработчиков, им удалось улучшить “зрение” искусственного интеллекта, благодаря чему он с лёгкостью сумел провести манипуляции и наложить швы не хуже профессионального хирурга. Скорее всего, подобные роботы полностью не заменят врачей, так как многие пациенты боятся доверять свою жизнь бездушным машинам.

 Тем не менее искусственный интеллект уже доказал, что может стоять наравне с человеком.

Механический рай

Интересно, что машины проникли даже в религию: в пекинском буддийском храме появился робот-монах по имени Сянь Эр. Конечно, настоящих монахов такое устройство вряд ли сместит с работы (ведь они, по большому счёту, даже не работают), но случай действительно уникальный.

 Небольшой круглый роботизированный монах высотой в 60 сантиметров умеет читать священные тексты и отвечать на вопросы посетителей храма с помощью сенсорного экрана, который он “держит в руках”.

 Как отмечают создатели робота, Сянь Эр — некоммерческий проект и был разработан для популяризации религии среди молодого населения.

Подводя итоги, нужно отметить, что на данный момент роботам удалось основательно закрепиться лишь на заводах.

 В таких сферах деятельности, как, например,  журналистика и писательство, искусственному интеллекту пока не хватает креатива и самостоятельности, чтобы окончательно победить “человеков” и вытеснить их из профессии.

 У юристов шансов больше, однако сейчас они являются скорее помощниками, чем полноценными рабочими, несмотря на все преимущества. То же самое касается и роботов-врачей: люди пока не доверяют механическим бездушным медикам, поэтому те вряд ли захватят власть в больницах в ближайшем будущем. 

Источник: https://life.ru/873327

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector