Все ли роботы с искусственным интеллектом приветливы и дружелюбны – что об этом думают сами разработчики и те, кто следит за появлением новинок

Глава Cognitive Technologies о роботах, искусственном интеллекте и правительственной поддержке

Ольга Ускова, глава группы компаний Cognitive Technologies, ответила на вопросы журнала Indicator.Ru в интервью «Чиновника искусственный интеллект уже сейчас спокойно заменит».

Российская школа искусственного интеллекта — одна из самых сильных в мире

— Ольга, что сейчас происходит в сфере роботизации и беспилотных авто, какую роль в этом играет Россия и чего ждать в ближайшие годы?

— На данный момент у нас в стране наблюдается сильное отставание, которого не было еще три года назад. Оно спровоцировано объективными обстоятельствами. Сейчас весь мир находится «на игле» научно-технической революции.

Идет серьезная смена средств и товаров народного потребления. И мы доживаем последние годы в человеческом обществе, следующее поколение будет жить уже в смешанном обществе. Так вышло, что роботы воспринимаются как нечто андроидное.

Но роботизация — это не вопрос андроидности, это вопрос перехода части функций от человека к роботам, замена человека в некоторых областях. Вокруг этого начался мировой хайп, который с каждым годом все набирает обороты.

Это влияет на движение финансов; рынки, особенно информационные, растут. Следующие 20 лет определяются как эпоха глобальных перемен.

Обратите внимание

Недавно Билл Гейтс заявил, что если бы он учился сейчас, то выбрал бы искусственный интеллект или биотехнологии, и что весь мир в ближайшие десять лет разделится на нужных и ненужных людей. Ненужных выкинут за борт. Они будут заниматься компьютерными играми и жить в виртуальном пространстве.

Виктор Пелевин в одном из своих романов нарисовал некоторую картину человечества, где люди используются как батарейки, энергоматериал, и основное время их мозг находится в виртуальном пространстве и генерирует разные картинки. Это общепринятая парадигма как писателей, так и ученых. Происходят изменения, а вот позитивные они или негативные, исчезнет ли человечество или просто наша жизнь улучшится, это вопрос.

Чтобы управлять этим процессом, общество должно решить ряд проблем. Каждая страна сама занимается стандартизацией, юридическими вопросами, социальными программами, научно-технологическими программами, специализирующимися на роботизации.

В области искусственного интеллекта сейчас открывается окно возможностей, и завоевать новые рынки гораздо легче, так как это вопрос не финансовый, а технологический. Если говорить про рынок интеллекта для машин, то есть достаточно большое количество стартапов.

По последним исследованиям, сейчас есть 240 компаний в области automotive, и они занимаются всем: от создания отдельных узлов до попытки разработать новые автомобили.

— Какова доля России в этом сегменте?

Источник: https://ya-r.ru/2017/05/29/glava-cognitive-technologies-o-robotah-iskusstvennom-intellekte-i-pravitelstvennoj-podderzhke/

Сваха с искусственным интеллектом: потенциал умных приложений для знакомств

В недавно вышедшем фильме “Из машины” молодой программист влюбляется в робота по имени Ава. Благодаря продвинутому искусственному интеллекту создается впечатление, что что «она» может думать, чувствовать и любить. Создатель Авы также углубился в онлайн-историю подопытного юноши, чтобы создать женщину его мечты.

Еще немало времени пройдет до того, как кто-нибудь сможет в действительности найти в роботе свою вторую половину. Однако еще до этого умные и обучаемые компьютеры, глубоко анализируя данные, смогут эффективно сводить одного человека с другим. Кроме этого, они будут предсказывать успешность такой пары, улучшая вероятность длительных романтических отношений в реальности.

Скачки в цифровых технологиях уже поспособствовали кардинальным изменениям в романтических отношениях 21 века.

Важно

Согласно с исследованиями Pew Research Center, 15 процентов взрослых людей в США сейчас используют онлайн-инструменты, чтобы встретить друг друга.

Дети эпохи смартфонов, общаясь с близкими, чаще прибегают к текстовыми сообщениями, чем к реальному контакту и телефонным звонкам. Также, эта возрастная группа флиртует в онлайн-пространстве почти также часто, как и в реальной жизни.

Технологии меняют также неписаные правила знакомства. Онлайн-знакомства не так давно считались уделом старших людей, чей выбор кандидатов был ограничен. Однако за последние три года они стали невероятно популярными в возрастной группе 18-24, которые стали пользоваться ими в три раза чаще.

«Мы наблюдаем большой всплеск среди людей студенческого возраста, в основном за счет использования приложений для знакомств», отмечет Аарон Смит (Aaron Smith), заместитель директора по исследованиям в Pew Research Center. Есть у них пользователи еще младше.

Семь процентов пользователей Tinder – подростки до 18 лет; интенсивно растут и другие приложения, дающие доступ несовершеннолетним пользователям – MyLOL, Badoo и Skout.

Новые мобильные приложения для знакомств, среди которых наибольшей популярностью пользуются Tinder, Happn, Grindr и Bumble, дают нам заглянуть в будущее отношений в цифровом мире.

На смену подробным анкетам на сайтах знакомств приходят новые приложения, которые занимаются предиктивным анализом данных, доступных онлайн, например, профилей в соцсетях.

Их алгоритмы похожи на те, которые предоставляют рекомендации на Netflix или Amazon, ориентируясь на пользователя.

Парадокс состоит в том, что 66 процентов тех, кто знакомится онлайн, ни разу не встречались со своими виртуальными собеседниками в реальности. Для сравнения, в 2005 году таких пользователей было 43 процента.

Совет

Они просматривают профили в приложении для знакомств, но не ходят на свидания. Это может быть следствием того, что людей соединяют, руководствуясь очень ограниченной информацией.

К примеру, Tinder запустился, используя для создания пар всего лишь возраст, место пребывания и фото.

Источник: https://www.ferra.ru/review/techlife/data-analytics-love-story.htm

Фантастические книги на тему искусственного интеллекта

Предлагаю к вашему внимание фантастику на тему искусственного интеллекта. Из-за того, что эта тема с каждым годом становится все более актуальной, я думаю, что будет интересно почитать, что про это думали известные фантасты. В большинстве книгах искусственный интеллект представлен в виде гуманоидоподобых роботов.

Хотя эра роботов давно уже настала (правда без ИИ), мы не видим на улицах этих человекоподобных роботов, из-за того, что в их нет надобности. Сейчас все роботы узко специализированны, и имеют определенную конструкцию и предназначение. А человекоподобные роботы служат в основном для развлечение. Но это все равно не затмевает величие фантастических миров будущего наших любимых фантастов.

Читайте также:  Darpa вплотную занялось разработкой киборгов

Надеюсь вы найдете из этого списка что-то интересное для себя.

«Песни Гипериона», Дэн Симмонс

На фоне начинающейся межзвездной войны человечества с ИскИнами и мутантами семеро паломников направились к аномальным Гробницам Времени на планете Гиперион.

Их поход – то самое минимальное воздействие, которое может оказать влияние на судьбу человечества. Но каким образом, не знают ни они, ни пославшие их.

Шестеро из них рассказывают свои истории, в той или иной степени связанные с беспощадным механическим чудовищем Шрайком, явившимся из будущего.

Бесспорно один из лучших романов в научной фантастике, который получил десятки наград и премий, в том числе “Хьюго”.

Автору удалось связать воедино огромное количество сюжетных линий, написать разные части своих романов в абсолютно различной стилистической и художественной манере и при этом проявить свои знания и как учёного-литератора, так и человека, прекрасно разбирающегося в астрофизике, космологии, кибернетике, истории, религии. Про искусственный интеллект в романе есть все: и история создания, развитие на протяжение веков, сложное внутреннее устройство, и странное отношение к создателям.

«Луна — суровая хозяйка», Роберт Хайнлайн

В будущем Луна превращена в сырьевой придаток Земли. Получая сущие копейки и имея невыносимые условие существование лунные жители решают как следует проучить зажравшихся землян. На сторону бунтарей встает суперкомпьютер огромной мощности, обладающий к тому же настоящей душой и отменным чувством юмора.

В романе рассказываться про суперкомпьютер Майк, названный в честь Майкрофта Холмса, который неожиданно обретает разум, после чего становится во главу восстания обитателей Луны против диктата Земли.

Как по-мне оригинальность этого произведение заключается в том, что здесь искусственный интеллект устраивает революции не машин, а людей, а это довольно редкое развитие сценария для научной фантастики.

«Я, робот», Айзек Азимов

Сборник научно-фантастических рассказов, оказавшие большое влияние на современную научно-фантастическую литературу. В данном сборнике впервые были сформулированы Три закона роботехники.

Человечество создало роботов — верных слуг и надёжное подспорье в грядущих свершениях. Но новый разум тоже ищет ответы на вечные вопросы, а иногда и вовсе — вступает в споры с создателями. Чем это обернётся для людей и каждого человека в отдельности?

Безусловно, классика. Основа для сотен и сотен рассказов о роботах. Общая идея объединяющая рассказы сборника это разрешение проблем связанных с роботами, которые можно отнести к столкновению железной логики законов робототехники и человеческого фактора.

Обратите внимание

Ну и конечно, основа всего цикла, это — три закона робототехники, которые в каждом из рассказов представлены под разным углом.

И актуальность этих законов, как и обеспечения их соблюдения, в будущем будет расти вместе с прогрессом в создании искусственного интеллекта.

«Мечтают ли андроиды об электроовцах?», Филип Дик

После ядерной войны Земля превратилась в выжженную, умирающую пустыню. Большинство людей покинули Землю и перебрались на другие колонизированные планеты солнечной системы. Люди, которые остались на Земле, влачат жалкое, унылое существование в городах, которые тоже вымирают.

Один из таких людей — Рик Декарт — профессиональный охотник на андроидов. Рик получает задание выследить и уничтожить нескольких беглых андроидов, нелегально прибывших на Землю. Но в ходе охоты у него невольно возникают сомнения.

Рик задаётся вопросом — а гуманно ли это, уничтожать андроидов?

В романе человек и андроид противопоставлены друг другу. Граница между живым и искусственным проходит по способности к сопереживанию, и люди изо всех сил доказывают друг другу и самим себе, что у них эта способность есть. Автор показывает, что в этом мрачном мире полное отчуждение людей друг от друга уничтожает эту границу, и различие между человеком и андроидом становится все меньше.

«Позитронный человек», Айзек Азимов

Роман написан по мотивам небольшой повести Азимова «Двухсотлетний человек».

Семья Мартинов, приобретшая робота Эндрю, вскоре обнаруживает у него выдающиеся способности к творчеству. Спустя некоторое время Эндрю начинает продавать свои работы, отдавая часть прибыли семьи Мартинов.

У него получает счет в банке, он сам себя обеспечивает, но этого мало… Эндрю хочет быть свободным. Он проходит весь процесс очеловечивания, хочет ощутить то, что является чуть ли не главной составляющей человеческой жизни: любовь.

Ведь именно это важнейший этап становления человеком. Эндрю охотно готов променять на это своё бессмертие.

«Кибериада», Станислав Лем

Цивилизация роботов. В ней действуют свои законы, свои табу. Миры роботов заселены удивительными персонажами, которые имеют лишь отдаленное представление о расе людей, но в то же время их проблемы так схожи с людскими. Но роботы берутся за их решение по-своему. Все должно быть рационально и оптимально, как велит кибернетика — своеобразная религия мира Кибериады.

История будущего стилизованная под сказки. Тонкий, изящный и оригинальный юмор прекрасно сочетается с глубоким смыслом, который с первого прочтения иной раз не удаётся уловить. Проблемы поднимаются поистине глобальные, однако преподносятся в лёгкой и непринуждённой форме. Воистину велика и безгранична фантазия Станислава Лема.

А по содержанию: забавно, интересно, и самое главное, поучительно. Сказки роботов, как и все сказки служат не только для развлечения, но и несут в себе скрытый смысл.

«2001: Космическая одиссея», Артур Кларк

Кто мы? Какое место мы занимаем во Вселенной? Эти вопросы стоят перед героями романа. Экипаж космического корабля С. С. Дискавери — капитаны Дэйв Боумэн, Фрэнк Пул и их бортовой компьютер ХЭЛ-9000 — должны исследовать Юпитер и понять, почему инопланетяне следят за Землей. На этом пути их ждет множество неожиданных открытий…

Интересно и увлекательно читать даже будничные вещи, связанные с космическим полётом. Не говоря уже об бунте искусственного интеллекта, о Контакте с высшем непостижимом в своей силе и целях разумом.

Читайте также:  Darpa code, или как обучить бпла коллективной работе

«Роботы Апокалипсиса», Дэниел Уилсон

Вырастив экспериментальный искусственный интеллект люди выпустили джинна из бутылки. Осознав себя ИИ взял под контроль роботов и другую технику и объявил человечеству войну. Сможет ли человечество противостоять новой угрозе или будет сметено с лица земли?

Автору удалось придумать, наверное, наиболее вероятный сценарий революции, без моментального уничтожения ядерным оружием всех людей и себя тоже, с последующим появлением непонятно кем придуманных и собранных супер роботов-гуманоидов и прочих невероятных машин.

«Нейромант», Уильям Гибсон

Мир недалёкого будущего пронизан виртуальным пространством, а людская плоть сплошь иссечена высокотехнологичными устройствами. Огромные мегаполисы покрыли поверхность Земли, а гигантские корпорации беспощадно сражаются между собой всеми доступными методами.

Книга получила целый ряд престижных литературных премий и считается одной из лучших в жанре киберпанк. В этом произведении рассмотрены такие понятия, как искусственный интеллект, виртуальная реальность, генная инженерия, транснациональные корпорации, киберпространство задолго до того, как эти понятия стали популярными в массовой культуре.

«Автостопом по Галактике», Дуглас Адам

В один прекрасный день над Землей нависли огромные звездолеты инопланетян, и людям объявили, что их родная планета подлежит сносу, а на ее месте будет проложено шикарное межзвездное шоссе. В общем человечеству не повезло. Кроме самого заурядного парня по имени Артур Дент, старый друг и собутыльник которого Форд Префект оказался инопланетянином!

При чем здесь искусственный интеллект, спросите вы? Как же можно не вспомнить депрессивного робота Марвина, который из-за постоянных перемещений во времени стал в тридцать семь раз старше Вселенной.

А как же суперкомпьютер который семь с половиной миллионов лет искал ответ на Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого? А как же компьютер размером с планету который должен был найти сам Вопрос? Классика, которую наверное любой любитель фантастики уже прочитал. Всем остальным обязательно к прочтению.

Источник: https://www.pvsm.ru/pesochnitsa/108812

«ИИ-зация» труда: когда и почему вашу профессию заменит искусственный интеллект

— Здравствуйте! Я Искусственный Интеллект C3HR, или просто Алена. В нашей замечательной компании я отвечаю за наем сотрудников. Присаживайтесь!

Олег не впервые столкнулся на собеседовании с искусственным интеллектом, но все равно немного волновался.

— Прежде чем начать собеседование, необходимо пройти процедуру верификации. Дело в том, что в нашу компанию регулярно пытаются проникнуть боты конкурентов: они приходят под видом обычных соискателей и пытаются обмануть интеллектуальную систему. Прежде чем начать собеседование, вы должны доказать, что вы человек, а не робот. Для этого, пожалуйста, ответьте на следующий вопрос.

На дисплее появился орнамент, в котором с трудом, но все же читалась фраза: «Почему принцесса пришла на встречу с барсуком ровно в полдень?» Олег пришел в замешательство.

Людей уже давно не удивишь новостями про автомобили с автопилотом в США или про роботов-официантов в Японии. Мы привыкли, что онлайн-сервисы успешно заменяют банковских служащих в России, а мобильные приложения стали заменой малому бизнесу по всему миру. Рабочие и фермеры привыкли жить с осознанием того факта, что замена их труда машинным — это лишь вопрос времени.

А что ждет работников умственного труда? Как скоро искусственный интеллект доберется до офисных профессии? И доберется ли вообще? Разобраться в этой непростой теме нам помогла

До искусственного интеллекта в полном смысле этого слова пока далеко. В последнее время произошли серьезные подвижки в конструировании так называемых восходящих алгоритмов, позволяющих моделировать процесс обучения, — речь идет про сверточные нейросети.

Нейросеть в отдаленном приближении моделирует структуру настоящих нейронов в мозге человека.

Обучается она на выборке специально отобранных примеров — это может быть, например, миллион изображений с собаками разных пород.

Положительные результаты в обучении закрепляются, и программа, выявляя некоторые закономерности в данных, о которых мы сами могли и не подозревать, учится таким образом узнавать породу собак по фотографии.

Важно, что эффективность такого обучения не бывает стопроцентной. И именно в этом и есть главное преимущество нейросетей. Абсолютно точные предсказания могут даваться только на основе дедуктивных, то есть нисходящих методик. Использование индукции или восходящих алгоритмов — это то, что кардинально отличает настоящий интеллект от простого калькулятора.

Важно

Подумайте хорошо, что именно вы делаете на работе? Предположим, вы — рекрутер. Казалось бы, профессия, которую невозможно доверить компьютеру, ведь в ней так важны психология работника, умение быстро наладить контакт и «заглянуть в душу» кандидату, воспользоваться интуицией…

Проблема в том, что все это на самом деле

Совсем без человеческой экспертизы мы еще не можем обойтись (хотя бы в оценке качеств), но первые этапы поиска кандидатов и их ранжирования можно отдать на откуп роботам уже сегодня — для этого существуют специальные HR-сервисы. Они не только составляют списки кандидатов, но и ищут про них информацию в Сети, а также осуществляют первичную коммуникацию с кандидатами.

Забудьте про HR и возьмите таксистов. Раньше от них требовалось лишь пользоваться рацией, а теперь в салоне каждой машины с шашечками гаджетов больше, чем на вашем рабочем столе. А ведь не за горами автопилот в каждом автомобиле, включая и грузовики… Будут ли вообще существовать профессии таксиста и дальнобойщика?

Трейдеры на бирже, финансовые аналитики, интернет-маркетологи — все эти профессии потенциально полностью заменимы ИИ ровно по той же причине, что и складывающие резюме в стопку HR-менеджеры. Все офисные профессии, связанные преимущественно с анализом данных, стоят первыми в очередь на замену роботами.

Развитие технологий по распознаванию и генерации речи однажды приведет к исчезновению колл-центров в их сегодняшнем виде и сделает совершенно другим взаимодействие компаний с клиентами.

Это серьезный аргумент, но точно не индульгенция. Уже существует робот, успешно заменяющий журналиста, пишущего новости, — он не просто работает, а

Читайте также:  Сможет ли ии заменить врачей?

Да что там журналисты, ИИ наступает даже на святая святых — сферу ИТ, его же и породившую. Языки программирования в своей эволюции становятся все более абстрактными, поэтому низкоуровневое программирование рано или поздно будет полностью отдано на откуп машинам. Произойдет это в лучшем случае

Вполне возможно, что так и есть. Если ваша профессия тесно связана с творчеством или тесным взаимодействием с людьми, вы можете относительно спокойно сидеть на своем месте. Однако фундаментальный вопрос о том, заменима ли она в принципе, остается открытым — все зависит от того, как посмотреть на то, что такое ИИ.

Совет

Есть несколько точек зрения, что именно можно назвать искусственным интеллектом. Обычно они сводятся к тому, с помощью какого метода мы можем проверить и убедиться, что перед нами настоящий искусственный интеллект.

Вы наверняка когда-нибудь слышали про тест Тьюринга. Он предполагает, что, если в процессе общения с ИИ вы не смогли отличить его от реального человека, значит, перед вами настоящий ИИ. Проблема в том, что сегодня мы точно знаем — тест Тьюринга в классическом виде не работает, потому что он уже

Есть и альтернативы.

Например, алгоритмы Винограда (в честь придумавшего их ученого Терри Винограда), которые выглядят как ряд вопросов в духе: «Городские депутаты отказали демонстрантам в разрешении на акцию протеста, потому что они [опасались/провоцировали] насилие». Выбор слова меняет контекст утверждения («опасались депутаты» или же «провоцировали демонстранты»), поэтому требует подлинного понимания фразы, а не простого поиска ответа с помощью алгоритмов.

Есть и другие альтернативы — от проверки робота на адекватное чувство юмора до целой олимпиады Тьюринга, в которую сразу входило бы несколько тестов.

Основная проблема лежит в области нашего незнания природы человеческого сознания. Если мы хотим создать искусственный разум, неплохо бы сначала разобраться, как работает наш собственный, а этого-то мы пока и не знаем.

Да, это так. Есть несколько точек зрения на эту проблему. Немного перефразируя знаменитого математика Роджера Пенроуза, можно разделить их на три типа.

1. В ИИ нет ничего особенного — нам всего лишь нужно продолжать совершенствовать наши процессоры и алгоритмы, и однажды они станут настолько сложны и производительны, что мы создадим ИИ на основе компьютеров.

Этой точки зрения придерживается большинство ученых (было бы странно, если бы было наоборот — все же мы привыкли быть оптимистами в том, чем занимаемся). Среди специалистов есть сторонники так называемого сильного искусственного интеллекта — они уверены, что любой ИИ, внешне неотличимый в своем поведении от человека, обладает полноценным сознанием. Даже если он просто программа.

Сторонники слабой теории ИИ уверены, что дела обстоят сложнее. Программа может и обмануть человека, пройдя тест на искусственный интеллект. Но и обладать полноценным сознанием в этом случае она не будет. Известным критическим мысленным экспериментом на эту тему является «

2. В основе сознания лежат не только некоторые алгоритмы, но и субстрат, на котором они реализованы (в случае человека — его нервные клетки). Вы не можете реализовать ИИ на компьютере лишь посредством создания алгоритмов. Только человеческий мозг или аналогичная структура имеет эксклюзивное право на сознание.

Обратите внимание

Сторонники этой точки зрения (среди которых и сам Пенроуз) часто вспоминают о спонтанности и непредсказуемости человеческого сознания, а для физического объяснения этого факта любят привлекать квантовую теорию. Согласитесь, трудно представить что-то более человеческое, чем непредсказуемость поведения, даже если вы каждый день в одно и то же время заходите в один и тот же вагон метро.

3. ИИ, равный человеческому, создать невозможно. Сознание вообще нельзя свести к какому-либо конкретному физическому, математическому или любому другому научному описанию.

Казалось бы, такая точка зрения обречена на провал в научном сообществе — какой ученый будет расписываться в собственном бессилии? Да и веет некоторой мистикой… На самом деле у нее гораздо больше сторонников, чем может показаться. К примеру, именно такой точки зрения придерживался Курт Гедель — один из величайших ученых ХХ века, сформулировавший знаменитую теорему имени себя о неполноте.

Теорема Геделя кардинальным образом повлияла на все последующие дискуссии о возможности создания ИИ. Не вдаваясь в дебри математической логики (интересующихся отправим смотреть

Сторонники такого подхода уверены: какие бы совершенные алгоритмы мы ни создавали, ИИ никогда не сравнится с человеческим сознанием. Прощайте, мечты о «Матрице» и «Терминаторе»!

Какой подход верен, неизвестно. Если № 1 (в слабом или сильном варианте — неважно), то мы на верном пути к

Подход № 2 не запрещает создания ИИ, равного человеческому, но это наверняка произойдет очень-очень нескоро, ввиду полного отсутствия понимания точной природы человеческого сознания.

Третий подход самый пессимистичный (или оптимистичный, смотря как посмотреть): никакой ИИ никогда не сравняется с человеческим, а значит, существуют такие профессии, которые никогда не достанутся компьютерам.

Если это так, то ученые, писатели и даже ведущие разработчики в области ИТ могут быть спокойны. Если теорема Геделя действительно применима в соответствующей интерпретации, то на подлинное творчество компьютер не способен в принципе.

По крайней мере, тот компьютер, с которого вы читаете эту статью.

Олег смутился. После небольших раздумий он просто решил ответить первое, что придет в голову:

— Принцесса пришла к барсуку на собеседование. На вакансию королевы отдела лесного маркетинга…

— Ваш ответ меня удовлетворил! — ответил C3HR. — А теперь приступим к собеседованию. Мы уже ознакомились с вашим резюме. Расскажите, пожалуйста, кем вы видите себя в нашей компании через 5 лет?

Важно

Материал подготовлен совместно со школой программирования GeekBrains, которая выпускает специалистов в самых разных ИТ-профессиях.

Источник: https://hh.ru/article/305221

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector